報告廳內的空氣仿佛凝固成了實體，沉重地壓在每一個人的胸口。
直播鏈接上跳動的數字剛剛突破兩萬，每一個像素點都像一隻眼睛，冷漠地注視著這場審判。
聚光燈下，陳默的身影被拉得細長，他深吸一口氣，指尖在觸控板上輕輕一點。
巨大的投影幕上，一個名為“溯源平台”的界麵彈了出來。
沒有華麗的ppt，隻有一行行冰冷的代碼，一行行時間戳，一行行修改記錄。
時間從四百小時前開始，像電影倒敘般飛速滾動。
每一次的邏輯推演，每一次的函數重構，每一次深夜裡推倒重來的絕望與掙紮，都赤裸裸地呈現在兩萬多雙眼睛麵前。
畫麵的滾動終於停在一個刺眼的紅色數字上：48重複率。
台下一片竊竊私語，評委席上的幾位教授眉頭緊鎖。
“這48的重複率，”陳默的聲音帶著一絲微不可查的顫抖，卻異常清晰地傳遍了整個報告廳，“是因為我和在線數據庫裡的三百個項目，用了同一套公開發布的ai學習框架作為基礎模板。這就像三百個廚師用了同一款牌子的烤箱。”
他停頓了一下，目光掃過評委席，最終落在白教授那張波瀾不驚的臉上。
“但用烤箱烤出什麼菜，菜譜的每一次改良，火候的每一次調整，這些思考，隻屬於我一個人。”
整個報告廳陷入了死寂，連線上直播的彈幕都出現了短暫的停滯。
白教授依舊麵無表情，隻是那隻搭在桌麵上的手，食指開始無意識地、有節奏地輕輕敲擊著。
一下，又一下，仿佛在丈量著某種無形的尺度。
第二個上台的是張野。
他不像陳默那樣冷靜，步履間帶著一股壓抑不住的火氣。
他沒有打開自己的論文，而是直接投影出了五份被打回的開題報告，每一次的修改批注都用猩紅的顏色標記出來，觸目驚心。
“老師，”他突然挺直了腰板，不再看著ppt，而是直視著評委席上的導師，“我知道格式很重要，我知道引用的規範是學術的基石。可是，您從來沒有告訴過我，我到底錯在了哪裡！”
他的聲音陡然拔高，帶著一絲哽咽：“‘格式不規範’、‘邏輯不清晰’、‘缺乏創新點’……我改了五次！整整五次！每一次都像是摸黑打一個永遠不會掉血的boss，卻沒有任何人給我一份攻略，告訴我技能該怎麼放！”
話音未落，他從身後掏出一本厚厚的、起了毛邊的筆記本，用力地拍在答辯台上。
“這是我的攻略！”他翻開本子，裡麵密密麻麻地貼滿了各種顏色的便利貼，“這是我寢室的兄弟，一個學曆史的，一個學美術的，幫我一句一句對照著優秀範文整理出來的格式對照表！他們不是什麼學術精英，但他們願意陪我熬夜到淩晨四點，告訴我一個標點符號應該用半角還是全角！他們願意聽我講那些他們根本聽不懂的理論，然後告訴我，‘兄弟，你這裡講得好像有點繞’。”
台下，不知是誰先帶的頭，稀稀拉拉的掌聲響了起來，然後迅速彙成一片潮水。
角落裡，一位戴著金絲眼鏡的評委悄悄摘下眼鏡，用指關節用力地擦了擦眼角。
接下來是趙子軒。
他的ppt首頁沒有題目，隻有一行字：“致所有被退回的開題報告——你不是不行，是沒遇到對的人。”
他沒有控訴，隻是平靜地展示了自己和導師在軟件上的全部溝通記錄。
每一次主動請教的“老師您在嗎”，每一次附上修改稿的“懇請您指點”，得到的回複大多是“已閱”，或是石沉大海。
最長的一次，他隔了整整兩周才收到一個“閱”字。
證據冰冷而確鑿，將那種名為“無視”的暴力，血淋淋地撕開。
觀眾席的後排，林導微微點了點頭，他側過身，悄悄遞給身旁的林楓一份薄薄的文件袋。
林楓疑惑地打開，瞳孔驟然收縮。
那是一份名單，一份三年來所有“特批通過”的畢業設計案例名單。
每一個名字後麵，都清晰地標注著“重點班”、“某某教授親屬”、“某某企業讚助人子女”……
林楓的手指攥緊了那份名單，紙張的邊緣幾乎要嵌進肉裡。
他終於明白了，規則從來都不是鐵板一塊，它更像是一道柔軟的幕布，隻是有的人，從一開始就被允許站在幕布的後麵，可以隨意地將它彎曲成自己想要的形狀。
蘇晚晴是最後一個上台的。
她穿著一身簡潔的白襯衫，神情平靜得像一潭深水。
她沒有打開任何文檔，也沒有準備ppt。
“我的研究，今天不想講了。我想給大家聽一段錄音。”
她按下了播放鍵。