新鄭城東市口，空氣裡飄蕩著熟肉鋪的焦香、魚販的腥鹹，以及一種嶄新的、令貴族們心驚膽戰的亢奮氣息。
“走過路過莫錯過！三句話氣死征稅官！五步法告倒大老爺！”一個紮著歪髻的年輕人在人堆裡上躥下跳，手裡揮舞著幾卷泛黃的竹簡，唾沫橫飛，“子產大人剛鑄了刑鼎是不是？鼎上有字看不明白？沒事！《鄧析法律服務手冊》專業解讀！包學包會！學不會退學費！現在報名附贈《如何優雅地把鄉紳懟進溝裡》現場教學！”
他身旁那棵歪脖子老槐樹下，蹲著本場主角。鄧析其人，麵皮黃瘦，裹一件看不出本色的葛布袍子，席地而坐，麵前攤開幾張破草席權當展台。他不吆喝，隻懶洋洋地乜斜著眼，看麵前那位臉紅脖子粗的屠夫：
“你說公孫黑家的狗咬了你家羊？”
“對對！大人您看！”屠夫急吼吼舉起一坨血肉模糊、勉強能辨出是羊腿的東西，“啃成這樣！俺就指著這羊過年啊！”
“嗯，”鄧析慢悠悠剔著指甲縫裡並不存在的汙垢，“這羊……交配稅交齊了嗎？”
屠夫一愣：“啊？”
鄧析掀起眼皮：“按上個月新規，凡城內飼養之牲畜有產羔或配種能力者，須按羊頭繳納‘繁育潛力特彆稅’。你這羊，”他用腳踢了踢那截可憐的小腿，“瞅著……能配種吧？稅單呢？”
“啊這……俺……俺不知道啊！”屠夫臉瞬間漲成豬肝色。
“不知道？”鄧析輕笑一聲，像指甲刮過陶片，“去，先補繳稅款，再開具官印牲畜傷亡報告，去公孫府申請理賠。手續不全，你這就是擾亂治安罪外加誣告貴族……按新鼎律法第七條……”他伸出一根指頭，在空氣裡比劃了個“圈禁半年”的手勢。
屠夫撲通癱坐在地，兩眼發直。剛剛還心疼他的鄰裡鄉親倒吸一口冷氣。他們這才明白，那口立在廣場中央、在陽光下閃著青幽冷光的鑄刑鼎，原來不隻是石頭的，更是鄧析手中活靈活現、兩頭開刃的刀！
不遠處酒肆二樓，幾道冰冷銳利的目光穿透窗紗，死死釘在鄧析瘦削的脊背上。那是公孫黑的管家，陰著臉對旁邊人低語：“給臉不要臉的泥腿子！回頭就去找相國！這種禍害……”話音未落，鄧析仿佛腦後長眼，突然仰頭衝著二樓窗口，露齒一笑，雪白整齊，像個發現新獵物的狐狸。
“看，”他聲音不大，卻字字清晰傳入剛喘勻氣的屠夫耳中，“狗主人派人盯著你呢。想想吧，是現在回去找地保理論你家羊的生育能力問題，還是……”他故意拖長調子，手指悄悄指了指廣場方向那尊鼎，“晚上去鼎下頭找我，給你指條既能出口惡氣、又能讓公孫家賠得肉痛的明路？一包醃肉乾，換他公孫大善人跪著給你道歉！咋樣？”
屠夫渾濁的眼珠猛地爆出亮光，像乾草堆裡塞進了一把火星子。
當法典遇上杠精：鄧析的洪荒之力——
子產鑄刑鼎那日，鄭國朝野震動。貴族們憂心忡忡，擔心法條透明後難再上下其手；百姓們懵懵懂懂，圍著那口刻滿拗口詞句的青桐大家夥指指點點，仿佛看天書。唯有一個人，在新鄭城某個逼仄低矮、混雜著黴味和劣質墨汁味的小屋裡，撫掌大笑，笑得上氣不接下氣，眼淚都飆了出來。
“妙！妙啊子產！”鄧析拍案叫絕，手裡捏著新鮮速記下來的鼎文拓片，“好一個‘子產火鍋底料’！大鼎朝天！敞亮開乾！”他眼中閃爍著興奮至極的光，像餓了三天的野狗看見了剛宰殺的活羊，“有了配方，就知道怎麼調出最好吃的味！也能在彆人的鍋底裡……精準下毒！”
他連夜鋪開竹簡。不是著書立說，而是搞起了春秋版法律杠精實操指南：
第一章：無限細分術——
“傷害罪？太糙！”鄧析提筆疾書，“要細分！犬齒傷害按犬種定級！公獒、細犬、京巴傷害指數能一樣？犬主精神狀態如何？是蓄意縱犬還是遛狗失控？狗當日是否佩戴標識？被害人有無挑釁行為？挑釁是持械還是徒手？羊腿被撕咬部位是否屬於優質精肉區？統統細分！細分到對方律師頭皮發麻算完！”
第二章：概念替換大法——
指著鼎文“禁止私人強索債務”，鄧析嘴角勾起壞笑：“看見了嗎？關鍵在於‘強索’二字！你家債主提著劍堵門？那是武力脅迫，自然強索！但……”他筆鋒一轉，“如果債主隻拿著算盤，麵帶微笑坐在你家門口嗑瓜子，一邊嗑一邊慢悠悠念你欠了多少錢、多久沒還、按利息滾到現在是多少……讓你媳婦兒不敢出門、兒子不敢回家、鄰居指指點點、你自己在屋裡發瘋……這，叫‘惡意磋商性催收’，能套用‘擾亂治安條款’告他！索債變擾民！懂？”
第三章：循環論證必殺技——
“你說我偷雞？”鄧析對著空氣模擬原告冷笑，“第一，證據何在？僅憑雞毛指向我就涉嫌偷雞？此乃有罪推定！鄭法第一原則‘疑罪從無’！第二，所謂贓物雞湯）無法證明是我所煮！可能雞是被盜後他人烹飪贈送與我！第三，你作為失主不圈好自家財產雞籠），造成貴重資產暴露風險，本身就涉嫌管理失職！反告你誣陷加侵害名譽加公共安全隱患！賠錢吧！”
這章沒有結束，請點擊下一頁繼續閱讀！
他把這些邪招刻在廉價竹簡上，印了一堆《鄧析教你打官司速成寶典》，開始廣收門徒。學費？不拘！一條鹹魚、一籮麥子、幾尺粗布皆可。一時間，新鄭城內湧起一股奇詭暗流。原本畏縮的平民，眼神開始飄忽不定；老實巴交的農人，嘴裡能蹦出一串拗口法律術語；連街頭的販夫走卒，都學會了對稅吏狡黠一笑：“大人，您剛才執法程序的第三條，似乎與刑鼎第九款第四項存在司法解釋差異……”
法辯盛宴：泥腿子掀翻貴族袍——
效果立竿見影。鄭國各級理訟庭史無前例地熱鬨起來。每天上演著春秋版《奇葩說》，原告被告個個口燦蓮花，引經據典，邏輯繞得能打結。
場景一：公廁歸誰案——
城西周寡婦在巷口搭了個簡易棚子做公廁，老光棍張翁天天霸占最裡麵那個坑位納涼，聲稱該坑“冬暖夏涼屬於稀缺風水位”，要求確權。以往這事裡正根本懶得管。現在不同了！
周寡婦手持《鄧析法辯摘要》，先控訴張翁“非法占據公共衛生設施特殊區位”、“涉嫌乾擾公共衛生事業”，再指其“對坑位之特殊情感已構成事實性精神占用”，要求賠償廁所利用率損失費！張翁當場傻眼，憋了半天用鄧析招數反殺：“此廁建立占用了三寸公用巷道！屬於違章建築！首先應予拆除！談何賠償！”最終結果：公廁歸周寡婦，張翁獲賠一個新編草席作為坑位占用補償。
場景二：貴族搶妻案——