突然，他的目光如同被磁石吸引，牢牢鎖定在列表中段的一個條目上：
1998.12.24京哈線k402次列車無名碎屍案。
他下意識地坐直了身體。點開摘要。
案發時間：1998年12月24日。案發地點：京哈線k402次列車，橫跨黑、吉、遼、冀四省。案情簡述：列車行李車廂發現不明屍塊，分部拋棄於沿線四省，死者身份不明，關鍵物證缺失。主要經辦鐵路公安乾事王某某於案發後第七日意外墜樓身亡，案件調查中斷，懸置至今。
橫跨四省...分部拋棄...身份不明...物證缺失...經辦人墜亡...陸野輕聲念出這幾個關鍵詞，每一個詞都像一記重錘，敲打在他的職業神經上。這起案子身上，籠罩著一層濃厚的不尋常氣息。
幾乎沒有猶豫，他動用剛剛獲得的最高權限，直接調取了這份塵封二十四年的電子卷宗。
屏幕再次被占據，首先映入眼簾的是掃描的現場照片。泛黃的黑白影像，模糊的鐵路沿線，用粉筆勾勒出的屍塊發現位置標記，透著一種年代久遠的粗糙與壓抑。隨後是文字報告，用老式打印機打出，格式簡陋，部分字跡甚至有些模糊。
陸野泡了一杯新茶，開始逐字逐句地閱讀。他的閱讀速度很快，但關鍵處會反複斟酌。越讀，他的眉頭皺得越緊。
報告中的邏輯漏洞和不合常理之處，如同暗礁般紛紛浮現：
拋屍點橫跨四省，選擇的地點都相對隱蔽，且利用了列車停靠的不同站點。這說明凶手對京哈線沿途車站環境、車次停靠時間非常熟悉，甚至可能本身就是利用鐵路工作之便行事。但當年的排查記錄顯示，重點放在了流竄作案人員和社會麵有仇殺動機的人員身上，對鐵路係統內部的針對性排查力度和深度，明顯不足。這是第一個疑點。
他呷了一口濃茶，繼續往下看。
死者身份鑒定...依據嚴重不足。卷宗記載，主要依據是部分殘缺的隨身物品一個印有模糊廠徽的舊飯盒，一件打著某礦區家屬院補丁的舊工裝）以及兩名自稱是死者的證詞。這兩名的證詞存在矛盾，且後續無法再聯係上。沒有dna比對記錄受限於當年技術），指紋在庫裡也未比中。僅憑這些就草率推定死者為失蹤的下崗工人王某，太過武斷。這是第二個疑點，也是最大的疑點。
他的目光最終落在最後一行關於辦案人員的信息上。
主要經辦人，鐵路公安處乾事王某某，在案發後第七天，於其居住的家屬樓天台墜樓身亡...時間點太巧合了！陸野的手指重重點在第七日這幾個字上，案發初期，正是線索彙集、排查方向可能需要調整的關鍵時刻。一個經驗豐富的老公安，在這個節骨眼上墜樓？
強烈的直覺告訴他，這絕非巧合。他立刻調閱了王乾事的人事檔案和內部調查報告。
人事檔案顯示，王乾事時年四十七歲，從警二十餘年，多次獲獎，性格沉穩，家庭和睦，無不良嗜好，不存在自殺動機。
而那份內部調查報告，則顯得更為潦草和避重就輕。陸野反複看了三遍，才從字裡行間捕捉到兩個被刻意淡化的細節：
墜樓前約五天，王乾事曾以核查與k402案可能關聯的線索為由，越級向處裡打報告，申請調閱非其管轄區域的哈爾濱鐵路局某重點貨場的近期監控記錄。申請被上級以超出管轄範圍、調查理由不充分為由駁回。
王乾事死後，其放在辦公室的個人工作筆記本失蹤。其家屬和多名同事證實，王乾事有隨身攜帶筆記本記錄工作要點的習慣，但整理遺物時，筆記本遍尋不見。單位內部自查結論為可能遺落或已被本人處理
一個基層乾警，為什麼要跨區域調閱一個特定貨場的監控？他的工作筆記本裡到底記錄了什麼東西，以至於在死後神秘消失？
陸野靠在椅背上，閉上眼睛，腦海中仿佛浮現出二十四年前那個風雪交加的夜晚，那列行駛在京哈線上的綠色列車，以及隱藏在車廂陰影中的血腥與陰謀。直覺如同警報般在他腦中鳴響——這起看似普通的陳年碎屍案，水麵之下，必定隱藏著驚人的秘密，其背後牽扯的，可能遠不止一樁簡單的命案。
他猛地睜開眼，拿起內部保密電話，接通了周婷的線路。
周婷，通知所有核心組員，半小時後小會議室開會。取消所有非緊急事務。
明白，陸隊。是有新目標了？周婷的聲音帶著詢問。
陸野看著屏幕上那個冰冷的案件名稱，語氣斬釘截鐵，帶著不容置疑的決斷，把我們重啟後的第一把火，燒到二十四年前那列風雪夜裡的火車上！目標，k402次列車碎屍案！
喜歡刑偵天梯請大家收藏：()刑偵天梯書更新速度全網最快。