陳星燃盯著屏幕上那一串串整齊劃一的注冊信息，嘴角慢慢揚起。他沒動封禁鍵，反而點開了分析麵板，把這批賬號的發言記錄全調了出來。
“來得正好。”他低聲說，“既然你們這麼愛說話，那就讓我聽聽，你們到底在說什麼。”
周小胖湊過來，嘴裡還嚼著半塊餅乾：“燃哥，這些號明顯是機器人啊，連頭像都是一樣的貓耳朵濾鏡。”
“不全是。”陳星燃搖頭，“你看這條——‘這節目就是作秀，看得我血壓都高了’，語氣像真人，但用詞太標準了。再看這條——‘我朋友看了都說爛’，這種虛構第三方證言，是典型的話術模板。”
他一邊說著，一邊快速篩選出近三萬條評論，按發布時間、關鍵詞頻率、句式結構分類整理。係統界麵悄然浮現，他心念一動，消耗靈感值解鎖“群體心理操控識彆”技能。瞬間，那些看似雜亂的情緒化評論，在他眼裡變成了流水線上的產品——批量生產，統一包裝，精準投放。
“發現了。”他輕敲桌麵，“他們不敢講事實，隻能造情緒。所有差評都在重複三件事：定性、拉盟友、扣帽子。”
夏洛璃推門進來時，正聽見這句話。她手裡拎著兩杯熱奶茶，隨手把一杯放在陳星燃手邊：“又通宵？”
“快收工了。”他叼起一顆草莓味棒棒糖，抬頭一笑，“不是通宵，是亮劍。”
她瞥了眼電腦屏幕上的文檔標題——《當“憤怒”成為流水線產品》，眉毛一挑：“你還挺會起標題。”
“比你直播罵人委婉多了。”他邊說邊把文檔遞過去，“待會發你郵箱，幫我看看有沒有火藥味。”
夏洛璃坐下，快速掃了一遍開頭。文章從一個簡單問題切入：“你有沒有發現，某些差評長得一模一樣？”接著列出對比圖：左邊是真實觀眾的留言——“第三段劇情轉折有點突兀，但演員演技在線”；右邊是水軍評論——“收錢辦事也太明顯了吧！”“這種爛片也敢上檔期？”
“有意思。”她點點頭，“你不提對方是誰，也不自辯清白，反而把矛頭指向‘憤怒本身’。”
“對。”陳星燃轉動椅子，“真正批評我們的人，會說哪裡不好，怎麼改。可這些人呢？隻負責讓你生氣，不負責讓你思考。”
秦叔這時從另一台機器前抬起頭：“技術證據我也整理好了。ip跳轉規律、設備指紋一致性、登錄時間集中度，全都能佐證這是組織性行為。”
“但普通人看不懂這些。”陳星燃接道，“所以我們得讓他們‘看見’。”
周小胖突然舉手：“要不咱們做個短視頻？就那種節奏快的，配上音樂和字幕，現在大家都愛看這個。”
“不行。”陳星燃否了，“我們要贏的是信任，不是流量。”
“那就乾巴巴發一篇長文？”周小胖撓頭，“平台算法可不吃這套。”
陳星燃沒答話，而是打開剪輯軟件，導入一段動態可視化腳本。畫麵中，一條差評被複製、打包、發送，隨後像病毒一樣擴散到五千個賬號，每一步都有數據流標注。評論區逐漸被染紅，真實聲音被一點點擠出視線。
“這段交給知識類博主首發。”他說，“他們粉絲信任度高，不容易被當成公關稿。”
“還得有人帶頭轉。”夏洛璃補充，“不然再好的內容也沉底。”
“已經在路上了。”陳星燃看了眼係統預演畫麵——未來十二小時內，一位知名影評人將轉發這篇文章，並附言：“原來我說‘配樂很走心’被罵‘收錢水軍’，是因為有人不準彆人說好？”
他合上眼，嚼碎了嘴裡的糖。
種子已經撒下，隻等破土。
文章發布後兩個小時，轉發量不到三百。評論區開始出現質疑聲：“輸不起找借口？”“是不是節目熱度不夠才搞這一出？”
周小胖盯著數據曲線，急得直搓手：“燃哥，要不要加點料？比如放個錄音之類的？”
“不用。”陳星燃靠在椅背上，手指輕輕敲著桌麵，“再等等。”
他知道，真正的裂變還沒開始。
淩晨三點十七分，第一條破圈轉發出現了。一個百萬粉的影視解析博主發了條微博：“剛看完這篇文，順手翻了翻某節目的評論區，結果發現十條差評裡有七條用了同一句話——‘糊弄觀眾’。誰在統一話術？細思極恐。”
配圖正是陳星燃文章裡的對比截圖。
十分鐘內，這條微博被轉發過萬。
話題誰在製造網絡憤怒悄悄爬上熱搜榜第十八位。
夏洛璃手機不斷震動，她低頭看了一眼，嘴角微揚：“幾個媒體號也開始跟進，有個法製欄目主編問能不能授權轉載。”
“可以。”陳星燃點頭，“但彆提星耀，隻談現象。”
“你是想讓他們自己跳出來？”秦叔問。
“不是跳。”陳星燃眼神漸冷，“是讓他們繼續說下去。說越多，破綻越大。”
他調出最新一批進入評審團報名係統的賬號，逐條分析發言內容。果然，新一批評論延續了舊模板，甚至連錯彆字都一致——“在現”代替“再現”，“具說”代替“據說”。
小主，這個章節後麵還有哦，請點擊下一頁繼續閱讀，後麵更精彩！
“看這裡。”他放大一組對話鏈，“這個號說‘我表妹在現場說節目假得很’，另一個號立刻接‘我同事也這麼說’。可問題是，這兩個號注冊時間相差不到十秒，ip分彆在烏魯木齊和廈門。”
周小胖笑出聲：“這不是串供，是抄作業都抄漏頁了。”