第四期節目上線後的第三小時，陳星燃正盯著係統界麵裡那條緩慢爬升的信任曲線。預演畫麵顯示，一名叫“生活研究所”的百萬粉博主將在兩小時內發布長文，關鍵詞是“心理學報告”和“我被打臉了”。他看了眼時間，順手把剛拆的棒棒糖塞進嘴裡。
“準備接流。”他給周小胖發了條消息。
“早蹲好了。”周小胖秒回，附帶一張截圖——他建了個臨時群，拉了二十多個真實觀眾號，備注全是“老房改造受益者”“單親媽媽”“社區誌願者”，每人頭像都透著一股樸素的真實感。
十二分鐘後，“生活研究所”更新動態：《我原以為這是情緒綁架，直到看了片尾那份心理學報告》。
文章開頭就甩出截圖：灰底白字的摘要頁，結論寫著“親子衝突頻率下降42”。博主寫道：“我一直覺得這類節目靠哭撐收視，但這份來自‘樹洞老師’的分析，從住戶日記、行為記錄到空間使用率全列了數據。我不是被感動，是被說服了。”
評論區瞬間炸開。
有人問：“這真是綜藝能乾的事？”
也有人冷笑：“劇本吧？誰信一個素人節目請得起心理專家寫論文。”
周小胖那邊早就安排好節奏。五個賬號幾乎同時冒頭：
“我家改造時設計師根本不管老人起夜距離。”
“我們小區微改造項目都沒這麼細。”
“剛才去官網掃了二維碼，完整版三十頁，連采光角度都建模了。”
這些話像釘子，一顆顆楔進質疑的縫隙裡。
陳星燃切回係統後台，看到輿情熱力圖開始變色。原本壓在榜首的“明星改造家煽情作秀”詞條熱度下滑，取而代之的是“原來飄窗加寬是有科學依據的”衝上熱搜第七。
他輕輕呼了口氣，手指敲了敲桌麵。
還沒完。
星耀的動作比預想來得快。半小時後，幾個中等體量的娛樂號集體發難，標題清一色帶著“偽專業”“學術表演”字眼。有個自稱建築行業從業者的賬號甚至放出對比圖，說節目組改承重牆屬於“拿人命開玩笑”。
陳星燃嘴角微動。這種節奏他熟，先立靶子，再砸爛，最後蓋棺定論——你們不專業，我們才懂行。
但他忘了，這次不止有他在守擂。
夏洛璃的直播間正好開播。她沒提節目，隻一邊剪布料一邊隨口說：“有個朋友做內容，廚房台麵高度按使用者身高減十五厘米算，連抽屜拉手弧度都測過握力。我覺得吧，認真的人，遲早會被看見。”
彈幕立刻炸了。
“姐你說的是《明星改造家》嗎？”
“所以那些細節真不是巧合？”
“剛看完‘樹洞老師’的報告，我導師都說寫得比研究生論文嚴謹。”
視頻片段三分鐘內被扒出來，配上文字：“圈內人都開始認專業了，你還覺得是作秀？”
風向悄悄偏了。
陳星燃調出係統心理學模型，輸入近期反對言論的時間軸。結果顯示，今晚八點將有一次集中攻擊，關鍵詞預測為“造假”“洗白”“操控輿論”。
他提前十分鐘讓周小胖放出一段未公開花絮。
畫麵裡，那個寫過三頁“老房改造建議書”的退休水電工大叔，戴著老花鏡蹲在電路箱前，手裡拿著檢測筆。鏡頭推進，他點點頭，說了句：“線徑夠，接地實，漏保反應也快。這活兒，經得起查。”
視頻標題就一行字：素人專家認證，比誰都狠。
五分鐘後，播放量破百萬。