“至於男女差異，我覺得我們應該承認差異的存在，但不應該用差異來製造對立。每個人都是獨立的個體，都有自己的想法和立場，不應該被性彆標簽所綁架。”
她的發言樸實無華，但卻透著一種難得的清醒和理性。
台下的律師們聽了，很多人都暗自點頭。
一個大三的學生，能有這樣的見解，確實不簡單。
“時間到。”
林默打斷了她，但臉上似乎閃過一絲滿意的表情。
討論繼續進行。
有些觀點新穎獨到，讓人眼前一亮。
有些發言平庸無奇，泯然眾人。
還有些代表因為緊張，說話結結巴巴，甚至忘記了要說什麼。
整個過程持續了將近一個小時。
在第30組發言結束後，林默宣布本環節結束。
林默環視全場，看著這三千多名律師精英和準精英們，嘴角勾起一絲意味深長的笑容。
“很好，經過前麵兩輪的考察，我對在座各位的表現有了基本的了解。”他的聲音通過麥克風清晰傳遍全場，“現在，我們進行最後一項考驗。”
台下的律師們精神一振。終於要到最後環節了！
“這一次，不再是小組討論，而是個人獨立思考。”林默話鋒一轉，“題目是——”
他故意停頓了幾秒，讓現場的緊張氣氛達到頂點。
“ai盛行的時代下，使用ai進行網絡文學創作是否會產生版權糾紛？創作內容的版權，究竟是屬於ai所有，還是屬於使用ai的創作者本身？”
來討論一下，小狐狸看抖音好多說ai寫小說的，你們怎麼看，主要是我看評論有人說我是ai寫的，我直接幵！）
轟！
這道題一出，整個大廳瞬間炸開了鍋！
“臥槽！這是什麼神仙題目？”
“ai版權問題？這可是當下最前沿的法律議題啊！”
“完了完了，我對這塊完全不熟悉！”
“這已經超出傳統法律框架了，根本沒有先例可循！”
律師們的臉上寫滿了震驚和困惑。他們萬萬沒想到，林默最後會拋出這樣一個極具前瞻性和爭議性的問題。
這不是簡單的法條背誦，也不是傳統的案例分析，這是一個連學術界都還在激烈爭論的全新領域！
坐在第一排的周振邦聽到這個題目，眼中閃過一絲驚訝和讚歎。
“這個小子，真是不按常理出牌啊。”他在心中暗自感歎，“連我都沒想過這個角度。”
台下的議論聲越來越大。
“ai創作版權？這個領域的法律條文都還沒完善呢！”
“對啊！現在的《著作權法》根本沒有涉及ai創作的具體條款！”
“那我們怎麼答？純靠理論推演嗎？”
“這簡直就是在考我們的法理思維和邏輯推理能力！”
趙廷峰坐在角落裡，額頭已經滲出了汗珠。作為傳統律師，他擅長的是成熟的法律領域，但對於ai這種新興科技與法律的交叉地帶，他確實沒有太多研究。
喜歡英雄遺孤？請叫我律界狂徒！請大家收藏：()英雄遺孤？請叫我律界狂徒！書更新速度全網最快。