省城電視台一號演播廳，時間仿佛被拉成了粘稠的糖漿。
錢文博按下了遙控器，身後巨大的ed屏幕上，一份名為《“濱江一號”項目建成後五年生態環境跟蹤評估報告》的文件封麵，以一種無可辯駁的姿態，占據了所有人的視野。封麵設計得極為考究，湛藍的天空，清澈的江水，一行白鷺飛過，充滿了和諧與生機。
“我知道，空洞的理論無法說服每一個人。”錢文博的聲音裡，透出一種終結懸念的從容與自信。他環視台下，目光如炬，仿佛在審視一群即將被真理之光淨化的迷途羔羊。“所以，接下來，我將用事實，用數據，來回應一切質疑。”
他身後的屏幕切換，一張張製作精良的圖表開始滾動。
“這是項目建成五年來，區域空氣質量對比圖。大家可以看到，p2.5、p10、二氧化硫等多項關鍵指標，均呈現出明顯的逐年下降趨勢。其中，p2.5年均濃度，相比項目啟動前，下降了6.2！這不是模型，不是推演，這是環保監測站每一天記錄下的鐵證！”
“再看這張圖，區域水文環境變化。我們引入了德國的活水循環係統，‘濱江一號’區域的江水自淨能力提升了近20。曾經消失多年的兩種原生魚類，在去年，被我們的生物研究員重新發現。這說明什麼？說明我們不僅沒有破壞生態，我們還在修複生態！”
“還有這份，生物多樣性指數報告。觀測到的鳥類從項目前的78種，增加到了112種！這是我們研究院的博士生，花了整整三年時間，用鏡頭和腳步，一點點記錄下來的成果！”
錢文博越說越激昂，他手中的遙控器，像一根指揮棒，奏響著屬於他的勝利樂章。他沉浸在自己構建的完美世界裡，這裡的每一個數字都閃耀著科學的光輝，每一條曲線都印證著他的遠見。後台，他的學生們臉上露出了崇拜而激動的神情，他們仿佛已經看到了他們的導師，是如何用無可辯駁的事實，將那些宵小之輩碾得粉碎。
然而，他們沒有看到，直播間的彈幕，早已彙成了一條與他們認知完全相悖的河流。
“我聽明白了，教授的意思是，因為鳥多了兩種，所以項目多花幾十個億是合理的？”
“這報告做得真漂亮，比我婚紗照的ppt還好看。所以，錢呢？”
“樓上的彆歪樓，教授正在跟我們談科學！談理想！談鳥！你們怎麼能談錢這麼庸俗的東西呢？”
“我是一個濱江區的普通市民，我隻想問，我家的房價漲了，是因為那多出來的三十多種鳥嗎？如果是，我謝謝它們祖宗十八代。”
“有沒有人跟我一樣，感覺教授像在拚命給我推薦一個很好看的茶杯，但我其實隻想知道我丟的那塊金表在哪兒？”
發改委的辦公室裡，李瑞死死捂住自己的嘴，肩膀一聳一聳，憋笑憋得滿臉通紅。他把手機屏幕懟到林舟麵前，指著那條“茶杯與金表”的彈幕，眼淚都快笑出來了。
“頭兒……你……你看看這個！人才，這屆網友裡全是人才啊！”李瑞的聲音因為強行壓抑而變得尖銳扭曲，“他完了，那老頭徹底完了。他越是證明那些鳥過得有多幸福，網友就越覺得他不是個東西。”
林舟的目光，並未在李瑞的手機上停留。他隻是平靜地將那份標注著紅山縣地名的扶貧檔案，翻到了新的一頁。上麵是關於當地勞動力結構和受教育程度的分析，字跡工整，邏輯清晰。
仿佛演播廳裡那場五十多萬人圍觀的風暴，與他無關。或者說，那場風暴的每一個走向，都在他的預料之中，已經不值得他再投入一絲一毫的精力。
他拿起鉛筆，在檔案的空白處寫下幾個字：【職業技術培訓，可與產業基金聯動】。
風暴的中心，往往最是平靜。而真正的棋手，在落下決定勝負的棋子後，目光早已投向了下一局棋。
演播廳裡，錢文博的“王炸”展示已經接近尾聲。他深吸一口氣，臉上帶著勝利的微笑，準備做總結陳詞。他相信，在這如山鐵證麵前，任何關於“13.7”的詰問，都將顯得蒼白而可笑。
記者提問環節開始。
主持人按照事先的安排，點了一家與研究院關係良好的省內官媒。那位記者站起來，果然問了一個關於“生態城市建設經驗如何推廣”的友好問題。
錢文博侃侃而談，將氣氛推向了高潮。
第二個，第三個，都是類似的問題。台下的氣氛似乎正在按照錢文博預設的劇本發展。他的助理小高，在後台看得手心冒汗，但那顆懸著的心，總算開始慢慢放回肚子裡。
也許，是自己多慮了。
就在這時，主持人即將宣布提問環節結束，一個一直沒有舉手，坐在角落裡的女人，突然站了起來。
她沒有拿話筒，但聲音卻異常清晰，帶著一種不容置疑的穿透力，瞬間壓過了現場所有的嘈雜。
這章沒有結束，請點擊下一頁繼續閱讀！
“錢教授，我是《民生觀察》的記者，陳潔。”
陳潔這個名字一出，台下記者席裡起了一陣輕微的騷動。一些老記者，都下意識地坐直了身體。這是一個傳奇的名字，一個以筆為刀，憑一篇報道就拉下過副廳級乾部的狠角色。
錢文博的眉頭，微不可察地皺了一下。
陳潔扶了扶自己的黑框眼鏡，目光銳利如刀，直刺講台上的錢文博。
“您的報告非常精彩，數據詳實，論證有力，讓我這樣的外行，也為您描繪的生態藍圖感到由衷的敬佩。”她的開場白，充滿了禮貌，卻讓錢文博感到了一絲寒意。
“但是，”陳潔話鋒一轉，聲音陡然拔高，“我注意到，您所有的報告，所有的數據，都在論證一個問題：‘濱江一號’是一個生態上多麼成功的項目。可據我所知，《求是周刊》那篇文章的核心，並非質疑項目的生態效益，而是質疑其經濟效益。具體來說，就是那13.7的預算超支，那筆高達數十億的資金，到底去了哪裡？”
空氣，在這一瞬間凝固了。
這個問題，如同一把淬了冰的匕首，精準地繞過了錢文博精心布置的所有學術壁壘和數據鎧甲，直接捅向了他最柔軟、最致命的要害。
他所有的準備，都是為了證明“我沒錯”。而陳潔問的，卻是“錢在哪”。
錢文博的臉色，第一次變了。那是一種精心維持的優雅麵具，被人生生撕開一道裂縫的錯愕與慌亂。
“這位記者同誌，”他試圖維持自己的風度，但聲音已經有了一絲不易察覺的僵硬，“項目的預算管理，是一個非常複雜的係統性工程，涉及到材料價格波動、地質條件變更、技術方案升級等諸多不可控因素。這不是一個‘一加一等於二’的簡單算術題，不能用這麼……這麼粗暴的方式來提問。”