次日，文章發布後評論區如白啟所料，炸開了鍋。
“老白收錢了？”
“晚節不保啊白老師，這種哭喪片你也吹？”
“晦氣？這詞用得好！大過年的誰要看這個，我就是去看個樂嗬，淩夜非要按著我的頭讓我反思人生，他有病吧？”
“樓上的，你沒看懂文章嗎？老白不是在吹，他是在解釋。”
“解釋個屁！電影不好看就是不好看，還分什麼和？我花錢是去電影院受教育的？”
專欄的老讀者和被引流來的路人吵成一團。
白啟的文章像一塊棱角分明的石頭，砸進了渾濁的口水潭裡，非但沒有澄清什麼，反而攪起了更洶湧的漩渦。
白啟坐在書房裡，看著後台湧入的謾罵和嘲諷，手指在鼠標上停了很久。
他沒有生氣，反而笑了。
這些罵聲，恰恰證明他說對了。
一個真正觸及靈魂的東西，從來不會讓所有人都舒服。
……
天馬影業宣發部，年輕的員工看著後台數據，笑得前仰後合。
“總監，你看，我就說吧，那老頭子就是個笑話。”
“他越是眾人皆醉我獨醒，網友罵得越歡，現在好了，連帶他自己都被罵成公知了。”
宣發總監看著實時輿論監控，臉上的表情卻不像下屬那麼輕鬆。
他盯著屏幕上那些轉發數據，眉頭越皺越緊。
白啟的文章本身，確實被淹沒在嘲諷裡。
但文章裡的一些句子，卻像病毒一樣，開始在各種影評小群、論壇、文藝青年的朋友圈裡悄悄傳播。
“有些電影，不是拍給你的，它是拍給你的。”
“一個在用錢造神，一個在用命拍人。”
“當你用資本堆砌虛假的神明時，你知不知道，有人正在用電影，記錄真正的人間？”
這些話太銳利，太有概括性，像一把把小刀，精準地插進了這場輿論戰的核心。
它們正在賦予那些被預告片觸動、卻又無力反駁的零散觀眾一個理論武器。
更糟糕的是，有幾個小有名氣的影評博主，開始引用白啟的話，發布自己的解讀視頻。
“老白這篇文章，把我想說的都說了。”
“什麼叫？就是讓你看見你不想看的自己。”
“《我不是藥神》不是在消費苦難，它是在記錄苦難，這是兩回事。”
播放量不高，但轉發的人都是精準用戶。
宣發總監心裡隱隱有些不安，但看著《藥王》預售“想看人數”一騎絕塵的數據，他又把這點不安壓了下去。
“彆管那個老家夥了，”他揮了揮手。
“按顧導的計劃，該我們的人上場了。”
年輕員工立刻會意，點頭離開。
……
微博上，“暖光之家”那條微博的評論區，已經成了《我不是藥神》最重要的情感陣地。
每一條留言背後，都是一個被碾碎的家庭。
這裡沒有謾罵，隻有無聲的共鳴。
一個叫“夏天的向日葵”的網友寫道：“我妹妹走的時候才十九歲，她說不想讓爸媽再賣房子了，看預告片的時候，我哭得停不下來，謝謝你們，真的。”
下麵有人回複：“抱抱你，我弟弟也是這樣走的。”
簡單的一句話，卻重得讓人喘不過氣。
然而，從中午開始，一些不一樣的聲音出現了。
一個id叫“盼望女兒快好”的賬號，在一條“賣了房子給孩子治病”的評論下回複：
“賣房子有什麼用？我們家也賣了，還欠了一屁股債！電影拍得這麼慘，光讓我們哭有什麼用？淩夜賺了那麼多錢，他怎麼不捐點出來？”