市公安局審訊室裡的交鋒，如同投入平靜湖麵的石子，漣漪並未止步於那道厚重的門。幾天後，《北林晚報》在並不算特彆顯眼，卻足以引起有心人注意的二版位置，刊登了蘇麗的一篇署名報道，標題是——《北林商業新生態：秩序重構下的機遇與挑戰》。
這篇報道的筆觸，與她之前揭露百樂門黑幕時的犀利尖銳截然不同，顯得客觀、冷靜，甚至帶著幾分經濟學分析的意味。文章沒有提及任何具體的人名或案件，而是從宏觀角度，探討了在北林市近期社會治安綜合治理力度加大的背景下，部分傳統灰色地帶受到擠壓，商業環境正在發生的微妙變化。
她寫道：“……舊的、依靠壟斷和暴力手段維持的商業模式正在瓦解，市場資源的重新配置，為一批具備合法資質、遵循市場規則的新興企業提供了發展空間……這些企業更注重品牌形象、合規經營和長期效益，它們的崛起，或許預示著北林商業格局正在走向一個更加規範、更具活力的新階段……”
文章特彆提到了“某些原本紮根於傳統服務業的企業，開始嘗試向更具發展潛力的領域拓展，如近期城東某地塊的開發項目，其運作模式顯示出與過去截然不同的思路……”雖然依舊沒有點名，但“城東地塊”、“開發項目”這些關鍵詞，如同黑夜中的螢火蟲，清晰地指向了剛剛成立並啟動第一個項目的“山河地產”。
報道的最後，蘇麗筆鋒含蓄地提出了思考：“……新秩序的建立，必然伴隨著陣痛與磨合。如何在發展中堅守法律底線，如何在追求經濟效益的同時承擔社會責任，是擺在所有市場參與者，尤其是新興力量麵前的共同課題。北林商業的未來，值得期待，也更需審慎觀察。”
這篇報道，如同一杯溫度適中的水，看似不偏不倚，實則蘊含深意。它既沒有為陳山河歌功頌德，也沒有進行任何直接的批判，但卻巧妙地將“山河地產”及其背後的陳山河集團，置於了“新興力量”、“商業模式轉型”的聚光燈下。這無疑是在王建軍那無聲的凝視之外，從輿論層麵，又加上了一重若有若無的關注。
報道見報的當天下午，一份還帶著油墨香的《北林晚報》就被放在了陳山河的辦公桌上。
劉衛東指著那篇文章，眉頭微蹙：“山河，你看。蘇麗這篇報道……味道有點怪。”
陳山河拿起報紙，快速瀏覽了一遍，眼神深邃。他放下報紙，手指在桌麵上輕輕敲擊著。
“她這是在給我們畫像。”陳山河緩緩開口，語氣聽不出喜怒，“畫了一幅看起來挺光鮮，卻也被放在放大鏡下麵的像。”
耿大壯湊過來，粗聲粗氣地說：“這娘們什麼意思？是說我們現在是‘好商人’了？還是憋著壞水想給我們下套？”
“她沒那麼簡單。”劉衛東分析道，“她既點出了我們與過去李宏偉之流的不同，肯定了我們的‘轉型’，但也把‘法律底線’、‘社會責任’這些緊箍咒給我們戴上了。以後我們的一舉一動，都會被放在這個框架下去審視。王建軍看我們是不法之徒，她蘇麗，是把我們當成需要引導和監督的‘新興力量’。角度不同，但關注點是一樣的。”
陳山河點了點頭。他明白蘇麗的意圖。這個女記者，有著自己的職業理想和觀察視角。她似乎想通過她的筆，引導甚至“塑造”北林市新的商業力量走向她所期望的“規範”軌道。這比單純的揭露或抨擊，更顯功力，也更具長期影響力。
“不用管她。”陳山河最終做出了判斷，“她願意怎麼寫，是她的自由。隻要我們不給她提供確鑿的負麵證據，這種不痛不癢的報道，對我們利大於弊。至少，它讓很多人覺得，我們和陳山河，和以前的混混不一樣了。”
他看向劉衛東：“不過，衛東，她提醒得也對。‘法律底線’、‘社會責任’，這些表麵文章，我們以後要做得更足。拆遷補償要到位，該做的慈善、該搞的社區關係，都要跟上。我們要讓她，讓所有人看到，我們確實在變，在往‘好’的方向變。”
“我明白。”劉衛東應道，“我會安排下去。”
與此同時，在王建軍的辦公室裡，他也看到了這份報紙。他盯著蘇麗那篇文章，久久不語。
蘇麗的報道，無疑在一定程度上，給陳山河披上了一層“積極轉型”的迷彩，這會增加他打擊陳山河的輿論難度。但同時，這篇文章也像一根探針，試圖刺探陳山河集團的真實內核。王建軍敏銳地察覺到，蘇麗與陳山河之間，似乎存在著某種微妙的聯係和相互利用。
他拿起紅色鉛筆，在“秩序重構”、“新興企業”、“山河地產”這幾個詞上畫了圈，然後在旁邊寫下：
“輿論造勢？試探底線？保持關注。”
蘇麗的這篇報道，如同一陣吹過北林市上空的微風，看似輕柔，卻讓水麵下的各方勢力，都感受到了風向的變化。陳山河在努力將自己裝扮成順應時代的商人，王建軍在試圖剝開這層偽裝，而蘇麗，則試圖用她的筆，記錄並影響著這場正在發生的、靜默的變革。三方在無形的戰場上，進行著一場關於定義、揭露與塑造的複雜博弈。
喜歡東北往事：江湖人生請大家收藏：()東北往事：江湖人生書更新速度全網最快。