他黨成員主張建立民主共和國和統一意大利，其餘人為君主立憲派及自由主義者，不滿審查製度。知名教授召集會議促成各派代表和平討論。
九世即位頒布大赦令，自由主義熱潮席卷。法布裡齊認為是改革新聞出版法的契機。
戲劇家提出：“須先修改新聞出版法才辦報，嘗試通過審查出版冊，行動越快越可能修法“
法布裡齊在書房解釋自由派作家應采取此策略。
老律師質疑：“小冊子恐激怒政府而非爭取支持，若被視作煽動將失去改革機會“
“你認為該怎辦”
“請願”
“向大公請願？”
“要求放寬出版限製”
靠窗黝黑男子笑了。
“請願無果，大家該清醒”
“我理解擔憂，但失敗因過激言行。我不願傷人”
黝黑男打斷：“請願書溫和，何來過激？”
“過激在那不勒斯”
教授插話：“各地風俗不同，托斯卡納專注當下。格拉西尼投票讚成請願，加利反對。裡卡爾多醫生啥看法”
“請願無壞處，起草我簽名。但光請願不夠，該出小冊子”
“小冊子會讓政府拒接請願”
“政府不讓步”那不勒斯人起身“方法錯，要喚起人民而非迎合”
“如何著手”
“該問加利，他定先砸審查官”
“我不乾”加利說，“南方人隻信棍不信說理”
“有何提議？加利有話說”
眾人圍桌靜聽。加利舉手勸慰。
“教皇新政危險。大赦若誘全民投懷，反入歧途。我雖欽佩教皇，大赦無用”
“教皇必感榮幸”格拉西尼譏諷。
“格拉西尼讓他說完“裡卡爾多插話，“你們總爭執“
那不勒斯人指出教皇改革誠意但成效待觀，反動勢力暫蟄伏，待大赦熱潮退去必反撲。冬時各教派密謀鎮壓異己
“可能“
“我們或坐以待斃任其治罪，或趁亂主動出擊“
“如何？“
“發動反長生神會宣傳“
“用冊子宣戰？“
“揭露陰謀，號召抗爭“
“可無實證“
“會有的“
“反對長生神會教士，如何躲避審查？”
“偏要違反審查製度”
“匿名印刷雖好，但秘密出版物常被查”
“我公開印刷並標注地址，等他們來起訴”
格拉西尼稱這瘋狂
加利說不會讓格拉西尼坐牢
裡卡爾多認為需修正提議：謹慎鬥爭且不觸犯審查
“如何做到？”
“用隱晦表達掩蓋意圖”
“工人能看懂隱晦內容？”
“我想聽波拉夫人意見”
眾人看向屋內唯一女性。她抬眼道：“反對”
“你總這樣，可又總對”裡卡爾多歎道
“與長生神會鬥爭需新武器。請願幼稚”
格拉西尼急問：“你建議暗殺？”
眾人發笑。女子道：“利器是諷刺。將教士描繪成笑柄，用嘲笑征服”
馬爾蒂尼撚須道：“諷刺文章易過審。讀者能從笑話解讀含義”
“夫人建議我們辦滑稽小報嗎我肯定審查官們不會批準”
“可印發諷刺性傳單並附插圖，廉價銷售或免費分發“
“需尋一流諷刺作家“
“嚴肅作家難裝幽默“
“意大利尋合適諷刺作家，確保其工作方針一致“
“有兩位優秀方言諷刺作家“
格拉西尼說：“佛羅倫薩有曆史榮光的城市，需采用嚴肅的政治策略“
“雅典也需武常喚醒“她微笑插言。
裡卡爾多拍桌：“武常！“
“誰啊？“
“武常屬穆拉托裡隊伍，三年前來自山區”
“你認識他們，記得他們去巴黎時你同行”
“我送從裡窩那赴馬賽。他不願留，稱起義失敗後唯餘大笑，應去巴黎。他讚同格拉西尼，認為托斯卡納無法發笑。若我們邀請他或願回歸，因可為意大利效力”
“機智非凡。常引人發笑，縱有刀傷在麵。私販子稱其武常，因言辭犀利。曾代其縫合傷口，其存在維係士氣”
“即報政論諷刺文署武常者？”
“多撰滑稽小品。山民稱其武常，因舌鋒如劍，遂取此當筆名”