三觀隨筆！
為何高等學府的學子普遍長相平平，為何社會頂層的那個圈子多半其貌不揚，為何那些富豪的妻子都長得平平無奇？
那是因為，一個人把過多的精力放在外貌上，就會忽略學識和內涵的提升；那是因為，靠臉的成就是一時的，依靠能力、實力的努力才是持久的成功；那是因為，貌美是年輕的資本，智慧和教養才是一生的本錢。
說“顏值即是正義”的人，其實是娛樂圈慫恿無知女鼓弄出來的一句無腦噱頭，如果“顏值即是正義”，那哄女人賣淫的應該都是醜男，玩仙人跳的也肯定是霸王龍。
如果顏值是正義，劉德華周星馳就是法官，小鮮肉們應該就是律師。
事實上，顏值不是正義。
甚至可以說，顏值也不是智力。
其實我並不想寫這篇文章，因為我沒有義務規勸彆人，也沒有資格改變任何一個人的想法。
直到弟弟跟我說，“我們班上都不漂亮的。”
直到妹妹跟我說，“咦，太醜了，我喜歡xxx這樣的。”
我長的其實有點小帥，但毫不誇張的說，從小到大我都沒有染過一次發，從來沒有用過一次發膠（事實上也不會用），也從來沒有在照鏡子時有一次超過五分鐘的。我長的不醜，隻是不想認真的拾掇自己，隻是不想帥而已。
好像是“王公子”帶的頭，就突然有一天，網絡讓千千萬萬的人走進了大眾眼球，讓萬萬千千的看到了鋪天蓋地的美麗，好像美麗的標配就是瘦、雙眼皮、錐子臉，沒有這些好像就不配為人了。“王公子”讓世人覺得隻要長的美，就可以不勞而獲，睡一睡就有房有車。
也不知道什麼時候開始，全世界都是帥哥美女，就我們自己是小醜，就我們的圈子是矮人國，連帶著喜歡我的、追我的、對我好的、珍惜我的、我曾經喜歡的，都是醜逼。
似乎不餓自己幾頓，不給自己臉上拉幾刀，連活下去的資格都沒有了——因為那樣子死醜死醜的。
我必須承認一點，愛美是人的本性，所以，希望自己美，希望彆人認可自己美，喜歡彆人的美，都是再正常不過的事了。
可是，如果可以選擇，美麗和優秀你選擇哪個？美好和成功你選擇哪個？暫時的快樂和持久的幸福你選擇哪個？
這一連串的問題和愛美有關嗎？
有的。
你選擇了美麗，自己可以沉澱的時間就少了，學習的時間就少了，追求你的人多了，分散的精力多了，誘惑就多了，那就無法安心下來讓自己變得優秀。
所以，美麗和優秀成反比例函數。
如果沒了優秀的內在，隻有長的美，又想的美，以為隻要美全世界都會給你開綠燈，這時，你離失敗又能有多遠呢？
這樣一想，自古以來為何權利層多半長的其貌不揚是不是找到根源了呢？
光要美麗，不僅會蹉跎讓自己變得優秀的最好時光，還會吸引一些“喜歡你長相”且隻有長相的異性。你們戀愛，你們深愛，然後分手痛哭，最後因為一個不值得的人你說人間不值得。
這是不是短暫的快樂、持久的痛苦？
愛美從來就沒有錯，錯的是隻看美，隻選美，隻愛美。
若你優秀，美就是加分項；若你隻有美，且隻追求美，那就是送分項。
美隻能放大一個人的優秀，卻不能成為任何人的優秀。
男人隻有長相，必是草包；女人隻有長相，必要薄命。從來薄情小白臉，那有紅顏多善終？
你且這樣反著想，你喜歡一個很帥的男子，他肯定有很多人喜歡，如果你足夠美，足夠對又他好，有情人終成眷屬肯定容易，可他身邊有這麼多誘惑，說不定某天你對他不好，忠貞就會出現裂痕，那怕沒有這個可能，一個從小被人寵愛的人，他習慣了得到和任性，既很難成熟，也很難明白珍惜，等他真的明白了珍惜，你估計也早就心涼了。
那怕是帥哥，你且這樣想。
愛上一個美麗年輕的女子，是多麼正常的事，可年輕貌美的女子怎麼可能隻有你一個喜歡？如果愛隻有一腔熱血，愛隻有無怨無悔，你又怎麼構建兩個人的未來？又怎麼抵的過彆人的糖衣炮彈？你可能連得到的可能都沒有。因為你的得到是建立在你要一直付出下去為基礎的。
不要指望一個愛美的人對“誘惑、欲望、現實”絕緣，事實上，一個帥到可以靠臉吃飯的男人，更會被糖衣炮彈炸的片體鱗傷。
等美麗的人成熟是一件漫長的事，更不能靠的愛和付出感化。等一個人從美麗變成美好，就一定要經曆失去最好的人，甚至是失去全部。不要說什麼“可以給他機會，愛可以改變一個人”雲雲，愛從來就不能改變一個人，痛苦和遺憾才能。愛隻能讓人安逸舒適，隻能讓人流連忘返，隻有痛苦才能讓人蛻變。
社會現象是美女配醜男，帥哥配恐龍，就是這個根源。
不要指望用美去降伏任何人，更彆指望美會被你降伏，連青春都會離你而去，美麗又怎會對你不離不棄？
沒有人可以一直美麗，卻一直有人比你美麗。帥也好，美也好，都是短暫的，隻有人品一生相隨。
說句認真且嚴肅的結論每多一次錯誤的感情，都是在透支自己的運氣。
不要羨慕那些年輕貌美且光鮮亮麗的女子，她們光鮮的青春，都是用晚年的福氣換來的。
如果不能把平平無奇的人看順眼，生活怎麼可能看你順眼？一雙隻看美麗的眼，怎麼可能看的到真善美。
而缺少一雙發現真善美眼的人，注定會一生跌跌撞撞，迷迷茫茫，最終鬱鬱寡歡，碌碌無為。