英國《笨拙》雜誌，法國《愚蠢》雜誌，《費加羅報》爭相報道了此次意外。
《斧子、鋸子和傻子》、《三色旗的複仇！法蘭西漁民成功擊沉大不列顛科技結晶》、《驚！價值25萬英鎊的一斧》、《奇！法蘭西漁民斬斷了克拉肯的觸須凱旋而歸！》、《從滑鐵盧到深海，法蘭西成功複仇英吉利！》.
路易·拿破侖幾乎要被這些標題氣死了，這些人簡直就是在他的傷口上撒鹽。
於是乎拿破侖三世皇帝親自寫了一封信給《費加羅報》的主編表達了自己強烈的不滿，以及譴責《費加羅報》作為法國的報社不該在這個危難的時刻落井下石。
《費加羅報》的主編直接將自己的回信刊登在了報紙上：
“親愛的拿破侖三世陛下，批評不自由，則讚美無意義。”
德意誌地區的報紙自然也不會錯過這個機會，隻不過很多報社都帶有明顯的政治傾向，讓弗蘭茨覺得少了些辛辣的味道。
相比路易·拿破侖的失態，英國方麵的反應則要平淡得多。
雖說這一次海底電纜的鋪設是由英國人主導，費用也主要是由英國方麵承擔，但對於英國本身來說這不過是一步閒棋，甚至商業價值大於政治價值。
另一方麵對於整個英國來說，這點打擊實在上不得台麵，不過是區區二十五萬英鎊而已，此時英國的困境至少價值上億英鎊。
除此之外英國政府和王室的注意力都聚集在了世界工業博覽會上，他們希望以此打個翻身仗。
其實說到底還是法國這個盟友在英國外交戰略中的優先級非常低，此時的法國失去了阿爾薩斯洛林、北非，以及諸多殖民地力量嚴重受損。
雙方在海外的衝突也讓英國人惱火，不過英國佬絕對不是那種無法與虎謀皮的國家，並不會因為區區爭端就放棄合作的機會。
本質上還是現在的法國太弱了，而神聖同盟這個敵人又太強。
奧地利和俄國這個組在此時的歐洲大陸上是沒有任何對手的，當然英國可以利用海軍先打擊，並擊潰奧地利帝國。
這對於英國來說並非無法做到，隻不過肯定要付出一定的代價罷了。
如果英國的敵人隻有奧地利，那麼他們絕對不會猶豫，一定會在第一時間不惜一切代價地將奧地利帝國徹底擊潰。
但很不幸此時英國的敵人不隻有奧地利帝國，甚至奧地利帝國本身都不是英國最優先考慮的目標。
俄國才是此時英國的頭等大敵，英奧開戰，那麼俄國絕對不會閒著，肯定會趁機進攻近東地區，奧地利在海上沒法和英國抗衡，但幾十萬陸軍不是擺設一定會幫著去攻打奧斯曼帝國。
結果就是英國在付出巨大代價戰勝了奧地利帝國之後，發現俄國已經鯨吞了近東絕大多數地區，奧斯曼帝國已經無力阻擋俄國人的腳步，甚至已經被其吞並。
到時候就是虛弱的奧地利無力阻擋俄國西進的腳步，而英國人也無法阻攔俄國成為世界霸主。
英國人可不認為俄國人會像尼古拉一世說的那麼好聽，僅僅是想奪回君士坦丁堡。
實際上即便是此時俄國也在威脅著波斯灣地區、印度地區、遠東地區，甚至加拿大地區。
俄國人的威脅可不是和你比誰的商品便宜，或者誰的文化影響力強，俄國人的威脅全都是實打實的。
比如之前尼古拉一世為了策應弗蘭茨在阿拉斯加增兵的行為就讓英國人忌憚不易，罕見地向加拿大西部邊陲之地增派了兩個團的兵力。
英國增兵的行為直接嚇壞了美國，畢竟美國人可是一直都在挖英國的牆角。
美國的新總統丹尼爾·韋伯斯特為此頭疼不已，紮卡裡·泰勒和米勒德·菲爾莫爾留下的攤子全都落在了自己身上，他真是一點也不想當這個總統。
丹尼爾·韋伯斯特想要停止繼續向西北方向滲透，但國會中議員們並不願意。
國會辯論的結果是向西北增兵，防止英國挑起戰爭。
於是乎俄國、英國、美國在此形成一個鐵三角，三方相互警惕，各懷鬼胎。
如果英國繼續放任俄國不管，那麼未來的情況隻會更加糟糕，加拿大的事情將會世界各地重演。
讓丹尼爾·韋伯斯特頭痛的不隻是邊境問題，古巴危機剛剛結束，南北雙方又在國會中開始了新一輪鬥爭。
約翰·考德威爾·卡爾霍恩將一本《美國憲法》高高舉過頭頂，高聲說道。
“美利堅聯邦憲法的第四條第二款白紙黑字寫著：‘逃亡奴隸應被遣返。’1787年的製憲會議上，我們南方的先賢用巨大的政治讓步換來了這條逃奴條款，而今你們竟然用所謂的州權來否定它！
我想請問諸位，我們南方的州權何在？”
林肯議員立刻起身反駁道。
“此言差矣，南方的州權在南方自然有效，但在北方自然要以北方的州權為先。”
國會內立刻響起一片嘈雜聲，北方議員們都在稱讚林肯議員的思維敏捷，而南方議員則是罵聲一片。
“您說的不對！林肯議員，您故意忽略掉了兩個重點。
首先是我們南方的合法財產被非法地送到了北方，其次我們都是美國人，當我們發生矛盾時我們應該遵從聯邦憲法，而非州法。
難道你們北方的騙子逃到了我們南方，我們也要包庇他們嗎？”
傑弗遜·漢密爾頓·戴維斯也不甘示弱，林肯也立刻回懟道。
“如果你們南方的法律中有包庇騙子這個條款，那麼我尊重你們。”
“說的太好了！”
國會內又是一陣騷動。
林肯也拿出了一本憲法，翻到序言部分。
“我們合眾國人民，為建立更完善的聯邦，樹立正義，保障國內安寧，提供共同防務，促進公共福利，並使我們自己和後代得享自由的幸福，特為美利堅合眾國製定本憲法。
請問諸位，當一位自由民僅因膚色就被剝奪權利，當法官的報酬取決於判決的結果對誰有利時。
這算哪門子正義？”
林肯的氣勢逼人，北方的議員們也深受感染紛紛呐喊助威。
不過此時無論是卡爾霍恩，還是戴維斯都是見過風雨的人，怎麼可能被林肯的氣勢所攝。
“林肯議員，您這是在偷換概念，那些奴隸何時成為了自由人？你又有什麼證據說法官的報酬與判決的結果有關呢？”