民國風雲人物演義！
七月八日，辮子軍奉張勳的命令，全部退入北京內城，集中於天壇、紫禁城和南河沿張宅三個地區。
原駐北京城外的第一師第一旅張錫元部，乘勢攻進了朝陽門。
張錫元（1870－1941），字嘏民，直隸大興（今屬北京市）人。
畢業於保定軍官學堂，後任定武新建軍教習。宣統三年（1911年），任河南新軍第二十九混成協第五十八標標統。同年十月，參與鎮圧武昌起義，因功升第二十九混成協協統。
民國元年（1912年），混成協改組為混成旅，張錫元仍任二十九旅旅長。同年十二月，升任河南陸軍第一師師長。民國三年（1914年），參與鎮壓白朗起義。同年九月，改任第九師師長。民國五年（1916年），改任京畿歩兵第二旅旅長。
討逆軍沒有積極進攻北京，是怕巷戰讓這座古城毀於炮火，段祺瑞打算通過外交使團斡旋，爭取用和平方式解決問題。
七月八日。段祺瑞派汪大燮、劉崇傑入城和各國公使接洽，請其轉達張勳，提出了以下四項停戰條件
（一）取消帝製。
（二）解除辮子軍武裝。
（三）保全張勳生命。
（四）維持清室優待條件。同時派傅良佐、曲同豐入城辦理遣散辮子軍事宜。
各國公使推荷蘭公使為代表，把討逆軍的條件轉達給張勳的偽外交部，力勸張勳接受，並表示各國願意承認張勳為國事犯而加以保護。
張勳雖眼見大勢已去，但還幻想著全身而退。想通過外交關係，率領辮子軍安全地退出北京，回到徐州老巢。他大概是想效法袁世凱，皇帝做不成轉回頭再做總統，張勳如今複辟不成，也想回徐州還去當大帥。
為此，張勳和雷震春、張鎮芳聯袂向溥儀提出辭呈，溥儀小傀儡皇帝當然批準。
同時發表偽諭，以徐世昌組閣，在徐世昌未到京以前，由王士珍代理。這當然也是張勳的主意，可以從張勳的通電中看出
“複辟一舉，聲氣相求，吾道不孤，凡我同胞各省多預共謀，東海（指徐世昌）、河間（指馮國璋）尤深讚許，信使往返，俱有可征。前者各省督軍聚議徐州，複經寫及，列諸計劃之一。……本日請旨以徐太傅輔政，組織完全內閣，召集國會，議定憲法，以符實行立憲之旨。仔肩既卸，負責有人，當即麵陳辭職。其在徐太傅未經蒞京以前，所有一切閣務，統交王聘老（指王士珍）暫行接管。一俟諸事解決之後，即行率隊回徐。”
據說此間還有戲劇性一幕
張勳請辭時，提請清室給予黃金萬兩，以酬其勞。
宣統說“黃金萬兩便是四十餘萬元，我即位不過七天，給你四十萬豈不是花五萬元一天買個皇帝做？”
張勳聽後很不高興，便說“陛下自從辛亥退政後，六年以來，老臣先後報效不下五十萬元，我今天來要黃金萬兩，這也不算過分吧？”
瑾太妃說“如今複辟勢將消滅，民國每年優待的四百萬歲費，都要斷送於你之手，我們又向誰去討呢？”
張勳聽後，默然而退。
從外交團處接到段祺瑞解決時局的四項辦法後，張勳用四句歌謠來作答複
“我不離兵，兵不離械，我從何處來，我往何處去。”
有人問他怎樣對清室作一個交待，他大聲地說“我太傻了，人人都很聰明，複辟不是我一個人的主張，也不是我一個人的願望，複辟成功大家享福，如今乾垮了拿我一個人受罪。這件事本來和清室不相乾，乾成了，小皇帝安坐龍廷，失敗了，我一個人受罪。”
張勳想把北京的事完全推給徐世昌和王士珍。他認為這兩個人，一是北洋派的元老，一是北洋派的重臣，有他們出來負責，北洋派的人心裡會舒服些。同時，他直覺地認為北洋派並不反對複辟，而是反對他一個人包辦。如今他把北京的善後交給徐和王，北洋派的人自不會趕儘殺絕，當然會放他一條生路，讓他回徐州。
他確很痛心和後悔，感到自己是被一些軍閥們出賣。他的打算是不論維持“大清帝國”，還是恢複中華民國，都讓徐世昌他們去搞，自己越早脫離北京這個是非窩為佳。
張勳一再打電報，一再派人到天津來迎接徐“相國”到北京來輔政。但是，徐在這個時候怎還會跳火坑呢！
不過他卻有信給清室的“內務府大臣”世續，表示他對清室的關心，信上說“複辟一舉，張紹軒以鹵莽滅裂行之。方事之殷，早知元濟。現在外兵四逼，張軍已不能支。目前第一要義，則為保衛聖躬，切不可再見外臣致生意外。……優待一事，自必繼續有效。昌在外已屢設法轉商前途（注此處指討逆軍），仍當竭力維持，以儘數年之心誌。俟京中略為安寧，昌即來京，共圖維係。”
張勳複辟失敗，輿論幾乎一邊倒地稱之為倒行逆施，唯獨一位複辟熱衷者站出來為張勳說公道話。此人是誰呢？原來是洪憲帝製的擁躉阮忠樞，這位袁世凱曾經的手下紅人卻力排眾議，稱張勳此番舉動，雖然近於粗率，卻不失為烈烈轟轟之好漢。