還沒等怎樣，就讓張鶴齡被罰奉？這罰得也太莫名其妙了吧？不過想想，皇帝讓你來，你不來，那就是抗旨，換了彆人恐怕就不是拿出一個月的俸祿能搞定的，但再進一步引申去想……彆人聽到皇帝召喚，都是馬不停蹄趕來的，還有像張鶴齡這樣死賴著不來的？
天下之間會這麼乾的，估計就張家兩兄弟了吧？
“諸位卿家，朕還知道你們想說什麼，但朕想說的是，很多事不能以所謂的天相來定，大明鎮山、龍脈等傳聞，本就是虛無縹緲！”
朱佑樘明顯是在為自己的行為做辯解了。
但他好像忘了一件事，這大明是你自家的，上天降下懲罰，你不信，非說兩件事無關，你都不在意我們在意什麼？等你當了亡國之君，或是被上天給帶走……到時可彆怪我們，是你自己說的，天相什麼的本就不可信。
李榮道“大明如今國運昌隆，百姓富足安康，光是以京師地動……這本就是天災，豈又會是人力可為呢？”
這時候能一心幫皇帝說話的，大概隻有李榮這個太監了。
旁的文臣，就算是再諂媚的那種，也說不出這種違心的話，說出來都覺得靈魂在被人拷問。
朱佑樘見眾大臣還是在裝啞巴，冷聲道“你們有何意見，儘管說！朕聽著。”
徐溥終於在眾人的期待中走出來。
朱佑樘都很感懷，問道“徐閣老有話，直說便可！”
徐溥道“那陛下，萬歲山的毓秀亭，是拆呢，還是繼續留著？”
果真還是你老徐會挑話題說。
一針見血。
但你這一針把皇帝的肉都紮疼了，鬨不好對你的前途是有危害的！
不過你這一副半身入黃土的老身板，大概也不在意這個吧？那這種揭皇帝傷疤的事，還是你老徐來吧。
朱佑樘沉默不言。
現在擺在皇帝麵前的兩條路，拆，或者不拆，都是問題。
拆了，自己皇帝的麵子豈不是蕩然無存？天下人都會覺得這場災禍是他這個皇帝一意孤行所導致的，更會讓百姓遷怒於皇室，其實對天下教化並無好處。
但往另外的方麵想，這其實也算是皇帝知錯能改，亡羊補牢嘛。
可要是不拆的話……
可能下麵的意見更大。
朱佑樘在簡單思索過這個問題後，登時覺得，什麼天災的都是其次，反而是毓秀亭的存在就很彆扭，讓他這個皇帝進退不得。
……
……
場麵一度很尷尬。
好在李東陽走出來道“陛下，為今之計，當令順天府賑災為好，好在之前已有經驗，各處都已安排了救災的人員等……”
不提天罰的問題，就說救災。
這其實才是皇帝想聽到的話，咱彆糾結於那些細枝末葉的行不行？
講點實在的。
還是說到底拆不拆的問題吧！
朱佑樘抬手打斷了李東陽的話，冷聲道“有關毓秀亭的事，朕還想聽聽你們的意見！”
明明有人出來轉移話題，但皇帝還是不領情，非要把這個話題給說死了。
李東陽都隻能悻悻然退回去。
皇帝這麼直麵問題，態度還是值得讓人肯定的，隻是所拋出的問題……
皇帝莫不是又想跟以往那樣，出了事讓彆人提意見，他隻是“被動接受”然後出了問題他可以一退六二五，說，你看，這是你們說的，朕不過是按照你們的廷議來進行，責任怎會在朕的身上呢？
朱佑樘的舉動，不也正是深深符合周太皇太後有關對他要“虛心納諫”的建議，當個不粘鍋皇帝？
禮部尚書徐瓊走出來道“陛下，老臣認為，應當拆除，事有一二，不可有三四，若長久留著，若日後再有不測，隻怕會有小人謗議朝政！”
我也不說順天府的地動是因為亭子引起的，隻說拆亭子是因為怕有人把這兩件事往一起聯係，這是未雨綢繆，防止再有地動的事發生。
旁人都在琢磨徐瓊的意向。
誰都知道，徐瓊跟張延齡是“一夥”的，雖然從二人在朝中的資曆到地位來說，本不可能有任何密切聯係，但又都知道倪嶽是被張延齡給“氣走”的，氣走是好聽的說法，不好聽的說法就是，倪嶽是被張延齡給趕走的，徐瓊才上位。
政治結盟了，徐瓊替張延齡說話，打壓李廣，也是合情合理。
但再合理一點，你就讓皇帝彆拆，不定以後還有地動，那李廣就死定了！
隨後又有幾人出來提意見。
大部分都是支持拆的。
也有人頭鐵，諸如工部尚書徐貫，他道“毓秀亭的修建勞民傷財，若是僅因地動之事而拆除，那靡費將無法填補，此時也正是風口浪尖時，應當等議論平息後，再行議定，而不當草率定之！”
沒說不拆，隻是要以後再商量。
當工部尚書的，當然不能把水花出去打水漂，回頭再有人說工部的人跟李廣串謀，工部的人也不好收場。
所以彆人都支持拆，工部也不能說拆，這可是工部花帑幣修出來的。
咋的。
工部的錢不當錢？
朱佑樘聽了幾人的意見之後，隨後用很熱切的目光望著徐溥道“徐閣老，你作為朝中的首輔大臣，之前一向是能作為定海神針的，朕想問問你……你是何意見？”
問題是你徐溥拋出的，然後大家才在探討拆或者不拆的問題。
也謝謝你沒直接問，李廣殺還是不殺的問題。
算是給朕一個緩衝的餘地。
現在朕就問你的意見如何！
徐溥道“老臣自問不懂天機，有關天機之事，應當問此事的始作俑者……臣說的不是道士李廣，而是人在南方的建昌伯，或是采納各方的意見，再做定奪不遲！”
徐溥也不蠢。
我給皇帝出難題，皇帝把難題拋給我，說拆或不拆，都是要背鍋的。
這鍋我不背。
李榮急道“徐閣老，您是定海神針，您說句話，比建昌伯說管用。”
徐溥苦笑搖頭道“老朽對於賑災事，可提意見，但唯獨對亭子存否之事，並無任何意見，還請陛下另請高明。”