如此這般的爭論，真的不是一天兩天了。所以林浩本以為這次看電影是分析電影是最費精力的，但有時候就是事與願違。
但他還比較好，點到即止。
東方人比較沉靜嘛，而那些西方人則是各種拍桌子對峙，一直吵下去就對了
很正常。
大家看待事物的角度是不一樣的。
他們有的更注重創新，有的注重風格，有的則會莫名其妙對一部電影愛的死去活來。就像是《弗朗德勒》，有的評審在電影結束後依舊沉浸其中，而有的無法進入這部電影。
所以這一點上，林浩必須承認
馬特爾說得對，文化不同會帶來一些相互之間難以連通的部分。
所以戛納評委才會儘量選擇不同國家，不同文化的電影人來參與討論。或許相互碰撞才能出一些東西？
可能是吧。
反正臨近電影節開幕，戰況愈加激烈，林浩還是積極參與討論中，並擔任勸架
哦不，岔開話題小能手。
他本以為自己已經很圓滑了，但還是差了點。好幾次，林浩感覺自己完全就是見縫插針地化解了這場衝突，下來就後怕不已
但除開這些爭吵，
這麼些天下來，他最喜歡的是在《回歸》和《潘神的迷宮》之間猶豫，其餘的都在沒有特彆喜歡的程度。
隻可惜其餘多數評委們其實對《潘神的迷宮》普遍不太發表稱讚，然後貝魯奇就私下自嘲可能是因為題材對現在的來說太新穎了，大家在這種電影麵前或許會相對保守一些吧。
5月15日，下午。
依舊是熟悉的會議室，仍在繼續。
數天的討論，大家已經對不少電影達成共識，但也有大相徑庭的，比如這倆
“聽著，《風吹麥浪》拍攝技法傳統老套，視覺上缺乏衝擊力，更無從談起故事張力而且我前幾天看了他之前的一部作品，《以祖國之名》，很多東西都類似！”
“噢，是嗎？”
對麵已經榮膺“刺兒頭”的盧西亞·馬特爾並不同意“是嗎？但我反倒覺得，他規避了很多俗氣的拍法，非常自然順暢。”
“順暢？”
蘇雷曼直搖頭，道“讓我這樣說吧，就從情節上來講還順暢？或者說愛爾蘭的革命本身就是這麼容易了？”
“這是電影，你要去發掘它”
“是嗎？在我這裡就是一部與政治掛鉤，卻沒有太多觀賞性的電影！而且要我說就比較倉促，什麼都給的不夠。人物、背景、還有事件，感覺就像是幾個片段剪輯在一起，然後強行往前走。”
“那隻是因為你的偏見而已！”
“”
愈吵愈烈，林浩也戴了個墨鏡，坐在王家衛旁邊不參與爭吵——他喜歡的《回歸》大家都喜歡，《潘神的迷宮》大家都無感，於是就吵不起來。
那至於墨鏡也不是為了裝逼，更是為了規避與其他評委眼神接觸一個不小心對上眼，就立刻回被拉進戰爭了。
這種特彆個人化的爭論，真的累。
而有了墨鏡，林浩就能遮住眼神，該可以輕鬆地轉頭問一句“你聽懂他們在吵什麼了嗎？”
“沒有。”
王家衛搖搖頭，實際上，這些人你一句我一句，都沒有特彆的對的上，偏偏還能吵起來
總共就那麼點獎不夠分的
想想真是有夠麻煩啊。