沈良不太喜歡《繁花》…
相比較之下，他更喜歡《漫長的季節》。
有趣的是，《繁花》原著跟《漫長的季節》差不多同一個時代，《繁花》是繁華大上海中破舊弄堂中的小人物，在大時代中的無奈，以及被命運推著走的迷茫。
《漫長的季節》的基調恰恰也是如此——東北在**十年代的沒落，和被時代的無情拋棄，一代人甚至幾代人都在命運之輪中流轉，小人物的無奈，小人物的生活…
然後王佳衛改編的《繁花》鏡頭確實漂亮，但給人留下最深刻印象的，也隻是鏡頭。
《漫長的季節》，觀看時會有一種閱讀文學名著的感覺，這在很多電視劇之中是非常少見的，唯有那些高質量電影才會給人這種感覺。
《漫長的季節》做到了這一點，《繁花》終歸差了點意思。
說句不好聽的，《繁花》很多鏡頭是無效鏡頭，對劇情和人物刻畫基本沒用，非常分散觀眾看劇的注意力，純粹為了裝逼而拍…
原作者金宇澄內心都要罵娘，一個承載時代厚重、充滿了對命運無可奈何的，被改成了一個傑克蘇男主和三個女人的愛情故事…
另外，王佳衛和他作品之間的紐帶，其實是一種美學關係。
《繁花》整部劇全部采用中近景，背景虛化開，並在這種景彆下經常推拉變焦。很多時候，它的鏡頭運動，透露著一種叵測感。
這種拍攝手法，目的在於規避外部時代信息的乾擾，更聚焦在塑造人物情緒上。
所以你看在《繁花》裡，從主演到配角，演技口碑都上了一個台階。
實際上，並不是演員演得多好，而是鏡頭幫助他們完成了角色塑造。
而拍攝手法，就代表了導演的態度，他要拍出美學——但《繁花》這個故事想要表達的內核，顯然不全在於美學…
這和《花樣年華》，《一代宗師》，《重慶森林》是完全不同的。
所以，很多喜歡王佳衛的覺得《繁華》砸了…
就是砸在這裡！
《繁花》原著的書迷，很期待《繁花》能拍出黃浦江每天都在滾滾向前，東方明珠也每天準時亮起，繁花不會凋謝，隻取決於為誰而開放…
並沒有！
也很難，因為那個時代的上海，靠關係靠資源拿到的特許經營，必須有金鐘罩來保護，而誰出手、多少人出手，又是非常重要的事情。
這些你能拍嗎？
於是，既要傳播“正確價值觀”、又要表現個人奮鬥、還要顧慮到感情線，又得最大限度的貼合到那個時代背景，這對編劇真的不是一件容易的事情，還是很佩服這種把一個既要又要還要的事情能做出來的人。
《繁花》這片子還是很大膽的，把這些故事段落，都給安排了失敗的結局。
而且在落了一片大地白茫茫之後，最後很多主角配角去到了不一樣的天地，還可以各自重新開始。
給觀眾一種天地之間確實曾發生，且一直在發生各種各樣的故事，不一定每一件事都能結出某人心中理想的碩果，沒關係，天道無情，卻生生不息。
從這個角度來講，《繁花》還不錯！
但這樣一部劇是不值得沈良浪費兩三年時間的。
作為演員，他不缺那點口碑…
他也不是很想跟王佳衛合作。
……
其實，八月底、九月初上映了幾部好萊塢大片，《失控玩家》、《夏日友晴天》、《明日之戰》、《特種部隊蛇眼起源》…
本來以為能對《人生大事》構成威脅。
除了《失控玩家》從《人生大事》手裡搶走了兩天票房冠軍，第三天就被搶了回來…