左常侍鮮於亮曰：“臣以俘虜蒙王國士之恩，不可以不報；今日，臣死日也！”獨與數騎先犯高句麗陣，所向摧陷。高句麗陣動，大眾因而乘之，高句麗兵大敗。
左長史韓壽斬高句麗將阿佛和度加（應該是大加），諸軍乘勝追之，遂入丸都。”
再看看高句麗一方的記載（其實照抄中國史料）：“慕容翰等先至戰，皝以大眾繼之，我兵大敗。左長史韓壽，斬我將阿佛和度加，諸軍乘勝，遂入丸都。王單騎走入斷熊穀。”
簡單來說，南北雙方都是野戰，王寓於北線戰敗，慕容皝於南線大勝，窮追數百裡，攻破丸都。
高句麗王大敗後，連丸都都不敢留，單騎逃入山穀，將首都扔給了敵人。
我猜測可能是慕容鮮卑騎兵追得太急了，不給他留下來召集兵馬、整頓殘兵的機會，咬著屁股追。
或許有人會問，高句麗怎麼如此降智，一定要野戰呢？
很簡單，寒冬臘月大雪紛飛，慕容鮮卑到哪裡去搞補給？他們連年戰爭，和段遼打，和石虎打，還被圍了一次都城，再和宇文鮮卑打，就沒停過，後勤不可能全靠後方輸送，大部分靠搶。
搶誰？高句麗人。搶的過程大家自行腦補。
高釗若依靠城池堅守，內部壓力是相當大的，他不一定能頂住，再加上以為慕容皝這一路是偏師，北路才是主力，於是野戰，結果大將被陣斬，自己單騎出逃。
再者，高句麗國力就這樣，40萬的人口，一戶出一丁也就七八萬人，其中年紀不大不小、身強體壯且能武裝起來的男丁，差不多就五萬人，隻夠堵一路。
但事實上有五條路可以進兵，慕容鮮卑選了其中兩條，你若依靠城池堅守，他就走其他路，你怎麼辦？
要是被慕容鮮卑屠戮、掠奪大量人口，起碼讓國家倒退十年、二十年，他承受不起。
野戰擊敗慕容鮮卑，是最好的保全己方的策略，隻不過高釗賭錯了慕容鮮卑主力的方向罷了。
你看起來降智的野戰，一定是多種因素共同合力的結果。
或許還有人問，慕容鮮卑大肆燒殺搶掠獲取補給，高句麗人為什麼不反抗？
我就奇怪了，曆史上這種燒殺搶掠、以戰養戰的模式多了，那些人為什麼不反抗？
很簡單，沒那個能力。
一是精壯被抽走了去打會戰了，剩下的人老弱病殘怎麼反抗？
二是慕容鮮卑就希望你從山城裡、堡寨裡出來呢，他好掠奪更多的奴隸。
三，不要不切實際地認為會有人民戰爭，人民群眾的潛力是很大的，但未經組織、未經訓練、沒有裝備的人民群眾是沒有力量的，大部分時候隻會選擇自保。
慕容皝在南陝擊敗高釗後，一路追擊數百裡，沒有見到任何困擾，甚至還大搖大擺帶著俘虜財寶回家。
李世民也差不多，曆史上征高句麗不克，被迫撤退，但也是帶著俘虜和掠奪來的奴隸撤的，高句麗人敢攔嗎？
你以為是晚唐五代呢？民團都能打跑耶律德光。
四、戰果及戰後
大勝後，慕容皝收到北路偏師戰敗的消息，準備班師。
韓壽曰：“高句麗之地，不可戍守。今其主亡民散，潛伏山穀；大軍既去，必複鳩聚，收其餘燼，猶足為患。請載其父屍、囚其生母而歸，俟其束身自歸，然後返之，撫以恩信，策之上也。”
慕容皝同意了，派兵繼續追擊——輕車將軍慕輿泥追獲其（高釗）母周氏及妻而還，即抓了高句麗王的母親和妻子。
臨走前，①收其府庫累世之寶，虜男女五萬餘口，燒其宮室，毀丸都城而還。
②發釗父乙弗利墓，載其屍。
班師之後，343年2月，高句麗王高釗派其弟高武稱臣入朝於燕，貢珍異以千數。燕王（慕容皝）乃還其父屍，猶留其母為質。
355年冬十二月，高釗遣使詣燕，納質修貢，以請其母。燕王（慕容儁）許之，送周氏歸國。
奇怪的是，從頭到尾沒提高釗老婆的事情，可能父親的屍體和母親比較重要，老婆不重要……
大體就是如此，不多寫了。