6月9日晚上，徐請慕正光吃飯。夜裡，兩人又走了一萬六千多步。昨天去過的地方，今天又去了一趟。
6月10日晚上，慕正光請徐吃飯。又是一萬六千多步，但這次兩人換了方向，去了有高樓、有更多的燈光的地方。
6月11日，同學們在討論聚餐的事，但討論了很久都沒有確切的答案，大家不僅在價格上產生分歧，甚至在是否參加聚餐這件事上也態度不明。
後來，大家好不容易定下了聚餐時間，“6月12日下午”，副班長王卿逢趁機發了個紅包，要求所有領紅包的人都說明是去還是不去。若是人數無法確定，那麼之後的更具體的安排就都無從談起了。
僅是統計人數這一項，就花了兩個多小時，但這得到的仍然不是準確數據。其一，也許有人根本沒看班群。其二，班裡有86多人，但群裡隻有74人，雖說可以默認不加群的人不參與聚餐，但王卿逢還是擺出了一副求賢若渴的架勢，讓那些加了他們為好友的人私下詢問他們的意見。
42人去，15人不去，17人不言不語，不知道是去還是不去。
即便那些人都去了，也就是再加17個座位嘛。在飯店裡開一個大包廂，包廂裡有四張能容納15個人的桌子，便足夠了。
如果這些人裡有一半人不去，無非就是每桌減少兩人嘛，也不算太違和。
哪怕這些人都沒來，那麼每桌再減少兩個人，問題也就解決了。吃不完的飯菜，打包帶回家唄，這還不簡單。
人數勉強確定了，王卿逢立即推進下一個流程，收錢。
這一步是最不好做的。一個月前，為了定下班服的價格，班群裡關於此事的討論持續了近一個星期。如今，要在幾分鐘內商定聚餐的價格，絕非易事。
王卿逢用了個投機取巧的小招數。
“班服40元，聚餐也40元吧，多退少補。明天下午咱們去唱歌，唱完歌之後去聚餐。白天ktv收費不高，花不了多少錢。”
王卿逢估計40元可能不太夠。ktv收費不高，把消費平均一下，每個人也就幾塊錢，但是，去掉了這幾塊錢，用於吃飯的錢就更少了。不過，這不是問題，等同學都去了ktv，再挨個找他們收唱歌的錢，或是在聚餐結束後，立即多退少補。
收錢收到一半，忽然有個人提出“要不要邀請老師”。
王卿逢感到一陣頭大：人均三十幾元的飯菜，有必要邀請老師嗎？邀請老師了，老師也真的來了，到收錢的時候，萬一你們拖拖拉拉的怎麼辦？
好在是否邀請老師這個話題並沒有引起大多數人的注意，王卿逢的擔憂暫時告一段落。
人數大致統計完了，錢也差不多收完了，王卿逢的任務完成，訂ktv、訂餐的事就交給班長彭昌棟了。
慕正光和徐都交了錢。
全班同學的名字，慕正光都能叫得出來，也許這是一件很簡單的事，但他認為他能做到這件簡單的事，有一個很重要的原因，他的座位居於中間。
回想高中二年級時，他長期坐在第二排最右側，他能看到的人太少了，再加上那時他被學業困擾，繼而對所處的班級產生抵觸，一年過去了，班裡的人他隻認得一小半。
高中三年級時，他也曾坐在比較偏的位置上，但最左邊、最右邊、前兩排、後兩排，他從未去過，這就好得多了。
全班同學，他都認得，關係好的，有四五個，既有男生也有女生。關係不好的，當然也有，但關係很差的，卻是一個都不存在。
對他而言，參加畢業聚餐是一件難得的好事，更何況他的財力、他的時間、他所處的空間都很支持他做這件事。
他在縣裡租的房子，八月份才到期，在八月之前，他都可以踏實實地住在縣裡。徐那邊也一樣。