森內特那句輕蔑的，不假辭色的，懟就懟了，讓李樂應對這種詰問式的態度，有了足夠狐假虎威的底氣。
心說話，得，小鬼子，你這是要找倒黴。
果然，“李先生，請解釋為何從整容行業的發展分析婚戀市場？”a”，有個大鼻子，配上緊皺的麵皮，一張臉像是得了痔瘡的菊花一樣的腳盆教授。
“當無數女孩用矽膠臉和劍橋的學生進行網戀時，容貌殖民主義和身體政治的媾和就完成了。”然後笑了笑，繼續道，“藤島教授，順便說一下，您前年那篇壽司的演進的文章裡，數據模型有個協方差錯誤。”
“噗！”
“庫！”
“呃！”
話音落下，除了這位痔瘡臉藤島教授，剩下的三人都在憋笑，畢竟把一個放在年鑒的文章裡的，大家都心照不宣的錯誤拿到明麵上說出來，無異於指著鼻子嚷嚷，你滴，八格牙路。
而且，李樂老倫敦上三旗口音的英格裡希，清晰的，準確的，不帶歧義的表達，更讓人輕鬆愉快的理解。
於是乎藤島教授的菊花一緊，不斷充血，“你在發表的關於城市空間的文章裡，方法論部分提到福柯的權力微觀物理學和德勒茲的塊莖理論，但人類學更強調參與觀察，這種後結構主義框架是否會導致經驗材料失焦？”
“我不這麼認為，或許我們應該重新理解什麼是經驗。當拆遷公告貼在商戶的玻璃門上，當小區綠地變成地產商的臨時停車場，這些空間褶皺裡湧動的正是權力的毛細血管。還有，”
李樂眨眨眼，“說到參與觀察，藤島先生，您在前年的一篇關於流浪民族的文章裡，好像過於已經被證偽的二手資料，忽視田野實證，將複雜文化簡化為二元對立符號。”
“你......”
藤島還想再說，詹金斯伸手一攔，“藤島教授，這是麵試，可以討論，也可以辯論，但請注意情緒。還有，李樂先生，可以開始你的研究計劃的講述，你有十五分鐘，請控製時間。”
“好的，我連一下電腦，這個，不算時間吧？”李樂點點頭。
“算。”
“.....”
李樂忙起身，連上電腦，開始轉變為ppt表演藝術家。
“各位教授，我的研究計劃裡，主要是互聯網人類學方法的理論研究......”
“.....互聯網技術重構了人類社會的互動模式，人類呈現平台化生存新常態，我的研究試圖回應三個核心問題，身份表演的算法規訓，對主流話語的隱蔽抵抗，跨平台身份分裂下的數字生存策略.....”
“研究方法設計.....參與式觀察12個月周期）嵌入3個線上生活群體，包含創作、商務、遊戲，記錄算法優化策略與身份表演的互動關係.....”
“控製人工智能"模塊的技術批判視角.....實現民族誌數據與計算社會科學的對話。”
“最後，”當李樂垂手站在幕布前，貓咪唇翹出優美的弧度，除了依舊憤憤的藤島教授，其他三位的臉上，浮現出一種審視、盎然、微笑、探尋、鼓勵交織在一起的表情。
“本研究將深化對數字技術與社會變遷關係的理解，推動互聯網人類學理論範式創新.....不僅能構建獨特視角下的分析框架，更能為數字治理貢獻人類學智慧。”
“既繼承se民族誌研究的深厚傳統，又融合數據科學前沿技術，充分體現跨學科研究的創新性。以上，謝謝！！”
說完，李樂上身挺直，衝著幾位教授微微鞠躬，等抬起頭時，看到詹金斯教授笑著一伸手，“很精彩的講述，請坐吧。”
“謝謝！”
等李樂回到座位，詹金斯身旁，名牌上寫著“湯姆·羅伯森”的四十多歲的黑叔叔問道，“如何應對互聯網人類學與傳統田野方法的理論衝突？”
李樂想了想，“兩者本質都關注意義生成。我會對參與觀察法做一定的改良和實際改進，借鑒hine的多模態民族誌，設計三層在場驗證，實時聊天記錄的情感分析、虛擬形象的可視化追蹤，以及線下見麵會的參與觀察。”
“還有用屏幕錄像替代田野筆記，用數據分析替代麵對麵訪談，但核心仍是理解文化主體的解釋框架。”
黑叔叔點點頭，“互聯網人類學常麵臨數字田野邊界模糊的問題，你如何確保研究的倫理有效性？”
“我會遵循線上田野倫理準則，在社群中公開研究者身份，並采用情境化知情同意的策略。數據收集將避開私人聊天記錄，僅分析公開帖文及獲得授權的訪談內容。”
“好的。”黑叔叔瞅了眼詹金斯，“我沒問題了。”
“我提一下。”邊上，那位叫勞拉·克裡克特，一身知性打扮的中年白人女教授，抬起手中的筆。
“請問。”
“你的研究計劃提到關注聯網亞文化中的身份構建機製，能具體談談理論框架嗎？”
本小章還未完，請點擊下一頁繼續閱讀後麵精彩內容！
“我試圖整合後現代身份理論與數字物質性視角.....數字身體實踐，既延續了auss的身體技術概念，又產生了數據痕跡資本化的新維度。”
“十分有趣，至少，我很期待。按照你的時間，四年或者幾年後，見到一個新的，創新性的人類學分支理論結構的成果。”
“謝謝！”李樂欠身，態度恭敬，保持笑容。
畢竟森內特在之前的“作弊式”輔助裡說過，這位克裡克特女士，是真正的數字人類學學術範圍裡的大拿。
而自己如果真的來讀學位，老頭的計劃裡，是讓這位做自己的小導。
先前因為森內特的大包大攬，沒了套磁環節，這次麵試，希望能給這位留下個好印象吧。
“我的問題完了。”克裡克特衝詹金斯點點頭。
“ok，那還有點時間。”詹金斯看了看表，“你研究計劃裡說要跟蹤觀察清大理工科學生的脫發周期？”
李樂嘴角微動，我能說是瞎扯淡的麼？
話到嘴邊，又變成了，“人類學三大法寶：參與觀察、深度訪談，還有，幫研究對象代寫情書。”
“這是我們那的一個社交軟件，摳摳，這個清大某個專業的群裡，正在討論如何往頭頂抹薑汁，還是吃黑芝麻丸更能抑製禿頭，需要拉您進群，驗證一下田野真實性嗎？”李樂點開電腦的摳摳軟件，展示著一串聊天記錄。
“哈哈哈哈哈~~~~~”
三位教授愣了愣，忽然一起大笑，空曠的教室裡，回蕩著歡樂的氣息。
“李，你很有意思。”
詹金斯抹了抹眼角，看向左右，“諸位，其他就省了吧，已經超時了，再談下去，對後麵一位麵試的先生有些不不公平了。”
“朔兒。”
“ok，教授。”
“瓦達西瓦，我還.....”
“好了，那就這樣。”詹金斯拍了下桌子，起身，衝李樂伸出手。
小李廚子忙站起來，小碎步上前，握住，“教授。”
“很精彩，李。”
“謝謝！”
挨個握手，包括憋氣的藤島教授。
李樂鬆口氣，收拾電腦資料，衝幾人又是微微鞠躬，直起腰，走出教室，關上門。
門裡，詹金斯拿起茶杯抿了口，看向身旁三人。
“怎麼樣？”
黑叔叔露出一口白牙，“和森內特院長說的一樣，棉被裡麵有根針。”
克裡克特一手撩起耳邊碎發，一手在一張紙上寫著什麼，“很有預見性，和他在網絡社會學上的研究一脈相承。而且，很帥。”
“嗬嗬嗬。藤島教授？”
“我，保留。”
“沒問題。”詹金斯聳聳肩，“如果拋掉森內特的吹噓，對於一個人類學的初學者，學術素質和情商，以及直覺、遠見，超過這次已經麵試的大多數人。”
“是個不錯的，怎麼說？”
“半成品。”克裡克特說道。