“咱呐，就得來個博采眾長，取其精華。我們的核心目標不是把他們培養成某個模式的什麼假模假式，一口倫敦腔、紐約腔的精英，當然，也不是那種肆意妄為的胡同串子，小紈絝。”
“那你說，是什麼？”
“對啊，伲倆奢這麼些，想咋滴？”李晉喬一撇嘴，“親家，咱聽聽這倆小的，有啥高見？”
“嗯。”李建熙點點頭。
李樂瞅瞅這瞬間又變成站在一個壕溝裡戰友的兩個老李，笑了笑起身，走到跟前，拿起酒瓶，分彆添了點酒。
“我的想法啊，一是內在修養，得讓娃明事理，辨是非，有同理心。”
“二是，高效行動力，無論做啥，都能乾的漂亮。”
“三就是，社會責任感，甭管家財萬貫還是普通工薪，都得知道要對彆人、對社會有點用。”
“具體呢？”李建熙問道。
“就是自我管得住、學習彆停下、摔倒了能爬起來、心眼兒得正、做事兒麻利、跟誰都能處得來，這叫三大核心、六個維度，放之四海皆準。”
“你這，作報告呢？”李晉喬捏起酒杯，倆老李碰了碰。
“嗨，這叫歸納總結。”李樂湊過去，陪了一杯，一抹嘴，“至於用啥方法實現？”
“什麼頂級私校能教？行！胡同小學也能練？也行！關鍵看怎麼用，怎麼引導。咱不搞全盤照搬，也不搞全盤否定，咱得學魯先生，搞拿來主義，有用的，適合咱孩子的，咱就拿來用，我們要運用腦髓，放出眼光，自己來拿。”
一旁，大小姐也跟著補充道，“是的，我們的目標應該是培養他們，有修養，有品德，有洞察和行動能力，有擔當。”
“資源不是目的，而是為了讓他們成就更好的自我，而非淩駕他人。”
爭論似乎被引導到一個更深入的層麵。
兩個老李互相看了看，都在咀嚼著這對兒新手爸媽的話。
“晉喬怕孩子失了地氣，富貞阿爸憂孩子眼界不高。都有道理。”
此時，老太太緩緩開口，聲音不大，卻帶著一種天然的定鼎之力，讓所有人都安靜下來。
“但你們忘了最要緊的一點，也是你們，比其他人多出來的一點，資源和試錯的成本。”
付清梅的話讓李晉喬和李建熙都微微一怔。
“尋常孩子走錯一步，可能影響半生。這兩個小家夥，”老太太的目光看向倆娃，慈愛而深邃，“他們腳下的路，鋪的墊子厚些，容得下他們多看看，多試試。”
“這厚墊子，不是讓他們躺在上麵享福的，是讓他們有底氣去選擇，有空間去摔打，最終找到自己真正想走、能走好的那條路。”
說著，又看向李樂和大小姐，“小樂兩口子，說得也在點子上。教育孩子，中心不是方式，是人。是培養他們內在的品德，塑造完整的人格，這才是根本。”
“至於用什麼方法？哪種好，哪種合適，自然就可以拿來辯證的用。不必拘泥於形式，也不必強求一致。”
老太太最後衝李建熙和李晉喬舉杯，“要尊重孩子，尊重人性。”
“孩子不是流水線上的產品，非得按某個模子刻出來。但核心都得是品格的正、能力的強、心懷的仁。”
“做長輩的，尊重孩子天性、嗬護他們的人性、順帶讓他們成為一個正直、有能力、有擔當的人。既不不搞照單全收，也不搞一棍子打死。有條件的拿來主義，靈活運用。”
“孩子們的路，終究要他們自己走。做長輩的，掌舵就好，彆把船劃得太死，也彆讓船失了方向。”
老太太一番話，融化了理念差異的薄冰。
李建熙和李晉喬都點點頭，起身，和老太太的酒杯輕輕一碰。
清脆的聲響，象征著這場關於未來的小小討論，在溫馨與理解中達成了暫時的和諧。
李樂和大小姐，還有桌上其他人，都鬆了口氣。
一邊，正滿嘴奶糕渣子的李笙似乎碰杯的聲音吸引，揮舞著沾滿米糕的小手，咿咿呀呀地叫了聲，“就，就，乾！！”
“誰喊的？”
“李笙。”
“嘿！這莫不又是一個小春兒？”
“娃哈哈哈哈~~~”
冬日陽光透過窗，暖暖地灑在滿桌佳肴和每個人的笑臉上
空氣裡暖融融的食物香氣夾雜著淡淡的鬆柏清香，方才那一點點理念上的碰撞與調和，仿佛也融入了這溫馨的家常氣息裡，沉澱下來，成為滋養兩個孩子未來的一份獨特養分。
路徑或許漫長且充滿選擇，但此刻，家的溫暖和對孩子們最本真的期許，才是最重要的底色。
就像，付清梅說的，尊重、愛與人性的培養，才是最好的“拿來主義”的前提。
未來的路，且長著呢。
喜歡回檔：換個姿勢再來一次請大家收藏：()回檔：換個姿勢再來一次書更新速度全網最快。