重生後，我要乾翻原生家庭！
翌日清晨，陽光燦爛而溫暖。
劉書然坐在搜狐新聞事業群的辦公大樓，喝著咖啡，看著晨曦1點點鋪滿全城。
經過這段時間的扯皮，老劉憑借著《說話的藝術》，成功安撫了搜狐新聞的怒氣，眼看著時間差不多了，創作平台也優化完畢，他總算是鬆了口氣。
就在此時，楊陽抵達了京都，1副西裝革履的小騷樣，來到了搜狐大樓。
“老楊，你怎麼來了？”
“老板說時機成熟了，但是熱度還不太夠，讓我來展示1下情商。”
“啊？”
楊陽邁步走進了搜狐新聞負責人的辦公室，情商啟動。
沒多久的功夫，辦公室傳來1陣砸杯子的聲音，還有歇斯底裡的怒罵。
開庭，立馬開庭！
隨後，搜狐新聞再次發表聲明，說頭條不但不做回應，負責人的態度還極其惡劣囂張，怒批頭條是1家流氓企業。
互聯網企業對掐是比較好玩的事情，網友對此眾說紛紜，引來了1大波的流量。
很多人都知道，今夜頭條是顧明旗下的產品，這也讓之前輿論戰的1部分殘留熱度彙聚了過來。
不過很快，今夜頭條就開始在各大平台進行了回應。
首先是自己的道歉公告。
公告中寫道，頭條對搜狐新聞的侵權行為，是源於後台審查機製的不成熟，屬於己方責任，為此，頭條將會替侵權大學生承擔所有的罰款。
為避免侵權事件的再次發生，頭條還將對這些侵權大學生做出100到500的罰款，以示懲戒。
另外，他們還會拿出3百萬元原創激勵金，扶持原創作者。
而緊隨其後的，就是劉書然精心拍攝的侵權大學生道歉視頻。
整個視頻都表現出了兩個字，真誠，甚至還有個小姑娘哭了，說自己法律意識淡薄，但真沒有主觀去抄襲。
另外還感謝了今夜頭條的幫助，說自己是個貧困大學生，多謝了今夜頭條給予的兼職機會。
《文章涉及侵權，今夜頭條為涉事大學生主動承擔罰款》
很快，頭條的彈窗文章就跟進了，而花錢雇來的大批水軍也開始1鍵轉發。
消息1經發出之後，頓時在創作者的圈子裡引起了1陣激烈的討論。
這麼些年了，很多的內容平台出了侵權問題，都是甩鍋給創作者的，要不就是直接封殺掉相關作者，息事寧人。
他們是第1次見到有平台主動為創作者承擔罰款，自己硬抗了35萬罰款，隻讓那些大學生賠償1到5百。
這他媽的，菩薩創業了？
而搜狐新聞火氣正大呢，立馬下場，叱責今夜頭條是在包庇侵權者，助長侵權的不正之風。
今夜頭條再次表態“他們課餘時間努力寫稿子，也隻在我們平台賺1兩萬而已，賠35萬並不合理，千錯萬錯，都是我們審查機製不嚴謹的問題。”
“？”
今夜頭條回應侵權事情很快就登上了熱搜。
但還有1個詞條，沒有今夜頭條3個字，卻和他們高度相關。
這個詞條叫做隻賺了1兩萬而已。
網友們的主要目的是吃瓜的，結果看到這個詞條頓時就不淡定了。
怎麼回事？
課餘時間寫稿，賺他媽1兩萬？
於是熱度，再次飆升。
“今夜頭條和抖音1樣，都是勤工助學項目。”
“我們為大學生創作平台，是希望可以讓他們憑自己的努力，賺取稿費，繼續學業。”
“大家應該都知道，我們老板就是個大學生，他學習很刻苦，還是財經大學首屆學習之星。”
“他能夠明白，貧困學生本身就生活困難，很難湊出35萬元。”
“1個助學項目，本意是為了讓更多的人可以在0散的學習時間賺錢，但反過來讓他們賠款，確實背離了我們勤工助學的初衷。”
“當然了，我們並不會助長侵權的歪風邪氣，平台已經對他們進行了罰款，以示懲戒。”
劉書然在麵對網易新聞采訪的時候，做出了這樣的回答。
網易新聞的女記者聽到之後眨眨眼“兼職大學生隻要在頭條寫稿子，就可以賺取稿費嗎？”
“是的。”
“真的是1到兩萬？”
劉書然壓低了聲音“多了還是少了？”
女記者微微1笑“對於大學生來說，1年1兩萬已經足夠很好的生活了吧。”
“哦，那1個月1兩萬也還算可以了吧，我們老板還怕幫不了那些貧困生呢。”
“？”
女記者腦子1懵，心說1個月1兩萬？靠，我工資都沒這麼多。