“然後，又通過櫃台，將這一萬塊錢給取出來消費。”
“最後，事情敗露，那麼問題來了，請問張三的行為是屬於犯罪嗎？”
話音剛落，直播間的網友就急不可耐的說道：
“這個問題簡單，自然是屬於犯罪了，大家說說看，定張三一個使用假幣罪沒毛病吧。”
“沒毛病，我記得主播說過，隻要使用假幣金額在4000元以上，就可以定罪量刑了，張三在at中存入一萬元假幣，這妥妥的是使用假幣罪。”
“來了，來了，容我插上一句，使用假幣金額在4000元以上50000元以下，可定性為數額較大，依法可判處三年以下有期徒刑。”
“張三這次栽了，我說的，耶穌都留不住。”
“支持給張三定個使用假幣罪！”
喲嗬，大家都這麼懂的嘛，竟然一下子就找到了正確答案。
隻是，這個問題好像沒這麼簡單。
林河咧嘴笑道：“嗯，大家說的沒毛病，這個問題嘛，給張三定一個使用假幣罪是沒有問題的。”
“但是呢，大家想一想，除了使用假幣罪，張三的行為還觸犯了刑法中哪一條罪名？”
還有罪名？
幾十萬的網友微微一愣，這還是個多選題？
張三撿到假幣後，然後存入銀行的取款機了，又從櫃台將錢取出來消費了。
有了。
反應過來的網友直接在屏幕上留言道。
“詐騙罪？”
“盜竊罪？”
“信用卡犯罪？”
林河淡淡一笑：“沒錯，這個罪名就是盜竊罪。”
“張三明知道自己在銀行中沒有合法債權，卻通過銀行的櫃台取走了一萬元現金。”
“從這點來說，他的確是觸犯了刑法第264條的規定，盜竊罪。”
“金額達到三千元以上，可依法被判處三年以下有期徒刑，而且還要賠償銀行的損失。”
“所以說，大家聽懂了嗎？”
林河說完，一臉淡笑，注視著屏幕，眾多網友似乎在他的眼睛中發現了一縷紅光。
“臥槽，主播流批啊！”
“要說普法主播，還得看三哥的，看彆的咳嗽。”
“一種目的，兩種犯罪，妙啊妙！”
“小母牛……”
“主播，我是司機老於，還記得我嘛，一輛大跑車奉上，彆嫌少！”
老於？
林河微微一愣，似乎想起來了。
這個人應該就是退還顏曦月三十多萬車費的那個司機。
於是乎，專門點開了老於的賬號，又在私信中誇讚了一番老於當天的高風亮節，實乃吾輩之楷模。
這可把對方樂的不行，又是嗖嗖的回了兩輛大跑車。
請記住本書首發域名：..bigebar.