“臣有幾句話想跟殿下說，不知殿下可否方便？”司馬光問道。
趙興很想說自己不方便，但是看司馬光這架勢，即便這次能夠打發走，後麵也得經常來煩他。
興許有人覺得不可思議，一個臣子而已，有那個膽子敢纏著太子麼？
彆的朝代這樣的人不多，但是宋朝並不少。
因為與士大夫共治天下的原因，宋朝的大臣對於皇帝太子尊敬是尊敬，卻少了彆的朝代那種對於皇權的畏懼。
特彆是司馬光這種性子執拗認死理的人，一旦他覺得是對的事就會去做。
“隨孤上馬車上說吧。”趙興指了指馬車說道。
“是！”司馬光應道。
趙興帶著司馬光上了馬車，他的馬車十分寬敞，差不多有十個平方，高兩米多，跟個小房間似的，人在其中行走，都不需要彎腰。
馬車內有個隔間廁所，外間則布置的和一個小客廳一樣。
上首放著一張紫檀羅漢床軟榻，兩側各放著一個青銅香爐，縷縷檀香飄出，很是好聞。
趙興來到上首軟榻上坐下，招呼司馬光坐下，等宮女奉上茶水，趙興就把人打發下去，隻留下了三水在旁伺候。
“君實所作的《漢高祖斬丁公》《甘羅》《範雎》《秦坑趙軍》等文章，孤也曾拜讀，一直想和君實探討一二，卻未得到機會。孤有一些疑惑，君實可否為孤解惑？”趙興微笑道。
這些文章他確實看過，不僅是司馬光的，像範大相公和三蘇一些名人的文章，他閒暇之餘都看過一些。
司馬光寫了很多關於曆史人物、典故的文章。
文章中還添加了一些他對那些人物、典故的看法。
流傳後世的《資治通鑒》，如今雖然還未編纂出，卻也有了一些影子了。
不過趙興提這個並不是真想和司馬光探討這些的，而是想轉移話題。
趙興覺著文人嘛，對於自己的文章詩詞這些，多少還是有些自得的。
自己一個太子，先是誇讚，又是請教的，司馬光高興之下和他講講也正常。
等聊一會，自己再找個借口，就能把司馬光給打發走了。
“臣這次來是有彆的事情和殿下說。殿下能讀臣的文章是臣的榮幸，殿下若是有疑惑，臣可以時常去東宮為殿下講解。”
司馬光並沒有被趙興一陣彩虹屁給弄得忘乎所以，相反十分冷靜。
趙興聞言無奈道：“不知君實有何事要與孤說？”
“殿下，祖宗之法不可變，請殿下將青苗法廢除！”司馬光說道。
趙興眉頭微皺，說道：“《周易》有雲：窮則變，變則通。變法乃自強之策，計萬世之安，非變通舊法，無以為治。孤認為無百年不變之法，君實以為然否？”
“殿下也說無百年不變之法，這說明變法與否並非關鍵。春秋禮樂崩壞，則天下大亂。臣也知道大宋積弊甚多，然解決積弊非變法才可。臣認為解決積弊的關鍵，還是在於治人，若是人人遵守規矩，政策好壞與否，並不重要，殿下以為然否？”司馬光說道。
趙興剛剛說的那番話，是為了想說服司馬光，而司馬光這番話也是一樣。
司馬光沒有被趙興說服，趙興自然也不可能被司馬光三言兩語給說服。
趙興對司馬光的印象並不好，而這個印象來源於後世的曆史。
趙興對宋史不甚了解，對於司馬光的大概印象就是為人迂腐，守舊，不懂變通。
然而司馬光剛剛那一番話，讓趙興對於司馬光有了不同的了解。
在趙興原本的想法中，司馬光應該是守舊才反對變法的。
但現在看來，司馬光並不是特彆的守舊。
變法是為了解決積弊，在司馬光看來，解決積弊不需要變法。
積弊的原因不是法而是人，所以變法不如治人。
隻要讓官吏守規矩，那麼即使是壞政策也能改為好政策。但是如果官吏不守規矩，那麼好政策也會變成壞政策。
這點趙興其實也是認同的，但又不完全認同。
在趙興看來，王安石和司馬光雖然政見不和，但是兩人的目的都是想解決大宋的積弊。
隻是兩人都太過極端了，王安石隻想著通過製度來解決，而司馬光則光想通過吏治來解決。
趙興覺得，兩者綜合才是最好的辦法。
製度是死的人是活的，再完善的製度，人不變，始終是有空子可鑽的。
而一味的吏治，卻不更改一些製度，動作就不可能太大，更不可能有什麼效果。
兩人都有些理想當然，偏偏又是個性子執拗的，難以聽進他人之言。
這些趙興並沒有跟司馬光說，通過剛剛簡單的交流，趙興能夠看出，司馬光這種人思想已經定格了，並非三眼兩語能夠說服的。
沉默了一會，趙興說道：“青苗法不是變法。”
“呃…”
司馬光被趙興這句話給弄懵了，但是仔細想想，青苗法確實不屬於變法，因為以前沒有，談何變？
青苗法認真說起來屬於新法，若說不能增加新法，好像並沒有這個規定。
曆代皇帝，在不更改祖宗規定的前提下，也都增加過一些新法。
趙興心裡暗笑，麵上卻不動聲色道：“在其位，謀其政。變法與否不該君實操心，君實你和孤說這些，有些逾越了。”