七律·過緊日子感賦
簞瓢未改礪初心，
錙銖脂膏百姓珍。
豈任躺平迷霧眼，
更禁勒緊雪壓身。
削峰填壑持公帑，
惜粟量薪警酒顰。
省得浮財增厚土，
千疇綠湧惠風均。
……
賞析
一、以古鑒今：從唐詩風骨看“初心”之堅守
首聯“簞瓢未改礪初心，錙銖脂膏百姓珍”，以“簞食瓢飲”的典故起筆，瞬間將“緊日子”的精神內核與中國傳統文化中“安貧樂道”的士人風骨相勾連。孔子讚顏回“一簞食，一瓢飲，在陋巷，人不堪其憂，回也不改其樂”，此“樂”非安於貧困，而是對理想信念的執著。詩中“未改”二字，恰如杜甫“朱門酒肉臭，路有凍死骨”的憂思傳承——從盛唐詩人對民生疾苦的凝視，到今日黨政機關對“初心”的堅守，一脈相承的是“以民為中心”的根本立場。
“錙銖脂膏百姓珍”更見筆力。“脂膏”一詞，古已有之，《後漢書》載“牧守長吏，多為貪虐，侵冤百姓，以致離叛”，直指官吏對民脂民膏的侵奪；而“錙銖”之喻，讓人想起白居易“半匹紅綃一丈綾，係向牛頭充炭直”的細膩——詩人以“錙銖”言其微，偏說“百姓珍”，正顯“取之於民，用之於民”的警醒。這種對“小”的重視，與李商隱“曆覽前賢國與家，成由勤儉敗由奢”的告誡遙相呼應，將“緊日子”的本質從政策要求升華為曆史規律。
二、針砭時弊：借宋詞理趣析“糾偏”之深意
頷聯“豈任躺平迷霧眼，更禁勒緊雪壓身”，以潑辣之筆直擊現實，頗有辛棄疾“把吳鉤看了，欄杆拍遍”的批判鋒芒。“躺平”一詞雖為新詞，但其意態在古典詩詞中早有對應：陸遊曾斥“飽食不知慚，寧知下民苦”，正是對屍位素餐者的痛斥；而“迷霧眼”的意象，恰似蘇軾“不識廬山真麵目，隻緣身在此山中”的哲思——若以“緊日子”為借口消極怠工，便如被迷霧遮蔽雙眼，終會背離為民宗旨。
下句“更禁勒緊雪壓身”，則化用了張養浩“興，百姓苦；亡，百姓苦”的深沉感慨。“勒緊”本是自律，若轉嫁為群眾的“雪壓身”，便成了背離初衷的苛政。此處“雪”的意象，讓人想起柳宗元“千山鳥飛絕，萬徑人蹤滅”的孤寒，暗喻群眾負擔過重後的民生凋敝。詩人以“禁”字立骨，既顯政策底線，又含範仲淹“先天下之憂而憂”的擔當，將“糾偏”的必要性寫得入木三分。
三、務實之道：承漢唐氣象述“踐行”之精準
頸聯“削峰填壑持公帑，惜粟量薪警酒顰”，以精準意象勾勒“緊日子”的實施路徑，頗有杜甫“隨風潛入夜，潤物細無聲”的務實精神。“削峰填壑”四字，堪稱煉字典範：“峰”喻非必要開支的冗餘，“壑”指民生需求的缺口，恰似李白“黃河之水天上來，奔流到海不複回”的氣勢，卻轉為對資源分配的精細調度——這讓人想起漢代“均輸平準”政策的智慧，既抑富商大賈之“峰”，又補百姓衣食之“壑”。
“惜粟量薪”化用“稱薪而爨，數米而炊”的典故，將節儉具象為“量”的動作，與白居易“盤中餐，粒粒皆辛苦”的民生關懷一脈相承。而“警酒顰”更見細節之妙：“酒”是奢靡的符號，如杜牧“商女不知亡國恨，隔江猶唱後庭花”所諷的宴樂之禍；“顰”則是警惕的神態，恰似歐陽修“憂勞可以興國，逸豫可以亡身”的告誡。從“公帑”的宏觀把控到“酒顰”的微觀監管，詩人以小見大，將政策的“精準性”寫得既有曆史厚度，又具現實質感。
四、民生為歸：融山水意境繪“共生”之願景
尾聯“省得浮財增厚土，千疇綠湧惠風均”，以壯闊意象收束全詩，儘顯王維“大漠孤煙直，長河落日圓”的雄渾與陶淵明“采菊東籬下，悠然見南山”的生機。“浮財”對“厚土”，恰似劉禹錫“沉舟側畔千帆過，病樹前頭萬木春”的辯證——摒棄虛浮方能紮根民生，這與李商隱“春蠶到死絲方儘，蠟炬成灰淚始乾”的奉獻精神相呼應，將“緊日子”的價值指向“厚植民生根基”。
“千疇綠湧惠風均”更是神來之筆。“千疇”讓人想起範成大“梅子金黃杏子肥，麥花雪白菜花稀”的田園盛景，“綠湧”則似白居易“最愛湖東行不足，綠楊陰裡白沙堤”的生機流動。而“惠風均”三字，化用王羲之“天朗氣清，惠風和暢”的意境，卻將文人雅趣擴展為“普惠民生”的政治理想——這“均”字，正是杜甫“安得廣廈千萬間，大庇天下寒士俱歡顏”的千年夙願，也是“緊日子”與“好日子”辯證統一的終極寫照。
全詩八句，從初心堅守到現實糾偏，從務實踐行到民生願景，既承唐詩“即事抒懷”的風骨，又得宋詞“以小見大”的理趣。以“簞瓢”對“千疇”，以“錙銖”對“惠風”，於細微處見精神，於宏闊中顯擔當，終成一曲新時代的“正氣歌”——其內核，正是從《詩經》“民亦勞止，汔可小康”到今日“共同富裕”的文明傳承，是中國共產黨人“為人民謀幸福”的赤子之心在古典詩詞中的生動綻放。
喜歡唐詩宋詞漫話請大家收藏：()唐詩宋詞漫話書更新速度全網最快。