“為避免製度碎片化，建議六省製度成果聯合編入《國家製度治理通用標準》，統一發布。”
這份文件，看似中立，實則直指瀟湘：
一旦“聯合發布”，原始性、解釋權、主導力，統統瓦解。
瀟湘省委常委會議上，趙建國攤開文件，一字一句地念完。
沉默片刻後，他看向李一凡：
“一凡，如果我們點頭，這套製度你還能掌握嗎？”
李一凡沒有遲疑：“不能。”
“那你建議呢？”
“不同意聯合發布。”
“但我們可以提出對等方案——全國每一套機製標準，必須擁有製度源頭標識。”
“來源地、原始團隊、製度架構邏輯，必須具備明確歸屬。”
趙建國點頭：“這就是你說的‘製度專屬標識符’？”
李一凡答：“沒錯，用製度身份做規則登記。誰創的製度，誰擁有解釋權。誰篡改邏輯，一眼識破。”
“而不是把彆人的平台換個名字，說成自己的原創。”
當晚，瀟湘省委辦公廳擬定《國家治理製度標準構建建議函》，核心條款如下：
1.平台機製一律登記原始設計地、起始版本、創始架構邏輯；
2.製度名稱不得隨意更換，需注明“源自版本”與“改進版本”之間的差異；
3.國家通用版本可由中央歸並整理，但必須保留原始製度發源信息，不得“去出處化”；
4.建議國家層麵建立“製度治理標準化聯盟”，由瀟湘牽頭，設標準號與分級製
趙建國親自批示：“此為生死之爭，必須寸步不讓。”
十月底，中央製度推進辦正式發文，采納瀟湘提議：
“自2021年起，國家製度標準統一設立製度來源碼，實行編號溯源管理，製度樣本注冊並鎖定歸屬。”
“瀟湘樣本被定為2020年國家治理機製編號001號標準，其他各地標準以此為基礎開展適配對標。”
當晚，星城市製度平台總部，燈火通明。
賈宏業將文件掛在牆上，手指那串編號“ngs2020sx001”，喃喃道：
“這串編號，就像咱們打下的印。”
“誰都不能抹去。”
李一凡沒有說話，隻是微微點頭。
他知道，這場博弈，瀟湘守住了原始解釋權，也守住了製度尊嚴。
而他，也即將從一位地方官員，邁向製度領域的國家級操盤手。