2018年2月15日，立春剛過，星城的寒意尚未褪儘，但一場圍繞“遊戲防沉迷”製度的社會熱議，已然開始升溫。
這天一早，李曉薇的手機便響個不停。
“李總，微博熱搜又爆了！”凡星傳媒內容部的小李氣喘籲籲地彙報，“王者榮耀防沉迷係統升級排名第一，未成年人實名限時機製緊隨其後！”
“評論區已經炸鍋了，有家長叫好，也有青少年在罵，說什麼‘奪命係統’、‘被剝奪自由’。”他停頓了一下，又補充道：“但我們發現有些質疑帖明顯是水軍引導，風向不太對。”
李曉薇眉頭一蹙，立刻意識到事態的複雜性。
“凡星的微博控評組呢？”
“已經上了，但還不夠集中。我們想等一凡哥那邊有統一口徑。”
“彆等。”她站起身，語氣果斷，“現在開始推四個標簽：健康遊戲守護計劃、星城試點、凡星投資騰訊背後、未成年保護製度化。”
“另外，安排幾位我們合作的親子博主、教育ko發文，講講孩子被遊戲影響成績、作息紊亂的事。”
她知道，要把輿論引導到正確方向上，必須講故事，更要講“製度意義”。
—
同一時間，星城市委常委會議也在緊鑼密鼓地召開。
“騰訊選在我們星城落地防沉迷試點，是看中了我們互聯網治理能力的積累。”李一凡坐在會議首席，語氣堅定。
“這既是機遇，也是挑戰。”他說著，掃視在座各位，“如果我們這一步走好，將確立全國未成年人網絡行為監管的樣板製度。”
副市長趙斌點頭回應：“騰訊已經和我們數據局對接，準備在下個月上線試點係統，但需要我們這邊建立‘實名製數據清洗機製’與‘未成年人身份識彆接口’，目前尚未有先例。”
李一凡看向科技局局長賈文遠：“數據技術方麵你們能不能頂得住？”
“可以嘗試建立一個‘星城未成年人數字身份庫’，通過公安局人口數據庫與教育係統學籍數據交叉驗證，設立多維校驗機製。”賈文遠沉聲答道。
“很好，”李一凡當即拍板，“就按這個方向建模，三日內給我出技術方案。”
“製度設計上，我這邊有三點建議，”他抬手示意，眾人立刻拿筆準備記錄：
“第一，騰訊試點係統必須以政府為總樞紐，由我們星城市政府提供監管平台接口，企業數據同步接入，構建‘政企聯合防沉迷聯控平台’。”
“第二，製度必須明文確定試點責任劃分，企業若違規或數據造假，將列入‘平台社會責任黑名單’。”
“第三，星城市要率先試點‘健康遊戲行為積分製度’，引導未成年人建立‘遊戲行為信用檔案’，可接入教育係統激勵機製。”
—
當天下午，騰訊方麵緊急派出公共政策部副總裁孫文來星城，與李一凡進行了閉門會談。
“李書記，這次選擇星城試點，我們確實是看中了星城在製度試點上的治理能力。”孫文態度極為誠懇，“不過，我們也有一些顧慮。”
“比如？”
“比如數據使用的邊界、政府監管的方式、社會輿論的不確定性……我們擔心，搞不好就被當成‘替罪羊’。”
李一凡不急不躁，隻是輕輕點頭：“你們要明白，現在不是‘搞產品’，而是在構建整個行業的未來。”
“防沉迷，是社會信任體係的一部分。現在全國在看，騰訊有沒有這個覺悟。”
孫文沉默幾秒，隨即正色：“我們支持。騰訊願意在星城試點全流程防沉迷方案，隻希望星城市政府能提供製度性支撐與數據合規保障。”
“這是製度共建。”李一凡微微一笑，“我可以給你們一紙試點合作協議，明確邊界、設定義務、保護數據安全。但你們也要答應，凡星提出的‘平台責任評估機製’，必須同步試點。”
孫文一怔，隨後點頭：“沒問題。”
—
晚上九點，《大夏日報》官網首頁彈出一則重磅新聞：
星城市聯手騰訊，開啟全國首個未成年人遊戲防沉迷製度試點，構建平台責任新範式。
短短兩個小時內，轉發過萬。
微博、知乎、微信公眾號全麵跟進，各路媒體紛紛挖掘“星城試點”的製度背景和“凡星投資騰訊”的幕後資本邏輯。
“騰訊終於認慫了？”
“李一凡又來搞製度試點，這次是遊戲圈？”
“凡星資本不隻是賺錢，還在製定新遊戲規則。”
網絡評論一片熱鬨，而在星城市政府辦公大樓內，李一凡正在審閱騰訊提交的首輪試點數據清單。
他的神情專注，眼中卻閃爍著一絲異樣的光芒。
“這不是終點。”他輕聲自語，“是新時代平台治理的起點。”