上午九點，廣城經偵與紀檢聯合作戰室的屏幕亮起，目標名單被分成“人、賬、端”三列：人是均安係三名高管與兩名外部顧問；賬是四條回路與七個專戶；端是三處遠程坐席與兩台移動硬盤。
常之朗把“先封口後溯源”的順序貼在白板左上角，提醒所有小組按照並表四統一的節拍推進。李一凡坐在靠後的位置，身前隻攤了一頁“當日動作表”，上麵寫著八個字：證據走前頭，程序跟到底。
九點二十五分，第一路小組抵達嶺海金融街一處寫字樓，均安係財務總監正在會議室對賬。桌上的ukey插著，屏幕停在淩晨一條“臨時周轉”指令上。執法人員按下鍵盤截屏，隨即封存電腦與密鑰。財總試圖解釋“對接外省並購平台，走的是短期過橋”，經偵隻把“過橋”兩字圈粗，歸檔到“疑似影子周轉”類目。
與此同時，第二路小組在鵬城前灣會所控製均安營銷副總與一名外部財務顧問，手機裡的“滾動周轉計劃”與前日取證的版本幾乎重合，箭頭末端仍指向“家族基金—並購平台—項目公司”那條線。
十點整，金融監管分局把兩家銀行的“審批日誌四同屏”抽檢結果推上聯合作戰端：十一月中旬某一筆授信在深夜十一點四十三分通過，坐席號與經辦人不符，後台登錄顯示為“外包坐席”。
交易所駐省席位把“坐席代簽=紅線”標注得很粗，要求涉事銀行當日停牌相關授信、當日公告、當日整改時間表。人民銀行嶺州分行副行長追加一句：凡涉及“假在線”的審批行為，一律視為重大缺陷，納入問詢—披露—複牌節拍。
十點四十五分，廣城某“建材集采平台”被查封的財務室再次開門，櫃子裡整齊躺著三十多枚ukey，標簽上按季度分組；牆角還堆著“倉單影像”的空盒。
經偵從服務器中恢複出前晚清理未遂的腳本日誌，時間戳停在0242。審計特派員與涉外庭遠程連線，把離岸spv“母子基金”承諾函逐字比對，確認同一台印章機出具。常之朗寫下一行：端與章已鎖，溯源轉人物。
中午十二點，《事實清單十二號）·均安特管·第二日》掛上透明窗。首屏隻有路徑和編號，不出現具體人名籍貫：三條資金回路的流量、節點、回執時間並列，空殼牆新增兩家公司，後跟工商編碼、法定代表與開戶行；“並表四統一”的方案、節拍、公示三表補齊，缺口項顯示為“質詢中”。評論區沒有喧囂，隻在最上方出現一行簡短留言：先看路，再談人。
下午兩點，中央金融巡視組在省小禮堂開碰頭會。組長翻看上午同步的取證包，提出把“坐席代簽”與“假在線”作為聯動問責的抓手，建議一並梳理三年來“深夜審批”曲線。
李一凡回應不做辯解，隻把“經辦人夜校”的兩個模塊扔到屏幕：坐席核驗十個常錯、審批時鐘四段法。他補充“容錯三條”的邊界：該觸發否決的必須觸發，觸發後糾偏的納入合規修複榜，既不縱容，也不誤傷。巡視組點頭，要求當晚出“中期觀察紀要”。
兩點四十五分，組織部與紀委聯合約談兩名銀行中層：一家省屬銀行公司條線副總、一家城商行審批中心經理。前者承認“對接總部進度壓力大、夜間授權失控”，後者解釋“係統卡頓導致代簽”。約談記錄隻有編號，沒有形容詞。
紀檢書記把“代簽按鍵”的技術證據釘在談話紀要背頁，提醒“係統卡頓不等於授權轉移”。組織部長則把兩人的“第一線表現分”調出，過去三個月在窗口支援與白名單專班上的得分不低，他當場決定：先黃卡，限期整改，按日公開；若複查不達標，再啟動立案程序。平衡的刻度壓在桌麵上，屋裡隻有筆尖摩擦的聲響。
三點半，廣城經偵對外發布一則平靜的通報：均安係三名高管、兩名外部顧問接受調查，涉案賬戶與資金路徑已完成初步固化，相關銀行審批中層兩人被暫停崗位進行審計配合。
通報末尾沒有火藥味，附的是“問答編號”，信息與公眾組同步在“公開櫥窗”加注“坐席核驗—自查入口”，所有銀行可在後台對比三個月內的深夜審批曲線；“老人版入口”也加上“我該找誰”四個字與電話。
四點整，嶺海北岸安置房的“預交樓—缺陷修複”看板彈出一行紅字：兩處門縫複驗未過、三處陰角修補不到位。住建、物業與施工三方在梯口把“停—改—驗”的時間條貼在牆上，群眾代表在旁邊寫下“已現場看到”的字樣。
財政端的節點撥付小幅延後，電子回執時間戳隨之順延。有人在樓下攔住秦晟，問“均安抓人會不會影響交樓”。他把“白名單—工程表—金融表”的兩張圖疊在一起讓對方看：專回路不交叉、節點撥付不受擾。幾句說明，勝過一句保證。
五點十五，港金聯動平台二期）籌備會臨時加了一個議題：參與方要求明確“帶走調查期間，既有並購條款如何繼續”。交易所席位把“裡程碑—補償”模型再講一遍，強調不以“人事變動”為調整觸發條件，隻以“工程量達成與質量否決”為硬條件；同時，代表人訴訟金融類簡化規則試點隨項目同步生效，投資者保護窗口在老人版入口旁加一個大字圖釘。
本小章還未完，請點擊下一頁繼續閱讀後麵精彩內容！
港方法務表示可接受，附注“退出條款維持原約定”。幾支筆幾乎同時劃過紙麵，條款用黑框收口。
傍晚六點半，紀委專班把“南巢創投”的賬本搬進取證室。封麵下壓著幾張“顧問費”發票，項目名稱空泛，金額卻整齊；背後夾著幾封“感謝信”，落款是外省某商會。
一名年輕調查員低聲嘀咕，常之朗卻隻把“發票—金額—回流賬戶”的三項勾連起來，放進“路徑證據”裡。他提醒同事，彆把激情寫進報告，寫編號就好。屋裡人都點頭，動筆時更慢了幾分。
七點四十五，透明窗首頁的《事實清單十三號）》上架，標題“坐席核驗—自查啟動”。首屏放四個圖：深夜審批曲線、坐席登錄地理分布、代簽觸發紅線說明、整改時間表模板；二屏是“均安特管·第二日”的路徑更新，三屏是“合規修複榜”試運行頁，把敢於主動上報問題並當日糾偏的窗口與審批崗放在一行；四屏是“老人版入口—我該找誰”。評論區出現一句話：看見問題，立刻動手。
夜裡八點半，四九城來信，吏部副部長的評語很短：嶺州把“抓人”變“抓法”，把“問責”變“糾偏”，觀察期繼續。李一凡回複兩個字：收到。隨後把紙翻回早上的那頁“當日動作表”，在最後加了三行：銀行自查—夜校加課—媒體勘驗；旁邊畫一個小方塊，寫“當晚完成”。
九點十五，省政府新聞發布廳更新“媒體事實包”。“問：帶走調查會不會打擊市場信心？”答：不打擊規則的信心；“問：銀行中層停崗是否影響放款？”答：節點撥付按工程量走，審批重回並聯；“問：是否有兜底？”答：救工程、不救殼；救交付、不救股；救就業、不救分紅。三行字落在屏幕中央，字體不大，卻像把嗓音壓得很穩。
十點過後，廣城江邊風起。均安係的幾處工地仍在亮燈，塔吊慢慢旋轉，混凝土罐車靠邊停著，輪胎上的水跡拉成細長的線。李一凡站在小禮堂的窗前，盯著“第一線表現分”的四條曲線：嶺海的質量否決複驗時長繼續下降，桂浦的“谘詢—受理”分欄點擊率提高，韶川的節點撥付紅條減少，嶺北的老人版入口分享量上漲。
他合上筆記本，叮囑常之朗把“坐席核驗—自查入口”明早置頂，把“合規修複榜”做成單獨頁。他說，今晚抓的是人，明天要抓的是矩陣。
臨近午夜，《中期觀察紀要》從巡視組那邊傳來，最後一段寫著：嶺州以路徑為綱、以證據為矛、以容錯為盾，執行力強、節拍穩，建議將“坐席核驗與合規修複榜”納入全國試點觀測。
李一凡看完沒有多語，隻在頁腳寫下八個字：先治法，再治事；先穩局，再治人。窗外路燈把地麵切成一格格亮斑，像一張擴大的表格，一行一列，越看越清。
喜歡重生歸來：我誓登權力巔峰請大家收藏：()重生歸來：我誓登權力巔峰書更新速度全網最快。