漢靈帝熹平五年176年），清河郡的暮春，十七歲的崔琰正在演武場揮劍。他身姿挺拔如青鬆，劍鋒過處，柳枝紛紛斷落，圍觀的族中子弟發出陣陣喝彩。忽然，族兄崔林的誦讀聲從廊下傳來："君子不器，君子不器......"崔琰收劍駐足，望著崔林手中的《論語》竹簡，劍穗在風中輕輕搖晃，掃過他腰間懸掛的《韓詩》絹帛——那是三日前他親手係上的，起因是聽到塾師講解"君子不器"時，突然頓悟武夫之勇需輔以文墨之德。
此後，演武場邊多了一張木案，崔琰練劍之餘，常握簡苦讀，墨汁染臟了劍柄，他便用布細細擦拭。中平四年187年），二十九歲的他辭彆家人，與公孫方等友人負笈西行，至北海拜鄭玄為師。課堂上，鄭玄講《尚書?洪範》"無偏無黨，王道蕩蕩"，崔琰正襟危坐，目光如炬，讓鄭玄不由讚歎："此子有公輔之姿。"
然而戰亂打破了求學之路。徐州黃巾破北海時，鄭玄率門人避於不其山，穀糧匱乏，不得不遣散學生。崔琰背著老師手批的《春秋左傳》，在盜匪橫行的兗豫之地輾轉。某日在壽春渡口，他望著江心浮屍，衣袋裡的《韓詩》被雨水浸透，字跡模糊成一片，卻在心中愈發清晰——武能止戈，文能載道，方是君子所為。四年後歸家，他將佩劍埋入庭院，換作七弦琴橫陳書案，琴弦上係著當年斷劍的穗子，成為武心向學的印證。
初平二年191年），袁紹的黎陽大營裡，崔琰望著轅門外橫陳的屍骸，鎧甲上的血跡已乾，卻不及他眼中的悲涼。自袁紹辟他為騎都尉，已曆三載，眼前場景讓他想起《禮記?月令》"孟春之月，掩骼埋胔"的訓誡。他手握笏板，徑直闖入中軍帳："昔文王葬枯骨而天下歸心，今明公縱兵掘墓，暴骨荒野，與暴秦何異？"袁紹手中的酒盞頓在半空，帳中諸將皆驚——從未有人敢如此直言。紹雖不悅，卻命人收斂屍骸，拜琰為騎都尉，眼中卻多了幾分忌憚。
建安五年200年），袁紹屯兵延津，準備南渡與曹操決戰。崔琰再次進諫，聲音如冰："天子在許，民望助順，明公當奉天討逆，而非擁兵自重。若執意南下，恐重蹈暴秦覆轍。"袁紹拍案而起："豎儒安知兵事！"然而月餘後，官渡敗訊傳來，袁紹望著斷弦的古琴，想起崔琰的諫言，悔之晚矣。袁紹死後，袁譚、袁尚派使者帶黃金百鎰至崔琰府中，他卻稱病臥床，使者見其案頭擺著《春秋》，竹簡上"兄弟鬩牆，外禦其侮"八字赫然在目，隻得悻悻而返。
建安九年204年），曹操破袁氏，領冀州牧，在鄴城府中接見崔琰。案上擺著剛統計的戶籍簿，操笑道："冀州可得三十萬眾，真大州也！"崔琰卻長揖到地，聲音如鐵："今天下分崩，冀州百姓暴骨原野，明公不先存問風俗、救民塗炭，卻校計甲兵，此豈冀州士女所望於明公哉？"話音未落，滿座賓客皆伏失色，曹操手中的竹簡"啪嗒"落地，卻突然起身長揖："孤過矣，願聞教。"從此，冀州始行"存問鰥寡，勸課農桑"之政。
曹丕為世子時，常著胡服縱馬射獵，所過之處踐踏農田。崔琰修書勸諫，竹簡上的字跡力透紙背："盤於遊田，《尚書》所戒；魯隱觀魚，《春秋》譏之。袁氏之敗，正由公子寬放滋侈。今邦國殄瘁，世子宜思經國大略，而非逐雉兔之樂。"曹丕收到信時，正準備換上獵裝，展開竹簡後，望著末尾"不令老臣獲罪於天"八字，竟親手焚燒了新製的獵服。次日，崔琰在東曹府見到曹丕，見其衣飾素簡，頷首不語，心中卻知，這封諫書已如重錘，敲在儲君心頭。
建安二十一年216年），崔琰因推薦楊訓一事遭構陷。楊訓在曹操進位魏王時上表稱讚，被時人笑為"希世浮偽"，琰從訓處取來表草，見文中多溢美之詞，遂書與訓："省表，事佳耳！時乎時乎，會當有變時。"本意譏諷論者苛責，卻被人曲解為"傲世怨謗"。曹操震怒，罰琰為徒隸，命人監視。
在徒隸所，崔琰每日正襟危坐，即便蓬頭垢麵，腰板仍挺如青鬆。有人勸他向曹操服軟，他撫著胸前的《論語》殘卷："昔史魚屍諫，吾豈懼刑？"曹操派使者查看，見他"虯須直視，辭色不撓"，竟想起官渡之戰時那個在帳中直言的身影，心中恨意更盛："豎儒欲效東方朔乎？"最終，一道"賜死"的命令送至，崔琰望著庭院中那棵當年埋劍處長出的槐樹，輕撫樹乾上的劍痕，慨然赴死。消息傳出，冀州百姓罷市三日，東曹屬吏皆著素衣，連曹操的馬夫都偷偷在馬廄掛上白幡——他們知道，那個"德行堂堂"的長者，是亂世中最後的玉樹。
漢獻帝初平三年192年），毛玠站在魯陽城頭，望著南去的車隊，衣袂被秋風揚起。他剛拒絕了劉表的征召，對隨從說："劉表雖據荊襄，卻政令不明，非能定天下者。"轉身北望，眼中閃過堅定——他聽聞曹操在兗州屯田，治下"路不拾遺"，遂束裝北上。
小主，這個章節後麵還有哦，請點擊下一頁繼續閱讀，後麵更精彩！
初見曹操，毛玠提出"奉天子以令不臣，修耕植以畜軍資"，比荀彧的"奉迎天子"之議更早點明戰略核心。操擊掌讚歎，任他為治中從事。在幕府中，他常與荀彧、戲誌才論政，案頭堆滿各地災情奏報，唯有他堅持"倉廩實而知禮節"，力主先足民食再談征伐。當曹操為司空，他與崔琰共典選舉，創立"清貞守道"的選官標準，東曹府的竹簡上，每筆舉薦都注明被舉者的鄉評，連曹操的姻親想走後門，都被他拒之門外。
建安十五年210年），曹操將素屏風、素馮幾賜給毛玠，笑道："聞君居處僅容一床一桌，故賜古人之服，以彰清德。"此時的毛玠，正穿著洗得發白的朝服審核屯田賬目，家中米缸裡的粟米剛夠維持旬月，卻將曹操賞賜的絹帛全部分給了陣亡將士的家屬。他收養兄長遺孤，親自教其讀《孝經》，孩子的衣服補丁摞補丁，卻毫無怨言。
魏國初建，太子未定，臨菑侯曹植有寵。毛玠在密室中對曹操說："袁紹以嫡庶不分而亡，今五官將仁孝，宜承正統。"時曹植為琰兄女婿，玠卻絲毫不避嫌，所言皆據《春秋》大義。曹操撫掌稱善，謂左右："毛玠真吾之周昌也。"然而，當崔琰被殺，毛玠在朝堂上的歎息被小人利用，誣告他"見黥麵奴婢而謗訕朝政"，終被下獄。
大理寺的牢獄中，鍾繇手持劾狀，語氣冰冷："天不雨，乃因君言"使天不雨者蓋此也"，豈非怨謗？"毛玠卻援引《尚書》："湯禱桑林，天乃降雨，今以奴婢之事歸咎天道，是欲效石顯譖殺蕭望之乎？"他解下腰帶，露出受刑的傷痕："玠自縣吏起，二十餘年清公素履，今竟因片言獲罪，誠如賈生遇絳、灌，伍員逢伯嚭。"獄卒在旁聽得落淚，偷偷送來清水，毛玠卻拒絕："臟水可汙衣，流言可汙名，吾當以清白見先帝。"
出獄後月餘，毛玠在憂憤中去世，家中唯有幾箱舊書，一領破衾。曹操親臨吊唁，見其案頭仍擺著未批完的選官名錄，忽然想起當年在兗州，毛玠冒雨巡視屯田，衣褲沾滿泥漿卻渾然不覺的場景，長歎一聲："吾負毛玠矣。"
漢獻帝興平元年194年），江東孫策的府邸外，門客通報："東莞徐先生求見。"孫策整衣出迎，卻見空無一人——此時的徐奕，已改名換姓，乘一葉扁舟北上。他在船頭望著江東的明月，想起孫策的禮賢下士，卻也深知其"輕而無備"，非能定中原之人。
建安十六年211年），曹操西征馬超，留徐奕為丞相長史鎮撫西京。長安城的豪強聽說"徐長史到"，紛紛收斂。他每日清晨巡視城防，發現關中初服，民心未穩，遂出榜安民："敢擾民者，雖貴必罰。"某日，某中郎將的親隨當街鞭打百姓，徐奕竟當街杖責，血流滿地。中郎將欲討說法，見徐奕案頭擺著曹操的手令"如朕親臨"，隻得悻悻而退。從此，西京流傳"徐長史怒，豪強懼"的歌謠。
曹操征孫權前，將留府長史之職托付徐奕，臨行前拍其肩："君之忠亮，古人不過也，然微太嚴。昔西門豹佩韋自緩，望君學之。"徐奕卻正色道："今亂世如沸湯，非猛火無以止沸。"在東曹任上，丁儀等寵臣試圖拉攏，遣人送來珍寶，他命人原封退回，附書："玠之所舉，唯在賢能，不在珠玉。"連曹丕的親信想謀求顯職，都被他以"才不配位"拒絕，一時東曹府門可羅雀，卻讓曹操放心："徐奕在，吾無後顧之憂。"
魏諷謀反案後，曹操歎"無遏奸防謀者"，桓階薦徐奕，遂任中尉。他整頓禁軍，查處貪腐，某宿衛將領貪墨軍餉，他竟親自審訊，刑具加身而麵色不改。將領最終伏罪，臨終前說："早知徐中尉如此，不敢貪也。"可惜天不假年，數月後他便因病請退，臨終前上表："願陛下親賢臣，遠小人，此西京百姓之望也。"
漢獻帝初平四年193年），灊山深處，何夔正在石屋中為山民調配草藥。袁術的使者尋至，見其衣草履，竹筐裡裝著剛采的柴胡，不禁愣住。術欲脅他勸降蘄陽，他卻指著石牆上的《詩經》批注："昔柳下惠聞伐國而憂，吾豈能效犬馬事逆賊？"遂遁入更深的山林，直至建安三年198年），聽聞曹操"唯才是舉"，才帶著《周禮》注疏歸鄉。
在長廣太守任上，麵對管承三千賊眾，諸將請戰，何夔卻搖頭："彼非樂亂，乃饑寒所迫。"他遣郡丞黃珍帶著《孝經》譯本入賊營，陳說"善惡有報"，竟讓管承跪接印綬："願聽太守教。"他治理新附之地，主張"依遠域新邦之典"，不急用重法，三年間，昔日盜賊皆變耕夫，郡中"夜不閉戶，路不拾遺"。
曹操征柳城後，何夔提出"核之鄉閭，顯忠直之賞"的選官法，在東曹府設立"鄉評簿"，記錄士子德行。他親自走訪郡縣，見有孝子賢婦，必提拔任用，而"行不由本"者，即便有名聲也不予錄用。曹操稱讚："使天下自治，吾複何為？"
本小章還未完，請點擊下一頁繼續閱讀後麵精彩內容！
魏國初建，他任尚書仆射，與涼茂共輔太子。每月朔日，必正冠禮服麵見曹丕，即便太子設宴相邀，也以"國有常製"拒之。某次，曹丕欲賞賜他珍玩，他卻回贈《尚書》一卷，上有批注"儉以養德"。曹丕雖感無趣，卻不得不敬重其為人。
漢獻帝建安十年205年），右北平的山穀中，邢顒對田疇說："黃巾之亂二十載，民厭亂矣。曹公法令嚴整，必能撥亂反正，吾當先往。"田疇望著他的背影，歎道："子昂，民之先覺也。"他歸鄉後，為曹操擔任向導攻略柳城，熟知地理的他，帶著曹軍走"盧龍塞"舊道，比預計時間提前三日抵達，為破烏丸立下奇功。
在平原侯曹植府中，邢顒以禮防閒，曹植宴飲過度，他必正色勸諫；曹植欲贈他珍寶，他卻道："侯家丞，當以道義輔君，非以珠玉結好。"連劉楨都勸曹植："家丞乃北土之彥，願君侯重其秋實，勿貪春華。"曹植雖敬其才，卻難耐其嚴，終至不合。曹操得知，反而提拔他為太子少傅，對曹丕說："汝師邢顒，可教汝為君之道。"
建安二十二年217年），曹操密詢太子人選，邢顒直言："以庶代宗，先世之戒。五官將仁孝，宜承正統。"此時，臨菑侯曹植正是他的兄女婿，卻絲毫不避嫌，所言皆據《春秋公羊傳》"立嫡以長"之義。曹操拍案稱善，卻也擔心他太過剛直，勸道："子昂，直而能溫，方為上德。"他卻答："臣知直道難行，然不能負孔子之教。"
曹丕即位後，邢顒任太常，仍保持"剛簡能斷"的作風。他主持修訂禮儀，每一條都引經據典，連宗廟祭祀的方位、祭器的擺放，都親自核查。黃初四年223年）薨逝時，百姓自發罷市三日，送葬隊伍綿延數裡，有人哭道："邢太常在，吾等知禮義也。"
漢獻帝建安十七年212年），曹操在官渡戰場憑吊鮑信，轉身對鮑勳說："汝父為吾捐軀，汝當承其誌。"鮑勳跪下，腰間的獬豸玉佩叮當作響："願效父忠，死而後已。"在魏郡西部都尉任上，太子郭夫人弟盜官布，曹丕數手書求情，他卻逐條列出律法："盜官物者，棄市，此漢律也，殿下豈欲壞法乎？"最終，罪犯伏誅，他卻在曹丕眼中埋下嫌隙。
黃初三年222年），曹丕欲出宮射獵，鮑勳攔住車駕，手中奏表被風吹得嘩嘩作響："陛下在諒闇之中，當修孝治天下，豈可行馳騁之事？"文帝撕毀奏表，執意出行，途中問侍臣："獵與樂孰優？"劉曄逢迎："獵勝於樂。"鮑勳卻抗聲反駁："樂以和民，通神明，化萬邦；獵以傷生，違天時，失民心。昔魯隱觀漁，《春秋》譏之，陛下欲效之乎？"並彈劾劉曄佞諛，氣得文帝當場罷他為右中郎將。
黃初六年225年），鮑勳因孫邕違規一事被構陷。邕在營壘未成時"邪行不從正道"，劉曜欲推究，鮑勳以"塹壘未成"解止。後劉曜有罪，勳奏絀遣，曜卻密表勳私解邕事。文帝震怒，以"指鹿作馬"的罪名欲置之死地。廷尉高柔等重臣聯名求情，提及"勳父信有功於太祖"，文帝卻怒道："勳無活分！"臨刑前，鮑勳望著洛陽城的方向，想起父親鮑信戰死時，手中仍握著曹操的將旗，苦笑道："忠信獲罪，此天也，非人力也。"他死後二十日，文帝駕崩，臨終前對司馬懿說："吾悔殺鮑勳矣。"
漢獻帝初平元年190年），魯陽山的賊窟裡，司馬芝抱著母親痛哭，賊人的刀刃在火光中閃爍。"母老，唯在諸君！"他的聲音哽咽，卻充滿堅定。賊首凝視良久，歎道："孝子也，放之！"他以鹿車推母南下，在荊州躬耕十年，卻始終手不釋卷，夜晚借月光讀《漢書》，露珠打濕書頁，他便用衣襟擦拭，唯恐汙了文字。
菅縣的公堂前，司馬芝怒視郡主簿劉節："汝賓客為盜，今調為兵，敢藏匿者，罪同！"劉節仗著宗族勢力，將兵丁藏匿，他竟馳檄濟南，曆數劉節"縱客為盜，阻撓軍興"之罪。太守郝光素敬信芝，竟讓劉節代行，青州百姓聽聞，編歌傳唱："郡守為兵，郡主簿充役，司馬芝治，豪強懼。"
在廣平令任上，貴寵劉勳多次請托，他"不報其書，一皆如法"。後勳以不軌誅，交關者皆獲罪，獨司馬芝以公正獲譽。曹操路過廣平，見百姓安居樂業，讚道："使天下縣令皆如司馬芝，吾何憂哉？"
有人盜官練置都廁，吏疑女工，欲嚴刑逼供，司馬芝卻阻止："若不勝掠，或至誣服。昔於定國治獄，罪疑從輕，此先代之法也。"他主張"宥所疑以隆易從之義"，最終釋放嫌疑人，後來真盜落網，眾人皆服其明。
在河南尹任上，內官欲通過董昭請托，昭竟不敢開口，對來人說："司馬芝如明鏡，吾不敢汙其清。"他治理河南十年，"抑強扶弱，私請不行"，離任時，百姓湊錢為他立碑，卻被他阻止："吾效商鞅治秦，唯求法行，非求名也。"
本小章還未完，請點擊下一頁繼續閱讀後麵精彩內容！
崔琰的"以死守之"，是儒家"舍生取義"的踐行；毛玠的"清公素履"，是法家"公正無私"的堅守；鮑勳的"抗辭直諫"，是史家"董狐之筆"的延續。他們雖學派不同，卻共同堅守"直道而行"的信念，在曹操的霸術與儒家的仁政之間，尋找平衡。崔琰的諫言如劍，毛玠的典選如秤，鮑勳的抗旨如鐘，共同奏響了亂世中的道義之歌。
這些名臣的悲劇，源於亂世中"忠"與"權"的衝突。崔琰死於曹操的猜忌，毛玠敗於曹丕的懷疑，鮑勳喪於帝王的私怨——他們的剛直，在權謀麵前顯得脆弱，卻在曆史長河中愈發堅韌。曹操的"唯才是舉"，雖重用他們，卻也因權術需要而犧牲他們；曹丕的"代漢自立"，更需要順臣而非直臣。正如鮑勳臨刑前所說："直臣難活，非死於法，死於勢也。"
司馬芝的恤刑，開魏晉律法"重實證、輕刑訊"之先河；何夔的寬政，為新附之地的治理提供範本；徐奕的威信，證明"不言而信"的治世之道。他們的施政理念，如"崇本抑末先德後刑"，被寫入《魏律》，影響後世千年。即便在易代之後，他們的事跡仍被載入《通典》《文獻通考》，成為官吏的必學典範。
當我們回望這些曹魏名臣的宦海生涯，眼前浮現的是一群在亂世中挺直脊梁的士人。崔琰的諫言，是黑暗中的閃電；毛玠的典選，是濁流中的清泉；鮑勳的抗旨，是沉默中的驚雷。他們的仕途充滿荊棘，卻始終以"為天地立心，為生民立命"為己任，即便身遭不測，也要在曆史上留下"直道而行"的印記。
這些骨鯁之臣的故事，是一部關於理想與現實的啟示錄：在權力的漩渦中，保持清醒何其艱難；在亂世的泥淖裡，堅守道義需要何等勇氣。他們的失敗，是個人的悲劇，卻是時代的光榮——因為他們的存在，讓曹魏的朝堂不僅有權謀爭鬥，更有一股清正剛直的風氣，如同夜空中的星鬥，照亮了漢末的黑暗，也為後世的士大夫樹立了精神標杆。
千百年後，當我們讀到崔琰"以死守之"的奏章、鮑勳"獵勝於樂"的抗辭，依然能感受到那種撲麵而來的剛正之氣。這，正是中國士大夫精神的核心：寧折不彎，寧死不屈，隻為心中的道義與蒼生。曹魏骨鯁名臣的傳奇，終將與曆史長河同在，成為中華民族精神寶庫中永不褪色的篇章。
喜歡從部落打架到王朝爭霸的千年逆襲請大家收藏：()從部落打架到王朝爭霸的千年逆襲書更新速度全網最快。