這種麻痹大意，最終導致了悲劇的發生。
中平六年公元189年）四月，漢靈帝病逝，年僅三十四歲。
靈帝臨終前，曾試圖立幼子劉協為帝，並將其托付給宦官蹇碩。
但何進憑借兵權優勢，強行擁立自己的外甥劉辯即位，是為少帝，何太後臨朝聽政，何進則以大將軍身份輔政，總攬朝政。
靈帝的去世，讓外戚集團與宦官集團的矛盾徹底激化。
蹇碩試圖聯合其他宦官誅殺何進，但消息泄露，何進先下手為強，將蹇碩處死。
此時，宦官集團的核心人物張讓、趙忠等人失去了靠山，勢力大減，按理說何進完全有能力將他們一網打儘。
但他再次猶豫，隻處死了蹇碩的親信，對張讓等人仍未采取行動。
袁紹等人多次催促何進動手，甚至建議他直接帶兵入宮，逼迫太後同意誅殺宦官。
但何進始終顧慮何太後的態度，遲遲沒有行動。
張讓等人察覺到危險，開始采取反擊措施。
他們利用何太後的弟弟何苗貪財好色的弱點，用重金賄賂何苗，讓他在太後麵前為宦官說好話。
何苗果然向太後進言：“大將軍專權，誅殺左右，恐危及社稷，不如保全宦官，以平衡其勢。”
何太後本就對何進的專權有所不滿，聽了何苗的話後，更加堅定了保護宦官的決心。
何進在內外壓力下，終於下定決心鏟除宦官集團。
他一方麵命令袁紹、袁術率軍包圍宦官的府邸，另一方麵親自前往長樂宮麵見何太後，請求誅殺張讓等人。
但他的行動已經被宦官集團察覺——張讓的親信潛伏在宮中，將何進的計劃全部報告給了張讓。
張讓等人知道，一旦何進的請求得到太後同意，自己必將死無葬身之地。
本小章還未完，請點擊下一頁繼續閱讀後麵精彩內容！
於是，他們決定先下手為強，設計除掉何進。
八月二十五日，何進再次前往長樂宮麵見何太後。
當他進入宮門後，張讓立即下令關閉宮門，將何進圍了起來。
張讓站在何進麵前，曆數他的罪狀：“先帝曾與我等有約，共輔社稷。今將軍獨攬大權，誅殺左右，難道想謀反嗎？”
何進猝不及防，一時語塞。
張讓趁機下令埋伏的刀斧手動手，將何進斬殺。
隨後，他們將何進的首級扔出宮外，喊道：“何進謀反，已被誅殺！”
何進的死，猶如一顆重磅炸彈，在京師引起了軒然大波。
袁紹、袁術等人得知何進被殺的消息後，立即率軍攻入宮中，對宦官進行了大規模的屠殺。
據《後漢書·何進傳》記載，這場屠殺“死者二千餘人，或有無須而誤死者”，甚至連沒有胡須的宮女也被當作宦官誤殺。
一時間，宮中血流成河，宦官集團遭到了毀滅性的打擊。
然而，袁紹、袁術等人的屠殺並沒有帶來和平與穩定，反而讓京師陷入了更大的混亂之中。
就在此時，董卓率領大軍進入京師。
董卓本是何進召來的“外援”，但他進入洛陽後，卻發現局勢已經失控。
他憑借強大的軍事實力，迅速控製了京師，廢黜了少帝劉辯，立陳留王劉協為帝，即漢獻帝。
從此，董卓專斷朝政，東漢王朝名存實亡。
何進的死，不僅是他個人的悲劇，更是整個東漢王朝的悲劇。
他試圖鏟除宦官集團，卻最終引來了更可怕的軍閥勢力；他想鞏固外戚的權力，卻親手摧毀了東漢最後的統治基礎。
正如王夫之在《讀通鑒論》中所說：“何進之死，禍始於宦官，而成於外兵，實始於進之無斷。”
何進的悲劇，並非偶然，而是東漢末年政治製度的必然結果。
東漢自和帝以來，外戚與宦官交替專權，形成了“外戚強則宦官弱，宦官盛則外戚衰”的惡性循環。
這種製度性的缺陷，讓皇權失去了製衡，也讓朝廷陷入了無休止的內鬥。
何進作為外戚集團的代表，他與宦官集團的鬥爭，本質上是這種製度缺陷的延續。
從個人能力來看，何進確實存在明顯的局限性。
他出身底層，缺乏係統的政治教育，對權力運作的複雜性認識不足。
他雖然有鏟除宦官的決心，卻沒有相應的策略和手段，既不能爭取太後的支持，又不能果斷采取行動，最終隻能依靠外力，導致局勢失控。
更重要的是，何進未能突破階級的局限。
他雖然躋身權貴階層，卻始終帶著屠戶的思維方式——用暴力解決問題，用利益拉攏人心，卻不懂得政治平衡的藝術。
他對士族集團既依賴又猜忌，對宦官集團既痛恨又畏懼，這種矛盾的心態讓他在關鍵時刻猶豫不決，錯失良機。
何進的悲劇也反映了東漢末年的社會危機。
當時，土地兼並嚴重，流民四起，士族與寒門的矛盾日益尖銳，中央與地方的關係逐漸失控。
何進的失敗，不僅是個人的失敗，更是整個統治階級的失敗——他們無力解決社會矛盾，隻能通過內鬥爭奪權力，最終導致王朝的崩潰。
對於何進的曆史評價，曆來眾說紛紜。
有人認為，何進是一個野心勃勃、能力低下的權臣，他的一係列錯誤決策導致了東漢王朝的滅亡；也有人認為，何進的初衷是好的，他試圖鏟除宦官集團，整頓朝政，隻是因為手段不當才導致了失敗。
客觀地說，何進的出發點是值得肯定的。
宦官集團的專權確實是東漢王朝走向衰落的重要原因之一，鏟除宦官集團對於改善朝政、穩定社會秩序具有重要意義。
他在平定黃巾起義、保衛京師安全等方麵也做出了一定貢獻，這些都不應被忽視。
然而，何進在實施計劃的過程中，卻犯了一係列嚴重的錯誤。
他優柔寡斷，缺乏堅定的決心；用人不當，缺乏識人之明；缺乏政治智慧和戰略眼光，最終導致了不可挽回的後果。
這些錯誤，不僅讓他身死名裂，也讓東漢王朝陷入了萬劫不複的深淵。
從曆史影響來看，何進的失敗直接導致了董卓之亂，而董卓之亂又引發了諸侯割據的局麵，最終形成了三國鼎立的格局。
可以說，何進是漢末亂世的“催化劑”——他的錯誤決策，加速了東漢王朝的滅亡，也開啟了一個新的曆史時代。
何進的故事已經過去近兩千年，但他的悲劇卻依然給我們帶來了深刻的啟示。
在曆史的長河中，每一個曆史人物都是一麵鏡子，他們的成功與失敗、經驗與教訓，都值得我們去學習和借鑒。
通過研究何進的生平事跡，我們可以更好地了解東漢末年的曆史，也可以更好地認識人性的複雜和政治的險惡。
正如司馬光在《資治通鑒》中所說：“成敗異變，功業相反，何也？仁義不施而攻守之勢異也。”
何進的失敗，不僅在於他的能力不足，更在於他未能順應曆史潮流，未能采取正確的策略和手段。
這也提醒我們，在麵對複雜的局麵時，必須保持清醒的頭腦，堅定自己的信念，采取正確的策略和手段，才能避免重蹈曆史的覆轍。
喜歡中國古代名人傳請大家收藏：()中國古代名人傳書更新速度全網最快。