原來如此，原來如此啊，虧我以前還覺得秦始皇不選扶蘇為太子，是秦始皇的錯？原來選扶蘇為太子，就要讓秦朝的製度退步，變成周公旦的製度，來適應扶蘇糟糕的個人能力。）
如果真是這樣的話，那不選扶蘇為太子才是最明智的抉擇！秦朝可以崩，但秦製不能滅，更不能開曆史的倒車！）
我終於明白秦始皇為什麼那麼偉大了，在曆史的抉擇中，他並沒有因為要讓自己的大秦的家天下傳承下去，而選擇開曆史的倒車。）
甚至秦始皇不選擇扶蘇為太子時，他都明白大秦要遭受怎麼樣的風雨動蕩，但是，為了一個先進製度的傳承，他還是毅然決然的做出了最艱難的選擇，堅持了讓文明向前推進，而不是讓贏秦繼續當家作主。）
雖然我們無法明白，秦始皇當時是以何種心情做出了這麼沉痛的決抉擇，但曆史是論跡不論心的，秦始皇讓我看到了一個時代偉人的格局！）
博主，你才是最了解秦始皇的人呀，你這個理論，直接用馬克思主義辯證唯物史觀，解釋了秦始皇不立扶蘇的正確性！）
這一波我不但要為秦始皇扛大旗，我都想為你扛旗了，你又一次證明了秦始皇的選擇是多麼的正確！）
這就叫邏輯續洽！你們可能不太清楚，在邏輯學中，有邏輯三洽原則，一個絕對正確的事情，他就可以做到邏輯三洽，所謂的邏輯三洽，就是邏輯自洽，邏輯他洽，和邏輯續洽。）
其中最難的就是邏輯續洽，就是你所做的事情，無論後世的理論如何發展和更新，他隻能證明你是正確的，這就叫邏輯續洽。）
而秦始皇做的事情，他就完美的滿足了邏輯續洽的原則，從而完成了邏輯三洽，邏輯自洽，邏輯他洽，和邏輯續洽！）
你們知道這有多難嗎？牛頓的經典力學，他都無法做到邏輯續洽，因為愛因斯坦的物理體係推翻了牛頓的經典力學體係，如果放在宏觀宇宙的尺度上，牛頓的經典力學體係有著非常大的局限性，或者乾脆說，在宇宙尺度上就是錯誤的。）
兄弟，你越說越神奇了，會誇你就多誇點，我也喜歡秦始皇，但我隻能說一句牛逼！）
…………
大明
一頭華發的朱元璋，站在了紫金城內，遙看著漢人的錦繡河山。
他發出了一聲來自於靈魂中的讚歎：
“隻要你做的事情是對的，就有無數理論來證明你。”
“因為正確的事情，他絕對是符合正確的理論。”
“這應該就是所謂的邏輯續洽吧。”
“秦始皇，還是那麼難以超越啊！”
旁邊，洪武朝的文臣們都急得滿頭冒汗。
他們可不能讓秦始皇的製度和思想，繼續在大明延續下去。
這是很危險的！
因為秦始皇對貴族那叫一個殘忍。
而朱元璋在這一點上，跟秦始皇保持了神同步。
在洪武朝當貴族，隻能叫做提心吊膽，如履薄冰。
他們必須要反駁這種觀點，不能讓大明的後繼之君，也是這種看法。
於是肩負著扭曲大明繼承人重任的方孝孺就出列了。
“臣認為，這樣的說法是不對的。”
“如果，秦始皇是不想讓製度退步，而不立扶蘇為太子，導致了整個大秦的崩潰。”
“那麼晉文侯姬仇，豈不是要讓姬度後退，來成全他的太子嗎？”
“晉文侯姬仇豈不是成了為了家族傳承，不惜廢掉先進製度的蠢材了？”
“他又何德何能，被博主稱為春秋大魔王？”
“他有何德何能，受到晉國一脈後世子孫的萬世景仰嗎？”
厲害厲害！
六部尚書都差點想要抱方孝孺啃一口了。
你簡直就是我們的最強嘴替。
這直接能把朱元璋給氣瘋吧。
果然聽到了方孝孺的話，朱元璋臉色都變了，他是憋了一肚子的氣呀。
方孝孺的話豈不是說，他選擇繼承人也是要開曆史的倒車？
文人罵人，果然是很臟！
…………
大唐，
在經曆了短暫的寂靜之後，朝堂中也爆發了規模的討論。
以魏征，房玄齡為首，要堅決抵製秦始皇。
他們所吹捧的仁君聖主，那必須是周文王，周公旦，漢文帝，漢景帝這種曆史明君。
秦朝的滅亡，隻能說是秦朝對百姓不好，才造成了秦朝的崩潰。
可如果按照博主的說法，那秦朝的滅亡，豈不是能證明秦始皇的偉大？
是秦始皇不願意讓先進的製度倒退，才使秦朝滅亡，那秦始皇豈不成了一個扞衛著文明強大與進步的時代英雄？
這跟他們所宣揚的儒家史觀完全相反啊。
這幾乎就推翻了他們整個儒家所建構的價值體係。
魏征現在就算知道自己的理論有問題，那也需要硬著頭皮上。
“陛下，各位，晉文侯姬仇選擇晉昭侯姬伯，按照這種說法，豈不是又要讓製度倒退了?”
本小章還未完，請點擊下一頁繼續閱讀後麵精彩內容！
“而晉昭侯姬伯，為了不讓製度倒退，又毅然決然的獻祭了自己，豈不是成了英雄？”
“博主口口聲聲說晉文侯姬仇，對曆史的貢獻有多大，到頭來豈不是成了一句笑話？”
魏征的發言很快引起了房玄齡等人的共鳴。
“咱們都知道，按照博主所說，要麼讓製度去適應人，要麼讓人去適應製度。”
“既然秦始皇不想讓製度去適應人，那麼晉文侯姬仇的做法，就是讓製度去適應人了。”
“咱們就可以得出一個很簡單的結論，你要承認秦始皇的功績，就得全麵否定晉文侯姬仇的功業。”
“反正這兩個有一個就得有問題。”
他們現在無法用一個更為先進或更為係統的理論，去解釋這種問題。
隻能去抓博主論證中的邏輯問題。
以此來證明博主是錯的。
…………
北宋，
司馬遷也在為他的貴族立場的史觀而搖旗呐喊。
讀書人現在也很為難。
雖然博主提出的理論體係，已經完美的解釋了很多繼承人的問題。
但這一種體係畢竟非常的新穎，而且這種論述方式，也是他們聞所未聞的。