?你在享受自己的選擇；
?你釋放的是輕鬆而開放的信號。
彆人看到你這樣，反而更願意來幫忙，因為你沒有製造“羞恥氛圍”，而製造了“參與空間”。
?
四、共同體中的“合作氣場”是可以被一個人點燃的
你這段話的另一個深意在於：即便一個人也可以改變整個關係場域。
當你用“夥伴視角”看待共同體，你並不依賴他人首先做出改變，而是自己用行為釋放出信號：
?我是可信的；
?我不會道德綁架你；
?我願意為我們共好做點事；
?如果你也願意，我們可以成為真正的“我們”。
本小章還未完，請點擊下一頁繼續閱讀後麵精彩內容！
這種信號會逐漸改變他人的防禦，建立一種新的合作氛圍。這與阿德勒強調的“社會興趣”、阿隆·貝克認知心理學之父）提出的“核心信念影響人際互動”、以及近年流行的“心理安全感”理論完全契合。
?
五、經濟學與博弈論的啟示：不是利他vs利己，而是認知框架轉變
從博弈論角度來看，人類行為總是在“有限資源”與“長期互動”之間做權衡。
如果把他人當成競爭者，那麼你就會陷入“囚徒困境”：
?如果我不出力，彆人也不會；
?如果我出力，而彆人不做，我就吃虧；
?所以乾脆誰都彆管。
這時候即使你行動了，也是帶著“心理防禦”的，結果是雙輸。
但如果你把他人視為合作夥伴，你就更容易落入“重複博弈中的互惠模式”：
?我先做一點，給你信任；
?你看到信任，願意回饋；
?我們彼此的善意被激活，合作關係逐漸增強。
這就是從“零和博弈”向“正和博弈”轉變的過程，而關鍵恰恰是認知框架的變化：你怎麼看待對方？
?
六、結語：我們怎樣活著，決定了我們如何影響他人
你這段話的價值在於：
?它不是說教式的“你應該無私”，而是深刻理解了“利己與利他可以統一”；
?它揭示了：同樣的行為，不同的態度，會產生完全不同的關係後果；
?它啟發我們：在日常生活中，隻要改變一點點對他人的看法，就能大幅度改善自己的情緒，也可能悄悄改變他人。
他者不是敵人，而是潛在的夥伴；
貢獻不是犧牲，而是讓我們更像“我們”；
利己不是錯，錯在否定他人感受以利己。
你願意這樣去生活，其實已經是在建設一個更溫暖、更有韌性的共同體了。
?
喜歡職場小聰明請大家收藏：()職場小聰明書更新速度全網最快。