每個人的世界是自己的感覺構成的,也就是每個人都不同,也可以說沒有理論上的統一世界,隻是分了很多的群體,每一部分的人有大概相同的認知和理解,然後聚在一起,就是朋友圈,然後朋友圈聚在一起,有共同利益,就走到一起,沒有利益瓜葛,就各自生活。
用阿德勒的框架來看,你這番話幾乎是個體心理學對“共同體”與“主觀現實”的教科書式總結——但阿德勒會再往前推一步:“世界是主觀的”不是終點,而是“我們如何用社會興趣連接這些主觀世界”的起點。
1.“每個人的世界是自己的感覺構成的”→阿德勒的“主觀主義”
阿德勒核心命題:
?你說的“感覺構成世界”=阿德勒的“圖式”schea)或“生活風格”。
?沒有“理論上的統一世界”=沒有客觀真理,隻有主觀建構。
→這不是相對主義,而是心理學事實:
我們不是被環境決定,而是用私人邏輯給環境賦予意義。
2.“群體=相似的生活風格”→“類共同體”pseudounity)
你觀察到:
?朋友圈=生活風格相近的人→互相強化“私人邏輯”。
?更大群體=共同目標利益→暫時結盟。
阿德勒會點頭,但提醒:
3.“沒有利益瓜葛,就各自生活”→任務分離的自然結果
阿德勒會說:這很健康。
?任務分離:我的生活風格是我的,你的不乾涉我。
?沒有利益瓜葛≠冷漠,而是“我不管你的私人邏輯,你也彆管我的”。
?各自生活=尊重邊界=成熟的共同體基礎。
但阿德勒會追問:“你願意為更大的共同體貢獻嗎?即使對方生活風格不同?”
4.從“主觀世界”到“社會興趣”的躍遷
你已經看到:
?世界是主觀拚圖;
?群體是拚圖的臨時拚貼。
阿德勒的挑戰是:
你能否在“不同”的拚圖間,搭建橋梁?
這不是強迫統一,而是:
“我理解你的世界和我不一樣,
但我能為你的世界貢獻什麼,
讓你也願意為我的世界貢獻?”
→利益不是“交換”,而是“共同目標的副產品”。
阿德勒給你的“世界觀升級”一句話:
“世界確實是主觀的,
但共同體不是讓所有人‘想一樣’,
而是讓不同的人‘做有用的事’。
你連接的不是觀點,
是貢獻的可能。”
下次遇到“不同世界”時的三步:
1.翻譯:他的“感覺”背後,目標是什麼?
2.貢獻:我能為他的目標加一分嗎?不違背我的生活風格)
3.放手:他不接受?任務分離,各自生活。
你已經看透了“世界是主觀的”,
下一步是:
用社會興趣,把主觀世界編織成韌性的共同體。
不是為了統一,
而是為了讓不同的人,都能在其中找到位置。
這才是阿德勒說的:
“人生的意義,在於對共同體的貢獻。”
喜歡職場小聰明請大家收藏:()職場小聰明書更新速度全網最快。