有的則支持黃翰林，覺得科舉規矩不容輕慢。
一時間，小小的閱卷處，竟充滿了火藥味。
與此同時，在另一邊負責批閱策論的縣丞李大人，也遇到了一份讓他頗感興趣的卷子。
這份策論，正是陳平安所作的那篇關於“青溪縣水患治理”的文章。
李縣丞是實乾派，最重經世致用之學。
他一看到這份策論的題目，便來了精神。
仔細讀下去，更是頻頻點頭。
“嗯，不錯，不錯。此子對本縣水情了解頗深，所提之策，雖有些地方尚顯稚嫩，但大方向卻是對的，且頗具可行性。條理清晰，言之有物，是個肯用心思考的。”李縣丞心中暗讚。
他尤其欣賞作者在文中體現出的那種關注民瘼、力求解決實際問題的態度。
這與那些隻會空談仁義道德、不著邊際的策論，形成了鮮明對比。
正當李縣丞準備給這份策論一個不錯的評級時。
坐在他旁邊協同閱卷的本地宿儒錢先生，卻湊了過來說道：“李大人，此策論雖然言辭懇切，但細究起來，其文采卻略顯不足啊。通篇大白話，少有典故辭藻，恐非上乘之作。我等科舉取士，還是當以文采斐然者為先吧？”
這位錢宿儒，平日裡與地主陳老爺有些不清不楚的經濟往來，自然不希望看到陳平安雖然他此時並不知道這卷子是誰的，但下意識地想壓一壓這種“異類”文章）有好成績。
李縣丞聞言，眉頭一挑，淡淡地說道：“錢先生此言差矣。策論者，獻策也，非作文也。其要在切中時弊，言之有物，而非辭藻之工拙。若所獻之策皆是空談，縱然文采斐然，又有何益？本官倒是覺得，此等質樸懇切之文，更能體現作者的拳拳之心。”
說完，便不再理會錢宿儒，徑直在卷末寫下了“見解務實，體察民情，措施得當，可堪嘉許”的評語，並給出了一個“甲”等。
錢宿儒碰了個釘子，臉上有些訕訕，也不敢再多言。
就這樣，一份份或平庸，或出彩，或引人爭議的試卷，在各位襄校官的手中流轉。
陳平安的那兩份答卷，無疑都屬於那種能讓人眼前一亮，卻也容易引發不同意見的類型。
經過幾輪交叉批閱和討論，最終，包括陳平安那兩份在內的數十份被評為“甲”等或“乙上”的優秀試卷，連同各位襄校官的評語，被一同送到了主考官張知縣的案頭。
張知縣拿起最上麵的一份經義卷，正是那份引起孫夫子和黃翰林爭論的文章。
他先是看了看卷末兩位翰林的評語，一個讚不絕口，一個卻頗有微詞。
“嗬嗬，倒是有意思。”張知縣嘴角露出一絲微笑。
他將卷子從頭到尾仔細閱讀了一遍。
以他的學識和眼光，自然能看出此文的優劣之處。
誠如黃翰林所言，此文在格律對仗上，確實還有些許瑕疵，不如那些浸淫八股多年的老生純熟。
但也正如孫夫子所讚，其立意之新，見解之深，以及那股沛然的文氣，卻是許多所謂“工穩”之文所不具備的。
尤其是那字裡行間透出的靈氣與自信，更是讓張知縣暗暗點頭。
他隱約覺得，這文風，與前些日子那篇名動青溪的《師說》，頗有幾分相似之處。
莫非，此子便是那位傳說中的“南淮麒麟子”？
張知縣心中一動，又拿起旁邊那份同樣引起爭議的策論卷。
當看到策論的題目是關於“青溪水患”時，他的神情立刻專注起來。
待到將整篇策論讀完，張知縣的臉上，露出了明顯的讚賞之色。
“好，好一個‘封山育林，清淤疏浚，加固堤防’。此子不僅有文才，更有經世之才，且心懷百姓，體察民情。難得，當真是難得。”張知縣撫掌讚道。
他將兩份卷子並排放在一起，雖然糊名未拆，但他幾乎可以斷定，這兩份風格迥異卻同樣出彩的答卷，定然是出自同一人之手。
至於此人究竟是誰，那便要等到拆封唱名之後才知道了。
張知縣拿起朱筆，略作沉吟。
對於這兩份卷子，他心中已然有了評價。
隻是，最終的名次該如何排列，還需要再仔細斟酌一番。
畢竟，案首隻有一個。
而其他幾份被評為“甲”等的卷子中，也不乏佳作。
他必須做到真正的公正，才能服眾，也才能為青溪縣選拔出真正的人才。
閱卷仍在繼續。
燈火搖曳，映照著考官們或凝神，或沉思，或欣喜，或遺憾的種種表情。
而那最終的榜單，也正在這一份份試卷的沉浮之間，漸漸清晰起來。
喜歡老陳家祖地冒煙出狀元了請大家收藏：()老陳家祖地冒煙出狀元了書更新速度全網最快。