江泉的肌體在強健，筋骨在強壯。霧江碧波蕩漾，產業園機聲隆隆，財政收入報表上的數字節節攀升。然而，在常務副市長劉玉鳳看來，一座城市真正的魅力與持久力，遠不止於此。經濟的騰飛、環境的改善，最終要沉澱為一種獨特的城市氣質，內化為市民的精神認同，升華為一種打動人心的軟實力。這種力量，源於曆史文脈的延續，源於文化底蘊的滋養，源於一種有溫度、可感知的城市靈魂。當硬件建設達到一定階段後，文化軟實力的提升，便成為城市競爭的新賽道和高質量發展的內在要求。
在市委書記周海洋和市長秦風的戰略布局中，文化建設一直被擺在重要位置。而具體推動這項“潤物細無聲”的工程的重擔，則落在了心思縝密、作風務實又兼具人文情懷的劉玉鳳肩上。她深知，這項工作無法立竿見影，但其影響卻深遠持久，關乎江泉的未來格局和精神海拔。
一個春意盎然的上午，劉玉鳳沒有帶大隊人馬，隻叫上了文旅局局長孫梅和一位研究地方文史的老專家，輕車簡從地來到了位於城北、已經停產多年的江泉第一紡織廠舊址。高大的蘇式廠房靜靜矗立，紅磚牆爬滿了藤蔓，老舊的機器上落滿灰塵，空氣中彌漫著時光停滯的氣息。
廠區裡，他們遇到了一位白發蒼蒼、正在散步的老工人趙師傅。孫梅上前說明來意，趙師傅得知是市裡領導來了解工廠曆史，頓時打開了話匣子。
“領導啊，這廠子，可有年頭嘍！”趙師傅指著斑駁的廠房，眼神裡充滿了回憶，“五八年建廠，那時候可是全市的驕傲！我們織出的布，供應全國！最紅火的時候，廠子裡上下班人山人海，廣播裡放著《咱們工人有力量》，那場麵，真叫一個熱火朝天！”他的聲音洪亮起來，仿佛回到了那個激情燃燒的歲月。
但隨即，他的眼神黯淡下去：“後來……後來就不行咯。設備老了，競爭不過人家，工人都下崗了。這麼好的廠房，就這麼空著，可惜了啊……”他撫摸著冰冷的機床，如同撫摸一位老友。
劉玉鳳靜靜地聽著，心中波瀾起伏。她看到的不僅是廢棄的廠房，更是一代產業工人的青春記憶和一座城市的工業烙印。她輕聲問：“趙師傅，如果把這些老廠房改造一下，變成博物館、藝術館，讓年輕人知道咱們江泉當年是怎麼發展起來的，您覺得怎麼樣？”
趙師傅愣了一下，隨即激動地說：“那敢情好啊！這可是我們這代人的念想！能讓後人知道，江泉不光有高樓大廈，也曾是紮紮實實搞工業起家的，是靠我們工人一梭子一梭子織出來的！這主意好！”
離開紡織廠，劉玉鳳又走訪了廢棄的鐵路專線、老碼頭和一片片亟待改造的工業街區。每一處斷壁殘垣，似乎都在訴說著過往的輝煌與沉寂。同行的文史專家感慨：“劉市長，江泉的根，是工業文明。但這些工業遺產正在快速消失，如果再不保護利用，這段曆史就可能被徹底遺忘。”
這次調研，深深觸動了劉玉鳳。她意識到，挖掘和保護工業文脈，不僅是城市建設的需要，更是情感維係和曆史傳承的責任，是提升市民歸屬感和認同感的重要一環。
調研歸來，劉玉鳳立即召集文旅局、規劃局、住建局、財政局以及文聯、社科聯的負責人，召開“江泉市曆史文化保護與利用專題會議”。會議一開始，就出現了明顯的觀點分歧。
文旅局局長孫梅率先彙報初步設想：“劉市長，我們認為，當務之急是搶救性保護一批具有代表性的工業遺址，比如一紡廠、老火車站、機械廠鑄造車間等。可以學習外地經驗，改造成工業博物館、主題公園或者文創園區。”
規劃局局長則從城市更新角度提出異議：“劉市長，這些老廠房大多位於城市黃金地段，土地價值很高。如果隻是保護起來做博物館，經濟效益太低，財政投入巨大，可能得不償失。是否可以考慮在保留部分風貌的基礎上，進行商業開發？”
一位資深文化學者激動地反駁：“不能隻看經濟利益！工業遺產是不可再生的文化資源，是城市獨特的‘dna’。拆掉了，就再也找不回來了！我們不能成為曆史的罪人！”
財政局的同誌麵露難色：“保護修繕需要大量資金，目前財政壓力很大，能否引入社會資本？但社會資本要求回報，可能會過度商業化，破壞遺產的原真性。”
會場爭論激烈，陷入了“保護”與“開發”、“文化”與“經濟”的常見悖論。
劉玉鳳耐心聽取各方意見後，沒有簡單支持某一方，而是引導大家跳出非此即彼的思維定式：“同誌們，大家的擔憂都有道理。但我們思考這個問題，能不能站得更高一點？文化保護與城市發展，不是對立關係，而是相輔相成的關係。我們要尋找的是‘保護性利用’的最佳路徑，實現文化價值、社會價值和經濟價值的統一。”
小主，這個章節後麵還有哦，請點擊下一頁繼續閱讀，後麵更精彩！
她提出了自己的初步構想：“我認為，不能搞孤立的、僵化的保護，而要進行‘活化利用’。比如，一紡廠的改造，是否可以規劃為‘江泉工業記憶與創新創意園區’？一部分空間作為工業博物館，展示曆史；一部分吸引設計師、藝術家入駐，成為文創基地；還可以融入商業休閒功能，讓市民和遊客能走進來、坐下來、留下來，在體驗中感受曆史。這樣，文化傳承了，產業培育了，環境提升了，土地價值也能得到體現，形成良性循環。”
這個“活化利用”的思路，讓人耳目一新，得到了多數人的認同。會議決定，由文旅局、規劃局牽頭，立即啟動《江泉市工業遺產保護與利用專項規劃》的編製工作。
規劃編製隻是第一步，真正的挑戰在於如何將理念落地為精品項目。劉玉鳳對重點項目親自抓、反複推敲。
在“江泉工業記憶館”的展陳設計討論會上，設計公司拿出了幾套方案，有的偏向宏大敘事，有的側重懷舊情懷。
劉玉鳳仔細審閱後，指出：“我們的展覽，不能光是冷冰冰的機器和口號。要見人、見物、見精神！要多收集老工人、老技術員的故事、照片、手稿，甚至他們當年用過的飯盒、工裝。要讓參觀者能感受到那個時代的溫度，體會到創業的艱辛和勞動的光榮。同時，也要運用現代科技手段，增加互動體驗，讓曆史活起來。”
她特彆強調細節：“解說詞要樸實生動，避免官樣文章。場景複原要逼真，比如複原一個當年的車間班組休息室，要有搪瓷缸、舊報紙、工作計劃表，讓人身臨其境。”
對於文創園區的招商，她也有明確要求：“不是隨便什麼商家都能進來。要嚴格篩選，優先引進與工業文化、創意設計、藝術展覽相關的業態。要保持園區的文化格調，避免過度商業化、庸俗化。我們要打造的是一個有品位、有深度的文化空間，而不是一個普通的商業街。”
在她的精心指導下，幾個試點項目穩步推進，雖然過程繁瑣，但效果逐漸顯現。老廠房在精心修繕後煥發新生，既保留了曆史風貌，又注入了現代活力。
在夯實內部文化根基的同時，劉玉鳳將目光投向了更廣闊的平台。她認為，江泉的文化不能自娛自樂，要敢於走出去、請進來，在國際交流中提升知名度和影響力。
她向秦風市長和周海洋書記提出建議：依托霧江治理的成功實踐和獨特的工業文明底蘊，舉辦一屆高水平的“江泉國際生態文化與城市更新論壇”，邀請國內外知名的生態專家、城市規劃大師、文化學者和藝術家齊聚江泉，共話綠色發展、共賞工業遺存。
這個提議得到了秦風和周海洋的大力支持。秦風說：“玉鳳市長，這個點子好！既能展示我們的生態成就，又能推介我們的文化特色，是提升城市國際影響力的好機會。要辦就辦出水平，辦出特色！”
劉玉鳳親自掛帥，組建了高規格的籌備委員會。籌備工作千頭萬緒：議題設置、嘉賓邀請、會場布置、展覽策劃、媒體宣傳、後勤保障……她事無巨細，一一過問。
在論壇主題策劃會上，她提出：“我們的論壇，不能空談理論，要緊密結合江泉的實踐。主題可以定為‘從工業文明到生態文明：城市的綠色轉型與文化複興’。我們要向世界講述江泉如何從一座汙染嚴重的工業城市，蛻變為宜居宜業的生態之城，其中蘊含的文化力量是什麼。”
她還力主在論壇期間，舉辦“霧江之夜”環保藝術節、工業遺產攝影展、地方非遺展示等配套活動，讓與會嘉賓全方位、沉浸式地體驗江泉的魅力。
金秋時節，“江泉國際生態文化與城市更新論壇”如期舉行。昔日機器轟鳴的紡織廠舊址，如今成為思想碰撞的殿堂。國內外嘉賓雲集，媒體聚焦。
論壇上，專家學者對江泉的轉型路徑給予了高度評價，特彆是對工業遺產保護與生態建設相結合的模式表現出濃厚興趣。會議間隙，嘉賓們漫步在改造一新的工業街區，參觀工業記憶館，欣賞霧江夜景，無不讚歎江泉將曆史與現代、工業與生態融合得如此巧妙。
論壇的成功舉辦，極大地提升了江泉在國內外的美譽度。更重要的是，它激發了市民前所未有的自豪感。市民們發現，自己習以為常的城市角落，竟然吸引了世界目光；父輩們奮鬥過的老廠房，成了備受讚譽的文化地標。一種對城市的深度認同感和文化自信，在悄然生長。
論壇閉幕當晚，劉玉鳳站在燈火璀璨的論壇主會場外，看著嘉賓們滿意離去，市民們興致勃勃地參與著周邊的文化活動，她感到一種前所未有的欣慰。文化的力量，如同細雨潤物，無聲卻深刻地改變著一座城市的氣質和人們的精神世界。
秦風市長走到她身邊，由衷地說：“玉鳳市長，辛苦了！這次論壇非常成功！你為江泉做了一件功在當代、利在長遠的大事。這座城市，因為有了文化的滋養，更有溫度，也更有力量了。”
劉玉鳳望著星空下煥發新生的城市，輕聲說：“秦市長，文化是城市的靈魂。隻有經濟、環境、文化協同發展，江泉才能真正成為人民安居樂業的幸福家園。”
喜歡官場沉浮：從選調生到封疆大吏請大家收藏：()官場沉浮：從選調生到封疆大吏書更新速度全網最快。