人物：
子明通古今治亂，諳權術流變）
季安重民生本業，持固本之見）
鴻儒博典籍要略，善引古證今）
第一幕腐資聚亂
子明按卷蹙眉："昨閱《明季北略》，李自成過山西，諸州縣吏皆窖藏金銀。汾陽令某，任三年藏銀五萬兩，為闖軍所掘，竟充三日軍餉。此非"涓涓細流，終成江河"？"
季安擊案歎曰："底層小貪，如蟻穴潰堤！昔秦末泗水亭長劉邦，嘗受賂釋囚徒，此微貪也，然聚百人成芒碭山之眾。《韓非子·喻老》雲"千丈之堤，以螻蟻之穴潰"，信哉！"
鴻儒撫須道："子明見其末，季安見其本。唐天寶間，州縣胥吏多收"地頭錢"，看似錙銖，然安祿山反時，河北諸郡"官庫皆滿"，此非《鹽鐵論》"眾小成多，積小致巨"？"
第二幕亂源機理
子明展牘析曰："底層腐資資亂，有三便也：一曰"散而難查"，如宋"折變法"下，裡正多征糧米，藏於私窖，大軍過則席卷；二曰"積而可乘"，明中後期"火耗"加征，州縣每年積銀數千兩，闖王破城時，各府窖藏竟超百萬；三曰"怨而必反"，胥吏苛索，民怨如薪，反叛者"開倉放糧"，即成燎原。"
季安搖頭道："此乃"厝火積薪"！漢靈帝時，州郡小吏多刮"修宮錢"，董卓入洛，儘掘諸吏私藏，得銀八十萬兩。《尚書·泰誓》雲"天視自我民視"，小貪聚怨，恰為反叛者"吊民伐罪"之資。"
鴻儒頷首："善哉！隋末諸郡丞多藏"和糴米"，李密瓦崗軍每破一縣，獲糧萬石，此非《荀子·王製》"水則載舟，水則覆舟"？民怨因小貪而起，兵鋒隨腐資而聚。"
第三幕典章鏡鑒
子明指《廿二史劄記》曰："元季州判多收"門攤課"，朱元璋克太平，掘得州縣吏窖藏銀二十萬兩，遂定"高築牆"之策。更有明嘉靖間，江南糧長多侵"耗米"，倭寇來犯時，竟以所藏資敵！"
季安展《清史稿》歎："吳三桂反時，雲南州縣吏多獻"鹽引餘利"，累計百萬兩。此輩平日"刮地三尺"，反時"資賊以糧"，真乃《詩經》"殷商之旅，其會如林，矢於牧野"之重演！"
鴻儒撫掌道："觀夫漢光武定河北，籍沒諸郡吏"贓錢"百萬，方得軍心；唐武德初，李靖籍沒巴蜀胥吏"舟船稅"，遂平蕭銑。底層腐資，看似零碎，實為"亂軍之糧庫，叛將之甲仗"。"
第四幕清源之策
子明正容曰："欲杜腐資資亂，當效朱元璋"巡檢司"製，每十裡設巡檢，察胥吏奸貪；更需仿宋"磨勘法"，州縣賬冊歲終送戶部核，如《明史》載"錢糧必由部覆，方許銷算"。"
季安頓首道："當以"薄賦"息怨，如漢文帝"三十稅一"，使胥吏無可刮。《管子·牧民》雲"倉廩實而知禮節"，民無饑寒，則小貪無由聚怨，反叛者無以藉口。"
鴻儒總結道："二君所言，標本兼治。《周易》雲"君子以作事謀始"。昔包拯知端州，令"胥吏取硯一石者，立斬"，此乃"防微杜漸"。願後世牧守，效"子產治鄭"之嚴，棄"王溫舒殺掠"之暴，使底層無腐資可聚，亂源自絕。"
三人遂合撰《腐資亂源論》，其末章曰："底層腐資，如草間露，聚則成潦。然防潦之法，非獨疏水，更在清草。故治貪當從微始，察於州縣，詰於胥吏，使"錙銖之貪，如鷹隼之逐"。知此，則腐資無以資亂，邦國如磐石之固矣。"
喜歡雜論對話請大家收藏：()雜論對話書更新速度全網最快。