咳嗽一聲，馮英聲如洪鐘：
“陛下，常言道沒有規矩不成方圓，劉尚書曾強調過意念須發自內心之真誠，反對任何虛偽與自欺，原本無可厚非。
然自身意念隻能管束自己，卻無法約束他人，劉尚書之理念乃人人都要成為君子，試問世人如何能夠做到？
故臣以為此論調空洞飄渺，極度理想化，凡事均需依事實而為之，劉尚書之提倡違背綱常律法精髓，根本行不通！”
“陛下，馮尚書此言差矣！
律法之根本乃督促世人遵紀守法，然若不修身養性心存善念，皆成為道德淪喪之輩，人世間到頭何來清明？”
見天子表情無悲喜，明顯有讓臣子充分解析之意，劉宗周更加放得開了。
這事兒涉及他劉某人曾一直遵循的道德操守，更是戢山學派之精華，今日機會太難得，他必須像一個角鬥士：
“馮尚書，鄙人研究陽明公心學數十年，陽明公推崇學以致用，劉某深以為然！
然世人若無一個良好之心性修養，如何戒驕戒躁？如何實現先生之夙願？”
劉宗周一點不含糊，意思是他同樣提倡學以致用杜絕空談，但前提得先成為君子，如此方有資格談論其它。
聽到這兒，崇禎覺得越來越有意思了。
劉宗周其實就是個典型鑽入死胡同的學者，把一切都想象得太過美好。
夢想用心性去約束一切，還要影響並改造彆人，殊不知如此明明違背天理人倫，原本追求的經世之學反倒成為空談。
可惜，他一直未意識到。
“劉尚書，照你這樣說那律法還有何用？人人都是君子便沒有貪汙腐敗，沒有雞鳴狗盜爾虞我詐，你覺得這現實嗎？
一年多來督察院抓了多少貪官汙吏？又有多少道貌岸然之偽君子淪為階下囚？恐怕當中有些人連你都倍感詫異吧！”
馮英皺著眉頭，高聲質問劉宗周。
“這......這......那是泛泛之輩心性不純，意念不夠堅定！”
“嗬嗬......”
馮英發出冷哼，一旁的大員們有的也掩麵而笑。
劉宗周這番理論哪裡經得起推敲，完全就是鑽牛角尖。
“那馮某問你，文人士大夫讀書最多，理應最明事理最應該如你所說那般品性崇高，單一句心思不純意誌不堅就打發了嗎！”
“你......”
劉宗周一時語塞，微愣後雙眼通紅反駁道：
“所以劉某提倡防於未萌之先，克於方萌之際，當君子方為讀書人最終之理想！”
“那是你劉尚書想成為君子，並不代表所有人，你也沒能力讓人人成為君子！”
“你......你......”
馮英開場就處於上風，大家都沒插嘴，靜觀二人唇槍舌戰。
一通辯論下問題似乎愈加清晰，劉宗周有點招架不住了。
“馮某問你，以你之理論聖人屬於完美無缺，後人就應該向其學習爭做聖人？”
“那是自然！”
不知馮英為何有此一問，劉宗周心目中聖人都是十全十美者，後人必須效仿。
“起東兄啊，月滿則虧，水滿則溢，甘瓜苦蒂，物不全美，金無足赤，人無完人！
世間哪有儘善儘美之事，又何來完美無缺之人！”
馮英稱呼起了劉宗周的字，更像兄弟間苦口婆心，而非以往朝堂上那種嘴仗互撕。