卷首語
《吳史?刑法誌》載："刑獄乃國之重器，斷獄當循實據，毋聽虛詞。"德佑十年秋，謝淵巡按太原，架閣庫內積塵簌簌落在"德佑三年強盜案"案卷上。他指尖撫過供狀上暈染的墨跡，發現《凶器查驗單》與《屍格》記載相悖，死者傷口形狀與案犯口供的凶器全然不符。而《災民花名簿》裡混入的富戶丁口、空白的《災傷勘合》，更暗藏著虛報災情、冒領賑糧的勾當。這些泛黃的文書，每一頁都浸著蒙冤者的血淚，也藏著官官相護的黑幕。當謝淵翻開《戶部災傷條例》與《刑部駁案彙編》，一場關乎律法尊嚴與民生疾苦的較量，就此拉開帷幕。
聖人不利己，憂濟在元元。
黃屋非堯意，瑤台安可論。
吾聞西方化，清淨道彌敦。
奈何窮金玉，雕刻以為尊。
雲構山林儘，瑤圖珠翠煩。
鬼工尚未可，人力安能存。
誇愚適增累，矜智道逾昏。
德佑十年七月初三，巳初刻。謝淵的指尖劃過太原府按察司架閣庫的案卷編號，在"德佑三年強盜案"卷宗前頓住。案卷封麵的"斬立決"朱批已微微暈染，他翻開內頁，見犯人供狀上的墨跡深淺不一："李書吏，"他敲了敲供狀上"劫銀千兩"的記錄，"此人口供稱"持刀劫財"，"指向《凶器查驗單》，"但驗傷文書卻寫"鈍器致傷"，"突然抽出《保甲冊》，"案犯被捕當日，其母正在鄰縣就醫，"指節叩擊供狀末尾歪斜的指印，"如此扭曲的指紋，可是刑訊所致？"
書吏李通的算盤珠子在袖中亂響："這...這是前任知府定的案..."
"前任知府？"謝淵冷笑，翻開《刑部駁案彙編》，"永熙朝例："刑訊需三人同署，口供需與物證相符。"此案既無贓銀下落，又無證人畫押，"突然抖開玄夜衛密報，"密探查得，案犯家鄰的田產，案發後轉入知府小舅子名下——按《大吳律》刑律九，故入人罪者，以其罪罪之！"
衙門外突然傳來鼓噪聲。謝淵望去，見數十名百姓舉著"冤枉"布條，為首老者捧著染血的訴狀："大人！我兒被誣強盜，屈打成招..."
未初刻，太原府大堂。謝淵將《凶器查驗單》《屍格》《審訊記錄》三份文書在楠木公案上依次排開，狼毫筆尖蘸滿朱砂，重重圈出《屍格》中"後腦鈍擊致死，傷口寬三寸二分，深五分"的記錄："王仵作，"他舉起從義莊取回的顱骨，指腹撫過凹陷處凝固的暗紅色血痂，"如此弧形傷口，邊緣伴有不規則裂痕，"又指向《凶器查驗單》上"單刃短刀，刃長七寸"的記載，"按《法醫檢驗要訣》，短刀刺入傷當呈窄條狀，怎會出現這般鈍器砸痕？"
仵作王福的喉結上下滾動，官服後背的汗漬已暈染出深色雲團："當...當時光線不足，查驗疏漏..."
"疏漏？"謝淵猛地翻開《審訊記錄》，朱筆在"午時三刻案發，日頭高懸"的批注上連點三下："案發正值正午，府衙《晴雨錄》可證！"他又抽出案犯三份供詞，宣紙纖維在狼毫下簌簌作響："首份供詞字跡工整，筆鋒含墨均勻；第二份左低右高，墨跡暈染如淚；第三份潦草難辨，多處有擦拭重寫痕跡。"突然抓住案犯遺孀顫抖的手，掰開其丈夫僵直的十指——指節腫大變形，指甲床殘留著竹簽刺入的細小孔洞："《問刑條例》第二十七款明禁"傷其筋骨"，你們用"蘇秦背劍"之刑逼供，"重重拍擊《大吳律》，"按"故勘平人"例，當杖八十，發配充軍！"
陪審通判"謔"地起身，官靴踢翻身後木凳，發出刺耳聲響："謝大人，此乃永熙年間定案，翻案恐生..."
"恐生事端？"謝淵截斷話頭，抖開玄夜衛連夜查獲的地契，桑皮紙上"知府妻弟王順，購於德佑三年五月廿三，銀五百兩"的字跡尚未完全褪色："案犯五月二十被斬，三日後續妻便將祖宅賤賣。"他的手指劃過交易記錄，又翻開案卷中"失蹤贓銀五百兩"的記載，"這數目，"目光如刀剜向通判，"與案卷記載分毫不差。通判大人身為陪審官，"故意停頓，讓寂靜填滿整個大堂，"既未核查贓物去向，也未查驗證人證言，反倒在結案文書上連署畫押——"突然提高聲調："究竟是玩忽職守，還是收了封口銀？"通判臉色驟變，張了張嘴卻被喉間腥甜嗆得說不出話。
德佑十年七月初七，辰初刻。謝淵握著五尺步弓丈量澤州田地，玄夜衛報數聲穿透薄霧："東五畝，禾苗存活八成；西三畝，葉莖破損處齒痕間距三寸七分！"他蹲下身，鑷子夾起田埂上透明帶尾須的蟲屍，置於《捕蝗要訣》圖譜旁："劉知州，"舉起蟲屍對著天光，"蝗蟲翅脈呈網狀，此蟲翅透明無紋，分明是蜉蝣！"又指向禾苗，斷口處殘留的灰褐色碎屑清晰可見："蟲咬痕呈半圓形，邊緣有細密齒印，"撿起田邊殘留的驅鼠木板，上麵沾著灰褐色鼠毛和新鮮鼠糞，"這分明是田鼠啃食痕跡！"
這章沒有結束，請點擊下一頁繼續閱讀！
知州劉德的烏紗帽微微晃動，袖中算盤珠子無意識撥動得劈啪作響："這...這是各鄉耆老聯名呈報..."
"耆老？"謝淵翻開《災民花名簿》，朱筆圈出"李富貴，家有良田千畝；王有德，商鋪三間"等三十二個名字："這些所謂"災民"，"展開《保甲冊》，"上月還在繳納田賦！"又展開《糧價碑》拓片，手指點在"米價每石銀七錢六分"的記錄上："災前銀七錢五分，漲幅僅一分！"他抖開《荒政輯要》，逐頁翻動："勘災四法要求丈量田畝、核查人丁、比對糧價、問詢耆老，"重重劃過劉德的奏報，"你奏折裡"飛蝗蔽日，禾苗儘毀"的描述，"突然抽出《戶部災傷條例》，"既無耆老畫押，也無糧價單據，"將空白的《災傷勘合》摔在桌上，"按律當杖一百，罷職為民！"
師爺突然擠到堂前，壓低聲音："大人！鎮刑司..."
"鎮刑司的令大過《戶部災傷條例》？"謝淵拍案，震得公案上的朱砂硯濺出墨點："條例明文規定，勘合需附糧價單據、受災田畝圖冊！你這空白文書，"指腹劃過紙麵殘留的壓痕，"莫不是準備填上晉王府名號，套取賑銀？去年潞州就出過"空白勘合冒領三千石"的案子，"目光如炬掃過眾人，"你們還敢故技重施？"
申時三刻，太原府大堂。謝淵將蓋著朱砂大印的《平反文書》遞給蒙冤者遺孀，文書邊緣還帶著墨跡未乾的褶皺："你的冤屈，今日得雪。"他轉身望向堂下跪著的涉案官員，聲音冷得像雁門關的冬風："濫用酷刑者，按《大吳律》杖八十，徒二年；虛報災情、冒領賑糧者，"重重敲擊《吏部處分則例》，"革職查辦，永不敘用！"
通判突然抬頭，聲音帶著哭腔："謝大人，晉王殿下的壽禮清單上，還有..."
"晉王？"謝淵猛地轉身，狼毫在《彈劾奏章》上疾書，墨汁在宣紙上洇出蒼勁的筆鋒："我隻知《大明會典》："刑獄不公，禦史當糾。"這些案卷，"指向堆積如山的文書，"不是廢紙，是百姓的命！正德元年，禦史台就因"錯判鹽商案"被連降三級，"目光掃過滿堂官吏，"你們想讓太原府也落得如此下場？"
暮色中，謝淵望著重新填寫的《災傷勘合》，上麵的耆老畫押指紋清晰，糧價單據鈐著戶部官印。遠處傳來鎮刑司快馬疾馳的聲響，他知道，自己這一舉動已然觸怒宗室勢力。但手中的關防硌著掌心，提醒他律法的尊嚴不容踐踏。當《刑部駁案彙編》新增的"太原冤獄案"、《吏部處分則例》記載的"澤州虛報案"被抄送至各府縣衙，他明白，這不僅是為蒙冤者昭雪、為朝廷止損，更是在九王奪嫡的暗流中，豎起律法的界碑——無論權貴如何遮掩，真相終將大白於天日。
片尾
暮色浸染著太原府的城牆，謝淵站在按察司衙門前，望著百姓們舉著寫有"青天大老爺"的燈籠漸漸遠去。手中的案卷還帶著墨香，每一頁都承載著沉甸甸的冤情與真相。那些被糾正的錯案、被戳穿的謊言，如同刺破黑暗的利劍，讓律法的光芒重新照亮人間。
他撫摸著腰間的關防，想起在澤州丈量的每一寸土地、在公堂核對的每一份文書。官官相護的黑幕如同頑固的荊棘，可他手中的《大吳律》《荒政輯要》，就是披荊斬棘的利刃。遠處鎮刑司的快馬疾馳而過，他知道，自己的這一舉動必然觸動了某些人的利益，但他無所畏懼。因為他堅信，隻要律法尚存，正義就永遠不會缺席。當夜幕完全降臨，謝淵轉身踏入衙署，繼續審閱下一份案卷——在這條追尋真相的路上，他從未想過回頭。
卷尾
太史公曰：觀謝淵重審刑獄、勘核災情，可知律法之重，重於泰山；官德之要，要在清明。陳年案卷中的歪斜指印，是屈打成招的血淚；虛報災情的荒唐奏報，是貪墨之徒的嘴臉。謝淵以《大吳律》為尺，丈量人間冤屈；以《荒政輯要》為鏡，照見官場黑暗。他重開的不僅是公堂，更是百姓對律法的信任；他糾正的不僅是錯案，更是日漸傾頹的吏治風氣。官官相護的陋習非一日可除，但隻要有禦史如謝淵者，以身為盾，守護律法尊嚴，王朝便有清明之望。此非一人之功，實乃律法之威、正義之力。
喜歡玄楨記請大家收藏：()玄楨記書更新速度全網最快。