卷首語
《大吳會典?經筵誌》載：\"經筵之設，肇自神武朝，凡遇朔望，擇儒臣明經者進講，蓋欲帝王知稼穡之艱、循吏之範。\"德佑十四年孟夏四月，文華殿丹陛鋪青氈，銅龜鶴爐焚沉水香，二十四名鴻臚寺官分列兩旁，此等儀軌，正是大吳經筵的定式。侍講學士蔡時雨身著緋色羅袍，捧黃綾講稿，其官服補子上的練雀紋在晨光中微顫——這是翰林院侍講的官階標誌，而他今日所講，正是震動朝野的循吏典範謝淵。
北風卷地白草折，胡天八月即飛雪。
忽如一夜春風來，千樹萬樹梨花開。
散入珠簾濕羅幕，狐裘不暖錦衾薄。
將軍角弓不得控，都護鐵衣冷難著。
瀚海闌乾百丈冰，愁雲慘淡萬裡凝。
中軍置酒飲歸客，胡琴琵琶與羌笛。
紛紛暮雪下轅門，風掣紅旗凍不翻。
輪台東門送君去，去時雪滿天山路。
山回路轉不見君，雪上空留馬行處。
卯初刻，鐘鼓齊鳴。蔡時雨隨引禮官入殿，在禦案前三跪九叩，方敢展開講稿。德佑帝蕭桓頭戴烏紗翼善冠，身著青袞龍袍，腰間玉帶懸\"經筵講讀\"牙牌，此牌乃先帝所賜，象征對經筵的尊崇。
\"臣聞循吏者，國之楨乾也。\"蔡時雨的聲音經殿內穹頂折射，顯得格外莊肅，\"漢之召信臣修六門陂，唐之韋仁壽開西洱河，皆以三德垂範：一曰守法，二曰愛民，三曰革新。今有左都禦史謝淵，正合此三德……\"
殿角銅鐘突然輕響，鎮刑司太監王真以袖掩麵，輕咳三聲——這是經筵中\"打斷講章\"的暗號。蔡時雨抬眼，見刑部尚書周崇禮的象牙笏板上，\"循吏誤國\"四字以鎮刑司密語寫成，每個筆畫都暗藏機關。他按住袖中謝淵密送的《憲綱條例》殘頁，指尖觸到頁角\"治河必治吏\"的朱砂批注，那是謝淵在曹州決口現場，用混著泥沙的血寫就的。
\"守法者，非泥古不化，乃守祖宗之良法也。\"蔡時雨側身指向殿東壁懸掛的《大吳會典》，黃絹上\"監司巡曆\"條被朱砂圈紅，條文旁注著神武朝太祖手諭：\"風憲官為帝王耳目，可互察百司，不限品級。謝淵任山東巡撫時，鎮刑司緹騎持‘駕帖’越權提審倉吏，\"他抽出《憲綱條例》副本，\"依《會典》第一百二十七款‘風憲官互察之製’，巡撫作為地方監司，有權核查緹騎提審公文是否符合‘三法司會簽’規製，謝淵當街橫笏，正是遵憲綱而行。\"
\"蔡大人可知《刑律》‘提審規製’？非奉旨不得攔阻緹騎！\"周崇禮懷裡藏著鎮刑司手諭，蓋著\"繩愆糾謬\"印，寫著\"阻撓經筵，許吏部侍郎\"，\"謝淵若嫌提審有誤，自應具本參奏，而非當街抗命！\"
蔡時雨卻從講稿中抽出謝淵查案記錄，末頁蓋著曹州府印與三法司會簽紅戳：\"去年曹州倉貪腐案，鎮刑司銷毀賬冊時，謝淵已具本參奏，卻因王真扣壓奏疏，方被迫當街阻緹騎。\"他特意指向記錄中\"河底撈起殘頁\"的細節，\"《大吳刑律》第三十九款‘毀棄官文書罪’明載：毀棄者杖一百、徒三年。謝淵率人在冰水打撈三日，正是為守護國法尊嚴——此等守法，豈是目無紀綱？\"
\"愛民者，必察民生之艱，此乃風憲官首要之責。\"蔡時雨捧出《預備倉十二則》，經筵展台上的鎏金燭台將紙頁間的麥穗投影在殿柱，\"按《大吳荒政誌》，預備倉屬戶部管轄，然謝淵以左都禦史職掌‘提督倉場’，見徐州災民嚼麥秸充饑，遂援引《會典》‘監司親民’條，創‘災前三驗糧’法。\"他指尖劃過\"通風槽高五尺，防潮層用三和土\"的批注，\"此等細則，皆謝大人親自丈量所定。\"
戶部侍郎陳智突然離席，按經筵儀軌，需先叩首再陳奏：\"陛下，此乃謝大人去年冬日搶築堤壩時所穿棉袍。\"他展開的青布袍上，右襟補丁用的正是《河防圖》殘片，補釘針腳細密如堤岸夯線，\"睡料場草垛月餘，凍壞右腿，卻不許屬下聲張，仍每日拄杖驗料。\"
周崇禮冷笑：\"風憲官理當總攬大綱，豈可親操細務？越職擾民，莫此為甚！\"卻不知陳智所呈棉袍口袋裡，還留著半塊硬餅——那是用河工口糧製成的麩餅，餅上的牙印清晰可見，顯是饑餓時用力咬下的痕跡，\"且謝淵私改倉製，分明違背《戶部倉庾規》！\"
陳智立即反駁：\"《戶部倉庾規》首條‘倉廩利民’，謝大人改‘秋後驗糧’為‘災前三驗’，正是遵規而行！\"他展開《預備倉十二則》中夾著的災民聯名信，\"徐州百姓按的一百三十七枚指印，便是最好的官製注腳。\"
\"革新者，非好亂務奇，乃因時製宜，此合《大吳會典》‘因時損益’之旨。\"蔡時雨展開三丈長卷《河防圖》，圖中黃河走勢旁，\"鐵犀鎮河以工代賑\"等策用不同顏色標注，\"謝淵見河工‘均工法’吃大鍋飯，遂創‘計功給糧’法，依《會典》‘河工計功’例，每日築堤一尺給糧一升，多勞多得。\"他指向圖中密密麻麻的紅點，\"這些紅點，皆是匠人血書的工量記錄。\"
工部尚書王翱按耐不住，越班半步：\"‘均工法’行之百年，先帝永熙帝親定《河工成規》，豈容擅改？\"他靴底沾著的河沙，經蔡時雨暗中查證，正是鎮刑司私賣的曹州劣質沙，\"改法亂製，必生禍端！\"
蔡時雨卻展出永熙帝舊詔，黃絹上的\"世祖皇帝禦筆\"鈐印鮮紅：\"永興朝改漕運法，世祖皇帝曰‘祖製非鐵律，利民者皆可改’。謝淵之新，實乃守世祖‘變而不失其正’之初心。\"他特意指向\"計功給糧\"旁的小注，那是謝淵的字跡：\"河工一日不勤，百姓一日不寧——此注寫於決口現場，墨中混著他的血。\"
王翱仍強辯：\"鐵犀鑄造未奏請工部，便是違製！\"
蔡時雨冷笑：\"《會典》‘河工器物’條載：‘危急時可便宜從事。’謝淵鑄鐵犀，事先谘會工部，有左侍郎趙廉的簽批為證。\"他抽出工部谘文，末頁\"趙廉\"的花押清晰可見，\"且每尊鐵犀腹內皆藏物料賬冊，由匠人血書、地方官畫押，這才是真正的守製。\"