謝淵跟著三法司的人一起來了。他走到趙二狗的墳前，看見木牌上寫著"大同衛人，德佑十三年入伍"，突然想起周鐵山的血書，眼淚再也忍不住："這些孩子，本該在田裡種地，卻死在了自己人的刀下。"
小主，這個章節後麵還有哦，請點擊下一頁繼續閱讀，後麵更精彩！
嶽峰遞給謝淵一塊染血的麥餅："謝尚書，這是從張謙帳裡搜出來的，裡麵全是沙子。"他指著遠處的糧倉，"鎮刑司扣的糧，都在那裡發黴了。"
李嵩在府裡收到李謨的密報，氣得把茶盞摔在地上。密報說"劉顯已招供，殺張謙是為嫁禍殘兵"，還說"謝淵在陽曲衛找到了鎮刑司扣糧的賬冊"。他抓起案上的《防邊策》，突然覺得上麵的字都在嘲笑他。
"首輔大人，要不...把劉顯殺了滅口？"親隨顫聲建議。
李嵩搖了搖頭，走到窗前望著漫天風雪。他想起二十年前，自己還是個秀才時，曾在街頭聽說書人講元興帝北征的故事，那時的他，也覺得"忠勇"二字比什麼都重要。"讓李謨把賬冊偷回來，"他的聲音像結了冰，"再讓三法司的人"查無實據"——總要有人背鍋，就讓劉顯去吧。"
陽曲衛的雪終於停了。嶽峰在演武場立了塊碑，上麵刻著"陽曲衛死難弟兄之墓"，沒有姓名，因為太多屍體已經認不出是誰了。周平在碑前燒著麥餅，火苗舔著紙灰，像在喊那些逝去的名字。
三法司結案奏疏原文
刑部尚書臣周立仁、大理寺卿臣吳景明、都察院左都禦史臣李謨謹奏：
竊照陽曲衛嘩變一案，經三法司會勘月餘，現據供詞、物證及人證，謹陳始末如左：
據鎮刑司呈送之供狀及玄夜衛密報，原陽曲衛千戶劉顯，於德佑十四年三月十七日夜，率親衛二十餘人闖入監軍公署，持械擊殺監軍張謙及隨員三名。其刀刃痕跡與現場遺留之柳葉刀吻合，且劉顯部下王二毛等三人供稱，劉顯曾揚言"監軍克扣冬衣，士卒凍斃，此仇必報"。
又查劉顯私宅，搜出北元狼頭旗一麵、未繳之軍糧賬冊三本。賬冊記載，自德佑十三年秋至十四年春，劉顯截留宣府衛轉運陽曲衛之粟米共計一千二百石，其中八百石轉賣於大同衛黑市。此等行徑，顯係借嘩變之名，行謀反及貪腐之實。
陽曲衛殘兵百餘人參與嘩變，然經查多為受劉顯脅迫。其供詞稱，劉顯以"監軍虐卒"為由煽動，實則將克扣軍糧之罪嫁禍於鎮刑司。臣等議定：
首惡劉顯依《大吳律?謀反篇》，斬立決，梟首示眾；
從犯四十人發配遼東屯田，餘者編入薊州衛，由嶽峰總兵嚴加管束；
陽曲衛士卒凍斃者，著戶部撥銀撫恤，家屬免徭役三年。
關於鎮刑司呈送之扣糧賬冊於會審期間失竊一事，臣等已責成刑部司獄司徹查。然據緹騎供稱，賬冊保管於鎮刑司北鎮撫司地牢，尋常人等不得擅入。且鎮刑司僉事李謨當庭出示賬冊副本，與玄夜衛密報之克扣數目相符。故失竊一事，或係宵小之徒擾亂視聽，無礙本案定讞。
嶽峰身為宣府衛總兵，未能及時察覺劉顯異動，且在嘩變發生後擅自調兵，確有"擅離職守"之過。然其隨後遣安撫使周平攜糧五千石赴陽曲衛，穩定軍心，功過相抵。臣等議定：著嶽峰上章請罪，暫免其宣府衛總兵之職，留任協理軍務，以觀後效。
本案雖已審結，然邊軍嘩變之根源在於"監軍權重而不察糧，鎮刑司掌刑而不懲貪"。臣等懇請陛下：
嚴令監軍不得乾預衛所糧草調度，違者以《大吳律?擅權篇》論處；
鎮刑司今後緝查邊將，須會同三法司會審，不得獨斷。
伏乞陛下明鑒，以安邊患，以肅綱紀。
刑部尚書臣周立仁
大理寺卿臣吳景明
都察院左都禦史臣李謨
德佑十四年五月初三日
附注：
本奏疏經三法司堂官聯署，附劉顯供狀、狼頭旗及賬冊副本於後；
王慶總兵血書稱遭"彈琵琶"之刑，然其供詞與鎮刑司呈送之供狀多處矛盾，且無旁證，故未采信。
謝淵捏著三法司的結案奏疏，指腹反複摩挲著"免罪"二字的朱印，那朱砂混著鬆煙，紅得發暗，像乾涸的血。奏疏上"劉顯擅殺監軍、嫁禍殘兵，斬立決"的墨跡還帶著潮意，可"鎮刑司扣糧賬冊失竊"的附注，卻被人用朱筆圈了個淡痕，像隻遮羞的手。他忽然想起會審時，周立仁偷偷塞給他的紙條："李謨昨夜進了李嵩府，三更才出。"
嶽峰望著遠處的長城，積雪正順著箭樓的垛口往下淌，在青灰色城磚上劃出蜿蜒的痕，像無數雙流淚的眼。"謝尚書，"他的聲音裹在風裡，碎成碴子，"劉顯是斬了，可扣糧的人呢？嫁禍的人呢？這案子...真能算結？"他指尖叩著城磚，那裡有當年守雁門關時留下的刀痕，如今被雪填得滿滿當當。
謝淵沒說話，隻是將王石頭的屯田文書遞過去。麻紙邊緣還帶著麥秸的毛刺，是陽曲衛新出的紙，上麵的"陽曲衛屯田所"印章紅得鮮亮，蓋過了老兵按的指印。"他說..."謝淵的喉結滾了滾，"種出的第一茬麥，要給大同衛的弟兄上墳。"
這章沒有結束，請點擊下一頁繼續閱讀！
風突然緊了，卷著雪粒抽打在新立的"陽曲衛死難士卒碑"上，嗚嗚的響像無數人在歎。碑上沒刻名字，隻鑿了行字："戍邊者，死邊者，皆為大吳魂"。嶽峰伸手去摸那字，指腹蹭過冰冷的石麵，突然想起周鐵山的血書——原來有些債，血償不了，得用日子慢慢還。
片尾
《大吳史?陽曲衛嘩變考》載："陽曲衛新麥豐收，王石頭率舊部百餘人屯田，畝產達三石二鬥，創邊鎮紀錄。所產之麥，一半入軍倉，一半留作種糧，刻石記曰"兵者，亦能耕"。
時嶽峰已被貶為庶民，居於宣府衛舊宅。謝淵遣玄夜衛舊部送麥百石，附信曰"弟兄們在陽曲衛種了麥，穗子比當年雁門關的還飽滿，等你回來嘗"。信末綴著三十七個指印，都是當年陽曲衛的老兵。
李嵩因"鎮刑司扣糧案"漸失帝信，蕭桓以"調度失當"罷其首輔職，令歸鄉。離京那日，謝淵在城門見其車中載著《元興帝實錄》，卷首"邊軍乃國之根本"句，被人用墨塗了個黑。"
卷尾
陽曲衛之變，非兵之暴，乃官之虐；非將之縱，乃政之昏。當監軍張謙的金鞭抽斷哨長的脊骨時，當鎮刑司的緹騎把糧車轉向私倉時，邊軍手中的刀從對外到對內，從來不是嘩變，是被逼到懸崖的嘶吼——他們砍向的不是朝廷，是逼死弟兄的枷鎖。
嶽峰的安撫，是想給絕境留條縫；謝淵的力辯，是想給公道撐把傘。可在"君疑"這把大傘下，縫會被堵死，傘會被撕碎。蕭桓既怕邊軍"尾大不掉"，又要邊軍"死戰不退"；既用鎮刑司當"看門人"，又任其變成"掏心賊"，這搖擺裡藏著的，是對忠良的輕賤，對邊事的敷衍。
王石頭們放下刀拿起犁，不是忘了大同衛的雪，不是忘了陽曲衛的血，是知道：北元的狼看得見，朝堂的刀藏得深。他們種麥，是想讓後來人知道，邊軍不止會打仗，還能養活自己——這不是妥協，是另一種守。
後之覽史者見"陽曲衛"三字，多歎"邊將難"，卻少思"何以難"。監軍專權而不察糧，鎮刑司掌刑而不懲惡，製度之弊如積薪，遇火星便燃。德佑年間的雪，埋了陽曲衛的屍骨，也凍了邊軍的心，直到數年後宣府衛再變，人們才想起王石頭的麥——原來能紮根的，從來不是刀，是土。
而那土，得用公道施肥，用信任澆灌，才長得出不被風雪摧折的麥。
喜歡玄楨記請大家收藏：()玄楨記書更新速度全網最快。