卷首語
《大吳會典?台諫誌》載：“禦史台掌糾察百官、肅正綱紀，禦史雖品秩不高，可風聞奏事，彈劾三公。”神武皇帝立國初，特詔“禦史彈劾需憑實據，不得妄訐”，意在防“台諫淪為黨爭工具”；元興帝時，禦史彈劾吏部尚書“貪墨”，三日即查實定罪，可見台諫之權本為“澄清吏治”而設。
今謝淵因倡奉迎之議遭禦史彈劾“結交南宮，意圖不軌”，劾章雖被蕭櫟留中不發，卻暴露了朝堂“黨同伐異”的黑暗——禦史借“風聞奏事”構陷異己，李嵩等權臣暗中操縱，台諫之權淪為排除忠良的利器。
這場“彈劾與留中”的博弈，不僅是謝淵個人的孤立之境，更是大吳台諫製度異化的縮影。
台諫章飛落禦階，霜毫字字染陰災。“結連故君”書罪款，“私贈重禮”捏虛差。權臣暗改劾章稿，衛使密拘證者埋。禦史盲從承意旨，隻憑風聞把忠埋。
孤臣持疏當庭辯，內侍證詞列案排。“送絮隻為寒衣薄，入南宮非為異謀乖。”侍郎急喝“狡辯甚”，緹帥隨聲“請下獄台”。刑卿獨挺言“當查”，眾臣緘口怕株災。
聖主凝眉持劾久，龍椅坐暖意難裁。留中不發存疑慮，既恐奸邪又忌才。街頭流言飛似箭，朝堂孤立影成骸。衛司暗覓人證出，勘官終尋筆跡差。
真相雖明猜忌在，南宮路阻詔難開。縱然千指皆歸罪，剛腸不折向丹墀來。
謝淵暫代玄夜衛指揮使的第七日，剛在兵部衙署與都督同知嶽謙議定宣府衛烽燧聯動之策，玄夜衛北司指揮使秦飛便神色凝重地闖入，手中捧著一卷彈劾章疏：“太保，禦史台監察禦史王昱遞上劾章，彈劾您‘頻繁遣人往來南宮，私贈太上皇金銀綢緞，意圖結連故君、謀逆不軌’，劾章已遞入禦書房。”
謝淵接過劾章，隻見上麵字跡潦草卻語氣淩厲，開篇便稱“據玄夜衛舊部密報，謝淵自掌玄夜衛後，每月遣親信入南宮三次，所贈之物遠超‘儘孝’之禮，更與太上皇密談‘複位’之事”，末尾還附“證人”姓名，標注為“南宮守門校尉李某”。他指尖撫過“謀逆不軌”四字，隻覺一股寒意從心底升起——這劾章看似“風聞奏事”，實則句句直指死罪，且“證人”李某早已被周顯革職，顯然是李嵩、周顯暗中操縱禦史捏造的罪名。
“王昱是李嵩的門生，”秦飛壓低聲音道，“屬下查到，他昨日曾入吏部衙署見李嵩，今日一早就遞了劾章。周顯還命人在京師散布流言，說‘謝太保要借太上皇複位攬權’，如今街頭巷尾都在議論，人心浮動。”
謝淵放下劾章，目光掃過案上的邊軍糧餉文書——宣府衛近日雪災，糧餉短缺，若此時因彈劾之事分心，恐生邊患。他深吸一口氣：“秦飛，你即刻去查‘證人’李某的下落，若能找到他，便可揭穿劾章的謊言；另外，命玄夜衛北司加強京師巡邏，嚴禁散布流言者，穩定民心。”
“屬下明白！”秦飛領命而去，謝淵剛想傳楊武商議對策，兵部侍郎楊武已匆匆趕來，手中拿著一份急報：“太保，山東巡撫遞來奏疏，言‘王昱的劾章已傳到山東，生員們群情激憤，欲入京請願為您辯白’；但李嵩已命吏部下文，嚴禁各地巡撫‘妄議台諫劾章’，違者降職！”
謝淵眉頭緊鎖：“李嵩這是怕各地巡撫為我說話，先堵了言路！楊侍郎，你速回兵部，擬一份奏疏，詳細說明我遣人入南宮隻是送寒衣、問安康，並無他事，附上內侍、校尉的證詞，遞入禦書房；另外，傳我鈞令，命山東巡撫安撫生員，切勿入京——若生員鬨事，正好給李嵩留下‘煽動民亂’的口實。”
楊武領命離去，謝淵獨自坐在案前，望著窗外陰沉的天色。他知道，這場彈劾絕非偶然——李嵩在“暫緩奉迎”後仍不滿足，欲借台諫之力徹底扳倒自己，而周顯則想借此恢複玄夜衛指揮使之職，二人沆瀣一氣，布下了這張“構陷之網”。更讓他憂心的是，蕭櫟本就對他心存猜忌，這劾章無疑會加劇帝王的疑慮，自己陷入了前所未有的孤立之境。
辰時三刻，朝會開始。蕭櫟端坐龍椅之上，禦案上赫然擺著王昱的劾章，臉色陰沉如水。“謝淵，”他率先開口，聲音冰冷，“王昱彈劾你‘結交南宮，意圖不軌’，你可有話說？”
謝淵出列躬身：“陛下，臣冤枉！臣遣人入南宮，隻為太上皇寒衣單薄，送去棉絮、糧食，儘臣子之孝，絕無‘結連複位’之事！劾章所言‘證人’李某早已被周顯革職，心懷怨恨，故捏造證詞；王昱身為禦史，不查實情便風聞奏事，顯然是受人指使！臣已將內侍、校尉的證詞整理成疏，請陛下閱示！”
他遞上奏疏，太監總管轉呈給蕭櫟。李嵩見狀，立刻出列道：“陛下，謝淵的奏疏不足為信！‘儘孝’何須每月三次遣親信入南宮？所贈之物更是遠超規製，分明是彆有用心！王昱乃台諫官員，‘風聞奏事’是其職責，謝淵反誣他‘受人指使’，分明是想打壓台諫，獨斷專行！”
小主，這個章節後麵還有哦，請點擊下一頁繼續閱讀，後麵更精彩！
吏部侍郎張文、詔獄署提督徐靖紛紛附和：“臣等附議！謝淵掌兵部、禦史台、玄夜衛三權，權勢過盛，若再結連故君，必成心腹大患！懇請陛下將謝淵交刑部審訊，查明真相！”
謝淵怒聲道：“李嵩！你敢說王昱不是受你指使？他是你的門生，昨日還入吏部見你，今日便遞劾章，這難道是巧合？徐靖身為詔獄署提督，不查舊黨餘孽，反而助紂為虐，你與李嵩、周顯勾結，構陷大臣，該當何罪？”
徐靖臉色一白，卻強作鎮定：“謝淵血口噴人！臣隻是據實而言，何來‘勾結’之說？”
就在此時，刑部尚書馬昂出列道：“陛下，臣以為，此事需查明屬實再做定論。王昱的劾章有‘證人’之名卻無實證，謝淵的奏疏有內侍、校尉證詞卻需核驗，不如命禦史台左僉都禦史與刑部侍郎劉景共同徹查，三日之內給出結果——既不冤枉忠良，也不縱容奸佞。”
此言一出，禮部尚書王瑾、工部尚書張毅紛紛附和：“臣等附議，請陛下命人徹查！”他們雖不屬謝淵一黨，卻也看不慣李嵩借台諫構陷異己，更擔心謝淵若被冤，會引發邊軍動蕩——謝淵掌九邊防務，邊軍將士多服其調度，若他出事，邊患必生。
蕭櫟沉默著，目光在群臣間來回掃視。他深知馬昂所言有理，卻也忌憚謝淵的權勢，若徹查後證明謝淵清白，自己恐難再製約他；若直接治罪，又恐失了邊軍將士之心。良久，他終於開口：“王昱的劾章，留中不發。徹查之事，準奏——命左僉都禦史、劉景即刻著手，三日之內奏報！”
“陛下聖明！”馬昂等人大聲道。李嵩卻臉色微沉——他本想借劾章直接扳倒謝淵，如今蕭櫟留中不發還命徹查，顯然是對劾章存疑，自己的計劃落了空。
朝會後，左僉都禦史與刑部侍郎劉景立刻著手徹查。二人先是傳訊“證人”李某，卻發現李某早已失蹤，據其鄰居稱，昨日有玄夜衛校尉將其帶走，此後再無音訊。左僉都禦史立刻去見暫代玄夜衛指揮使的謝淵：“太保，李某失蹤，恐是被周顯滅口，徹查之事受阻，該如何是好？”
謝淵沉吟道：“周顯雖被降職，卻仍有舊部在玄夜衛，定是他命人帶走李某。你且先核驗內侍、校尉的證詞，確認我遣人入南宮的目的；另外，傳訊王昱，問他‘密報’來源，若他說不出實情，便可坐實‘捏造罪名’之罪。”