“我們不能一直等他們死了，才去追問為什麼。”
?
市局副局長在一次會議上私下問他：“你這是怎麼了？以前你隻認物證。”
程望答得平靜：“我還是認證據。隻不過，這一次，我想追到證據的起點。”
那起點，有時候是一個微信備注，是一通淩晨無人接聽的電話，是一個在出租屋裡反複調低鈴聲的習慣。
程望知道，證據不是冷冰冰地躺在案卷裡——它藏在人心被消耗殆儘之前的掙紮中。
?
案件再無“後續”，但影響仍在延伸。
檢察院聯合公安局，發起關於“情感操控與精神控製在刑事案件中的界定研究”，試圖為司法審判提供可操作性的標準。
幾位老刑警私下議論：“現在的年輕人，感情一崩潰就要命。”
程望沉默片刻，隻道：“我們不能把悲劇當作教訓教彆人。”
“我們隻能問一句：下一個人在哪兒等著被看見。”
?
臨近年末，江州冬雨連綿。
程望回到辦公室，一封匿名快遞正擺在他的桌上。拆開，裡麵是一疊打印紙和一張紙條。
上麵隻寫了一句話：
“她說，你是唯一認真聽她說話的人。”
落款：李宛青生前閨蜜陸果
程望看著那張紙，半晌無語。
那一疊打印紙，是李宛青寫下的私密日記。
紙頁略顯斑駁，字跡卻穩重細膩，夾雜著沉思、憤怒、哀怨，還有她反複寫下的一句話：
“我沒想死，但我好像已經消失了。”
程望將紙張一頁頁地攤開，細細讀完，最後起身走到窗前，望著外頭滿城暮色。
他想起一個采訪中，一個自殺未遂者說的話：
“真正想死的人，不是想結束生命，是想結束痛苦。”
而那種痛苦，往往是彆人覺得“不值一提”的東西。
——一個推遲的承諾，一句沉默的拒絕，一場等待無回應的依賴。
?
當晚，他寫下工作日誌：
“情感犯罪，非一定有鮮血。但當事人的信任、人格、情緒被持續剝奪，最終仍會走向死亡。我們要建立的不僅是刑法防線，更是預警機製——讓人們在墜入深淵之前，先被誰拉住。”
寫完這段話，程望久久凝視屏幕，然後關掉電腦，起身離開辦公室。
夜色正濃，雨點悄然敲窗，仿佛一個沉默的女孩在黑暗中低聲說：
“我還在等一句解釋。”
?
喜歡刑偵檔案：破案先鋒請大家收藏：()刑偵檔案：破案先鋒書更新速度全網最快。