燕國的慕容俊派慕容恪去攻打中山，慕容評到魯口攻打王午。魏國中山太守、上穀人侯龕緊閉城門堅守。慕容恪往南奪取常山，把軍隊駐紮在九門，魏國趙郡太守、遼西人李邽獻出整個趙郡投降，慕容恪對他優厚安撫，帶著李邽回頭又去圍攻中山，侯龕沒辦法就投降了。慕容恪進入中山後，把中山的將帥、土豪幾十家遷到薊城，其他百姓都讓他們照常生活。慕容恪的軍隊軍令嚴明，對百姓秋毫無犯。慕容評到了南安，王午派他的將領鄭生迎戰，慕容評把鄭生殺了。
悅綰從襄國回來後，慕容俊才知道張舉說傳國玉璽在襄國是瞎扯，一生氣就把張舉殺了。常煒有四個兒子兩個女兒在中山，慕容俊把囚禁的常煒放了，還讓他的孩子們去見他。常煒上疏感謝慕容俊的恩德，慕容俊親手寫了批示回複說：“你本來就不是為了自己的生計，我是看在咱們是同鄉的份上才關照你。現在天下大亂，你的孩子們都能來到你身邊，這難道不是上天的眷顧嗎！上天都眷顧你，何況是我呢！”還賜給常煒一個妾，三百斛穀子，讓他住在凡城。任命北平太守孫興為中山太守。孫興很擅長安撫百姓，中山也就安定下來了。
庫傉官偉帶著他的部眾從上黨來投降燕國。
姚弋仲派使者來向東晉請求投降。冬天十一月，東晉朝廷任命姚弋仲為使持節、六夷大都督、督江北諸軍事、車騎大將軍、開府儀同三司、大單於、高陵郡公，又任命他的兒子姚襄為持節、平北將軍、都督並州諸軍事、並州刺史、平鄉縣公。
逄釣逃回渤海，召集以前的手下背叛燕國。樂陵太守賈堅派人給鄉親們說明情況，讓他們看清形勢，逄釣的手下就慢慢散了，逄釣沒辦法，隻好來投奔東晉。
吐穀渾的葉延去世，他的兒子碎妥繼位。
當初，桓溫聽說石氏內亂，就上疏請求出兵收複中原，可這事兒過了好久都沒回音。桓溫知道朝廷依靠殷浩來製衡自己，心裡特彆氣。不過他向來了解殷浩的為人，倒也不怎麼怕他。因為國家沒有其他大的變故，所以他倆就這麼僵持了一年多。雖然表麵上有君臣的名分，但也就是維持著關係而已，桓溫控製的八州的人力和物資，幾乎都沒怎麼為國家所用。桓溫多次請求北伐，朝廷下詔不允許。十二月辛未這天，桓溫直接上表就出發了，帶著四五萬人順著長江往下遊進軍，把軍隊駐紮在武昌，這下朝廷可嚇壞了。
殷浩想著要不辭職躲開桓溫，又想用騶虞幡讓桓溫的軍隊停下來。吏部尚書王彪之對會稽王司馬昱說：“這些想法都是為他們自己考慮，可不是為了保住國家，為殿下您著想啊。要是殷浩辭職，人心就會離散恐慌，天子就會孤立無援，到那時候，肯定得有人承擔責任，除了殿下您還有誰呢！”他又對殷浩說：“要是桓溫上表問罪，你可是首當其衝。你現在身負重任，和桓溫之間猜疑的裂痕已經形成，這時候你想當個普通人，哪有那麼容易全身而退呢！你就先冷靜等著。讓宰相給桓溫寫封信，表達真誠的態度，跟他分析清楚利弊，他肯定會退兵。要是他不聽，就下詔書。再不聽，那就隻能以正義來製裁他了。你乾嘛無緣無故這麼慌，自己先亂了陣腳呢！”殷浩說：“決定大事兒本來就難，這幾天都快把人憋悶死了。聽了你這個主意，我心裡才有點底了。”王彪之是王彬的兒子。
撫軍司馬高崧對司馬昱說：“殿下您應該寫封信，給桓溫講清楚利害關係，他自然會退兵。要是他不聽，那就整頓六軍出征，誰對誰錯，到時候就見分曉了！”於是他當場就替司馬昱寫了封信，內容是：“外敵入侵的禍亂應該平定，時機也應當抓住。這確實是為國家做長遠打算，是重要的戰略謀劃，能夠成就這番事業的，除了您還有誰呢？隻是每次興師動眾，都得以物資實力為根本。物資轉運的艱難，古人都覺得頭疼，一開始不能不慎重考慮。之前之所以對此深感疑慮，原因就在這兒。然而這種不尋常的舉動，會讓眾人驚駭，各種流言蜚語，想來您也多少聽到了一些。有些人一心怕失去利益，什麼手段都使得出來，或許會有人望風驚慌，一時間人心潰散。要是這樣，那聲望和實際利益都會喪失，國家大事也就完了。這都是因為我昏庸懦弱，德行和信譽都不顯著，不能讓百姓安定，不能鞏固國家的根基，所以我內心愧疚，對好朋友也感到慚愧。我和您雖然職責有內外之分，但安定國家、保衛家園，目的是一樣的。天下的安危，就看您的德行。應當先想著讓國家安寧，再圖謀對外發展，使國家基業昌盛，大義彰顯，這就是我對您的期望。我這一片赤誠之心，怎麼能因為顧慮嫌疑而不坦誠相告呢！”桓溫看了信，馬上上疏惶恐地表示感謝，然後把軍隊撤回駐地。
朝廷打算舉行郊外祭祀。會稽王司馬昱問王彪之：“郊祀的時候是不是應該大赦天下呢？”王彪之說：“自從東晉中興以來，郊祀的時候經常大赦天下，我一直覺得這樣不合適。那些凶狠愚蠢的人，覺得一郊祀就肯定大赦，就會心存僥幸了！”司馬昱聽從了他的建議。
這章沒有結束，請點擊下一頁繼續閱讀！
燕國的慕容俊前往龍城。
丁零的翟鼠帶著他的部下投降燕國，被封為歸義王。
【內核解讀】
這段史料片段聚焦於東晉永和年間的政治軍事動態，涉及前燕擴張、東晉內部權力博弈、周邊部族歸附等多重曆史線索，生動展現了亂世之中各方勢力的生存策略與時代特征。透過這段文字，我們既能看到軍事征伐的鐵血邏輯，也能窺見政治權謀的複雜博弈，更能感受到亂世中個體與群體的命運浮沉。
前燕的擴張：軍事征服與政治整合的雙重奏
前燕在慕容俊的領導下，正處於強勢擴張期，其軍事行動與治理策略的配合展現出成熟的政治智慧。慕容恪攻中山一役，堪稱“攻心為上”的經典案例：先通過收服趙郡太守李邽孤立中山守軍，再以“厚撫降將、安堵百姓”的政策瓦解抵抗意誌，最後遷入豪強、任命能吏孫興）實現長效治理。這種“軍事打擊+政治安撫+製度重建”的組合拳，使前燕在擴張中不僅獲得領土，更能快速穩定新征服地區，為其霸業奠定基礎。
慕容評斬殺鄭生、庫傉官偉與翟鼠歸附等事件，則反映出前燕在北方的影響力持續上升。值得注意的是，前燕對降將的處置展現出彈性：對妄言欺君的張舉堅決誅殺以正綱紀，對有才識的常煒則釋放優待以收人心，這種“恩威並施”的統治術，使其能在部族林立的北方不斷吸納力量。
部族博弈：亂世中的生存抉擇
此時期北方部族的歸附與叛離，深刻反映了亂世中弱小勢力的生存邏輯。姚弋仲的請降與前燕的冊封，本質上是一場政治交易：姚弋仲以部族臣服換取合法地位與實際利益都督江北諸軍事、高陵郡公等職），前燕則通過冊封擴大勢力範圍、穩定邊疆。這種“名義臣服+實質自治”的模式，成為十六國時期中央政權與地方部族關係的常見形態。
逄釣的叛而複敗，則揭示了地方勢力挑戰強權的艱難。在燕軍的強大壓力與賈堅的“攻心”策略下，其部眾“稍散”，最終“來奔”，說明亂世中缺乏根基的反叛難以持久。吐穀渾葉延去世、子碎妥繼位的記載，雖筆墨簡略，卻暗示著邊疆部族政權的延續性，它們在中原亂局中保持相對獨立，成為多元政治格局的重要組成部分。
東晉內耗：權力鬥爭與北伐困境的惡性循環
東晉朝廷的“內憂”遠勝於“外患”，這段史料將其內部權力博弈刻畫得入木三分。桓溫請戰北伐“事久不報”，實則是朝廷忌憚其勢力膨脹而刻意壓製。當桓溫“拜表輒行”、率軍至武昌時，朝廷的“大懼”與殷浩的退縮，暴露了東晉士族政權的虛弱本質——與其說擔憂北伐成敗，不如說恐懼桓溫借機攬權。
王彪之與高崧的應對策略，堪稱士族政治的“生存智慧”：既不激化矛盾反對殷浩去位），又以“款誠”姿態安撫桓溫，最終通過一封書信化解危機。但這種“以妥協求穩定”的方式，雖暫避衝突，卻埋下更深隱患——桓溫的軍事實力未受製約，朝廷的權威進一步弱化，“八州士眾資調殆不為國家用”的局麵持續惡化，為日後桓玄之亂埋下伏筆。
值得肯定的是，王彪之反對郊祀大赦的主張，展現出務實的政治眼光。他敏銳意識到“凶愚之人將生心於徼幸”，這種對製度嚴肅性的維護，在動蕩時代尤為可貴，也反映出東晉士族中仍有理性治國的聲音。
曆史啟示：亂世中的秩序重構邏輯
這段史料雖短，卻濃縮了亂世政治的核心邏輯：軍事力量是生存根基，但單純依靠武力難以持久；政治智慧體現在平衡各方利益、構建穩定秩序；而權力結構的合理性，直接決定政權的生命力。前燕的擴張成功與東晉的內耗困境形成鮮明對比，揭示出“團結穩定”對亂世政權的重要性——前燕通過整合內部力量、吸納外部資源不斷壯大，東晉卻因權力傾軋錯失北伐良機，最終走向衰敗。
從更宏觀的視角看，這一時期的政權更迭與部族流動，本質上是北方民族融合與政治秩序重構的過程。前燕對漢地的治理經驗、部族政權的生存策略、東晉的製度困境，共同構成了魏晉南北朝“大分裂與大融合”時代的生動注腳，為後世理解中國古代多民族國家的形成提供了重要參考。
喜歡超硬核解讀資治通鑒請大家收藏：()超硬核解讀資治通鑒書更新速度全網最快。