起初，燕國清河王慕容會聽說魏軍往東打過來，上奏請求去救急，燕主慕容寶同意了。但慕容會壓根就不想動，隻派征南將軍庫傉官偉、建威將軍餘崇帶五千兵當先鋒。餘崇是餘嵩的兒子。庫傉官偉等人在盧龍屯了快一百天，沒吃的，馬牛都快啃光了，慕容會還是沒出發。慕容寶氣炸了，連著下詔書狠狠罵他；慕容會沒辦法，就借著整頓行裝、挑選精兵的名義，又磨蹭了一個多月。當時道路不通，庫傉官偉想派輕兵往前打通道路，偵察魏軍實力，順便壯壯聲勢；將領們都怕得躲著不想去。餘崇擼起袖子說：“現在賊寇囂張到頂，京城都快扛不住了，普通人都想拚命救君主，你們受國家重用，還惜命？要是國家沒了，咱當臣子的沒氣節，死了都丟人。你們在這兒歇著，我去！”庫傉官偉特高興，挑了五百步騎給他。餘崇到漁陽，碰上一千多魏兵騎兵，對手下說：“他們人多咱人少，不打就跑不了。”於是喊著衝上去，餘崇親手砍了十幾個。魏兵騎兵嚇跑了，餘崇也帶兵回來，帶著俘虜和首級，把敵軍情況說清楚，大家心氣才稍微提起來點。慕容會這才上路，磨磨蹭蹭的，這月才到薊城。
魏軍圍中山很久了，城裡將士都想出戰。征北大將軍慕容隆對慕容寶說：“拓跋珪雖然小勝幾次，但屯兵一年多，勢頭早弱了，兵馬死傷過半，都想回家，各部也散了，正是揍他們的時候。加上全城都想乾一場，咱趁銳氣，打他衰頹的時候，肯定贏。要是猶豫著不打，將士們氣泄了，越來越被動，時間長了準出亂子，到時候想打都沒法打了！”慕容寶覺得對。但衛大將軍慕容麟老攔著，慕容隆都列好隊了又被攔下，前前後後好幾次。
慕容寶派人跟魏王拓跋珪求和，想把弟弟拓跋觚送回去，割常山以西的地給魏。拓跋珪同意了；沒過多久慕容寶又反悔。己酉日，拓跋珪到盧奴，辛亥日，又圍了中山。燕國幾千將士自己找慕容寶說：“現在困在城裡等死，我們想出去痛痛快快打一場，陛下老攔著，這是坐著等死啊。被圍這麼久，沒彆的招，就指望賊寇自己退。現在裡外強弱差太遠，他們肯定不會自己走，該聽大家的拚一把。”慕容寶答應了。慕容隆回去整兵，召集手下說：“皇上威德不行，賊寇欺負上門，咱當臣子的同仇敵愾，不能怕死。今天要是能破賊，活著回來當然好；要是不幸掛了，也算咱儘了氣節。你們有誰能往北見到我媽的，幫我傳這話！”然後披甲上馬，到門口等命令。慕容麟又死死攔著慕容寶，大家氣得牙癢癢，慕容隆哭著回來了。
這天夜裡，慕容麟帶兵劫持左衛將軍北地王慕容精，讓他帶禁軍殺慕容寶。慕容精講義氣不從，慕容麟火了，殺了他，跑到西山，投靠丁零殘部。城裡頓時人心惶惶。慕容寶不知道慕容麟跑哪兒去了，覺得清河王慕容會的軍隊就在附近，怕慕容麟搶了他的兵，就想先占龍城，於是召慕容隆和驃騎大將軍慕容農，商量著離開中山，去龍城保命。慕容隆說：“先帝風裡來雨裡去才搞起中興大業，駕崩不到一年天下就崩了，這能說沒辜負他嗎！現在外寇正凶，內部又出亂子，親人反目，百姓慌得很，確實沒法抗敵；遷回舊都，也算是個辦法。但龍川那地兒又小又窮，要是還按中原的排場想在那兒搜刮，還天天盼著立大功，肯定不行。要是省著點用，愛護百姓，種地練兵，幾年內公私都充實了，趙、魏那邊的人被賊寇折騰夠了，懷念咱燕國的好，說不定能打回來，恢複大業。就算不行，靠著險要自守，也能慢慢養精蓄銳。”慕容寶說：“你說得在理，我聽你的。”
遼東高撫特會算卦，一直被慕容隆信任，私下對他說：“殿下往北去，肯定到不了，也見不著太妃。要是讓皇上自己走，殿下偷偷留在這兒，準能立大功。”慕容隆說：“國家大難當頭，皇上在外受難，做臣子的同恥辱，不能隻顧自己。再說我媽在北邊，能往北死，也沒啥遺憾。你啥話呢！”於是召集手下，問誰走誰留，隻有司馬魯恭、參軍成岌願意跟著，其他人都想留，慕容隆也都同意了。
慕容農的部將穀會歸勸他：“城裡的人，都是被拓跋珪在參合陂殺的人的親戚，哭著喊著想跟魏軍乾，被衛大將軍攔著。現在聽說皇上要往北遷，都念叨‘隻要有個慕容家的人領頭，跟魏乾，死了也值’。大王要是留在這兒，順了大家的意，打退魏軍，穩住京郊，再迎回皇上，也是忠臣啊。”慕容農想殺他又舍不得他的本事，說：“要是靠這活命，還不如死了！”
壬子夜，慕容寶和太子慕容策、遼西王慕容農、高陽王慕容隆、長樂王慕容盛等一萬多騎兵出城投奔慕容會的軍隊，河間王慕容熙、勃海王慕容朗、博陵王慕容鑒都還小，出不了城，慕容隆回去接他們，自己駕車，總算都逃出來。燕將王沈等人投降了魏。樂浪王慕容惠、中書侍郎韓範、員外郎段宏、太史令劉起等帶著三百多工匠藝人跑到鄴城。
本小章還未完，請點擊下一頁繼續閱讀後麵精彩內容！
【內核解讀】
這段史料生動再現了十六國時期後燕與北魏在中山今河北定州）對峙的關鍵曆史片段，其中交織著權力博弈、軍事決策與人性抉擇，折射出亂世中政權興衰的深層邏輯。
軍事遷延：決策癱瘓的致命隱患
後燕清河王慕容會的軍事遷延堪稱典型反麵案例。麵對北魏大軍壓境的危局，他雖“表求赴難”卻無實際行動，前鋒部隊在盧龍滯留近百日，“啖馬牛且儘”仍遲遲不發。這種消極避戰不僅加劇了前線困境，更暴露了後燕宗室內部的離心傾向——慕容會的私心與拖延，本質上是對皇權的消極對抗，為後續的內亂埋下伏筆。
與之形成鮮明對比的是建威將軍餘崇的挺身而出。在諸將畏敵避戰時，他以“匹夫猶思致命以救君父”的擔當，率五百輕騎主動偵查，麵對十倍於己的魏軍“鼓噪直進”，不僅以少勝多挫敗敵軍，更通過“斬首獲生，具言敵中闊狹”穩定了軍心。這一事件揭示了亂世中勇氣與信息的重要價值：局部勝利雖不足以扭轉戰局，卻能打破心理劣勢，為後續行動創造條件。
戰略搖擺：中山保衛戰的致命困局
中山圍城戰中，後燕的戰略決策陷入嚴重搖擺。征北大將軍慕容隆敏銳察覺到北魏的致命弱點：“頓兵經年，凶勢沮屈，士馬死傷太半，人心思歸”，主張“因我之銳，乘彼之衰”主動出擊，這一判斷符合戰場實際——北魏雖占據優勢，但長期圍城已導致其戰鬥力下降與後勤壓力劇增。
然而，衛大將軍慕容麟的“每沮其議”使戰機反複錯失，“隆成列而罷者，前後數四”。這種內部掣肘暴露出後燕統治集團的致命缺陷：權力鬥爭淩駕於軍事理性之上。慕容麟的阻撓並非基於戰略考量，而是源於宗室間的權力傾軋，這種內耗直接消解了軍隊的戰鬥力。
慕容寶的求和反複更顯決策輕率：先承諾“還其弟觚，割常山以西皆與魏”，隨即反悔，既暴露了外交失信，又刺激北魏重啟攻勢。這種“欲戰不決，欲和反覆”的狀態，使後燕陷入“坐守窮城，終於困弊”的絕境，最終引發將士“數千人俱自請出戰”的集體請願，反映出基層將士對上層決策混亂的強烈不滿。
人性抉擇：亂世中的氣節微光
在政權崩潰的邊緣，人性的光輝與幽暗形成尖銳對比。慕容隆在戰前動員時“召諸參佐謂之曰：‘皇威不振，寇賊內侮，臣子同恥，義不顧生’”，並囑托部下“有北見吾母者，為吾道此情”，展現了忠臣義士的悲壯情懷。當慕容麟作亂、軍心渙散時，他仍堅持“老母在北，吾得北首而死，猶無所恨”，拒絕了“潛留於此以立大功”的誘惑，其氣節在亂世中尤為可貴。
遼西王慕容農同樣麵臨考驗，部將穀會歸以“擊退魏軍，撫寧畿甸”為由勸其留守自立，他雖認可提議的合理性，卻以“必如此以望生，不如就死”拒絕，堅守了君臣大義。這種選擇在割據盛行的十六國時期殊為難得，卻也折射出傳統忠君思想在亂世中的局限性——過度堅守形式正義，反而可能錯失挽救政權的最後機會。
而慕容麟的叛亂則徹底摧毀了後燕的抵抗根基。他“以兵劫左衛將軍北地王精，使帥禁兵弑寶”，在遭到拒絕後竟殺害北地王，最終“出奔西山，依丁零餘眾”，這種宗室相殘的行為，成為壓垮後燕的最後一根稻草。
曆史啟示：亂世興衰的底層邏輯
這段曆史深刻揭示了政權興衰的核心要素：決策效率、內部團結與戰略定力。後燕的失敗並非單純軍事劣勢所致，而是源於統治集團的分裂、決策的猶豫反複與核心成員的私心作祟。北魏雖也麵臨“士馬死傷太半”的困境，但因戰略目標明確、指揮統一，最終笑到了最後。
從更宏觀的視角看，中山之圍是十六國時期政權更迭的縮影：在中央權威衰落、地方勢力割據的背景下，任何政權若不能解決內部凝聚力問題，即便擁有軍事優勢，也難以長治久安。慕容隆、餘崇等人的忠勇雖閃耀一時，卻終究無法挽救一個從內部腐爛的政權，這正是亂世最殘酷的現實邏輯。
喜歡超硬核解讀資治通鑒請大家收藏：()超硬核解讀資治通鑒書更新速度全網最快。