主控台的屏幕還亮著，深萬科的數據流已經切換成全市場掃描界麵。黃色預警框在中央閃爍，BVP指數剛躍升到89%，成交量陡增三倍。
陳帆的手指懸在鍵盤上方，沒有立刻操作。他看了眼右側副屏，波動率曲線仍在爬升，節奏穩定得像是某種預設程序的輸出結果。
“這票和剛才那隻走勢太像了。”張遠的聲音從後方傳來，“買盤試探性補位，賣檔高頻撤單——手法一模一樣。”
李陽站在SGI工作站旁，正把剛打印出的算法測試表塞進文件夾。他抬頭掃了眼主屏，說：“不是像，就是同一套操盤邏輯。主力在複製模式。”
陳帆點了下頭，調出曆史對比圖譜。兩段K線並列顯示，時間軸錯開七天，但價差擴張、量能堆積、掛撤頻率的高度重合讓它們幾乎可以疊加。
“說明我們的模型捕捉到了結構性特征。”李陽語氣裡帶著一絲篤定，“隻要市場存在規律性的行為，係統就能識彆。”
話音未落，周婷從會議室方向走來，手裡拿著一台便攜終端。她沒坐下，直接將設備連上主控台投影端口。
“可如果這種‘規律’是人為製造的陷阱呢？”她說。
畫麵切換，一組新的數據麵板彈出。左側是新聞情感分析熱力圖，右側是論壇關鍵詞雲與龍虎榜席位關聯矩陣。中間一條紅色曲線標注為“情緒擾動評分”，在過去十二小時內從32跳至76。
“這是我過去一個月調試的‘情緒因子’原型。”她指著其中一段，“三天前，這隻ST股突然漲停，傳統量價模型直到第二小時才觸發異動警報。而我的係統，在消息發布後十八分鐘就鎖定了異常熱度。”
李陽皺眉：“你說的是輿情反應速度？那不等於預測能力。”
“我不是在比誰更快。”周婷轉向他，“我是說，你們看到的‘規律’，可能是彆人故意放出來的信號。就像剛才那隻藍籌股，表麵看是標準壓盤吸籌，但如果背後根本沒有建倉意圖，隻是在誘導程序化交易跟風砸盤呢？”
機房安靜了一瞬。
陳帆盯著主屏上的BVP曲線。它依然堅挺地上揚，仿佛一切儘在掌控。但他想起昨夜複盤時的一處細節：深萬科衝高前五分鐘，本地財經論壇出現大量匿名帖，統一口徑唱多，發布時間間隔精確到秒。
當時他以為是巧合。
“你認為剛才的操作，其實是在被牽著走？”他問。
“至少存在這個可能。”周婷點頭，“量化模型依賴曆史路徑，但市場裡有些人，專門研究怎麼欺騙這類係統。他們知道哪些指標會觸發自動響應，於是提前布好誘餌。”
李陽冷笑一聲：“所以你要我們放棄數據，去猜人心？那你這套東西憑什麼可信？靠幾篇帖子的情緒打分？”
“我不需要你相信。”周婷平靜回應，“但我有回測證據。過去三個月，五隻突發漲停股，傳統模型平均滯後1.8天，我的模型提前0.7天發出預警。誤差範圍可控，置信度達81%。”
她調出一份報告摘要，投在大屏左側。圖表清晰列出每次預警時間點與實際異動之間的差值，誤差分布集中在負值區間——意味著多數情況下，它確實走在了價格變動之前。
李陽盯著看了幾秒，忽然道：“這些數據源你能保證乾淨？論壇爬蟲有沒有摻入水軍噪音？情感分析用的是哪家詞庫？權重怎麼分配的？”
“全部開源可查。”周婷打開代碼倉庫鏈接，“你可以審計每一層處理邏輯。”
“問題是，”李陽聲音抬高，“我們現在跑的是實盤策略！每一個新增變量都會增加係統複雜度，一旦引入錯誤關聯，整個風控鏈條就會崩塌。你讓我接受一個黑箱式的‘感覺評分’？”
“它不是感覺。”周婷眼神沒閃，“它是對非結構化信息的結構化提煉。你們用成交量判斷資金動向，我用輿論流向推測預期變化——本質都是間接推演。”
兩人視線撞在一起，誰都沒退。
張遠想開口，卻被陳帆抬手止住。