“你告知孤此事，意欲何為？”
“孤無兵可用，一個瀟灑閒王罷了，你去找樊將軍吧。”
挺搞笑的，朱範場堂堂“鎮國將軍”，手裡卻無半點兵力。
守個幾把？
“朱瞻基，我謝謝你全家。”
當年明宣宗被漢王朱高煦嚇得，平亂後立即削藩，徹底收回天下藩王的“三衛”，真的是一根毛都不剩。
負責通報的大明兵衛，於是又跑到將軍府。
樊彥仔細一打聽，壞事，平涼府這一萬兵馬，如何與瓦剌五六萬對抗？名字虛構）
如果贏了還好，能成名立腕，萬一輸了呢？豈不是千古罪人？
他選擇了一條絕不會犯錯的道路，就是撰寫奏章，稟名萬歲，讓爺爺來定奪吧。
本小章還未完，請點擊下一頁繼續閱讀後麵精彩內容！
......
樊彥之所以會擺爛，完全是因為大明的“軍功世襲製”。
明朝總結曆朝曆代的經驗教訓，遵循“寓兵於農”的指導方針，在全國實行衛所製。
看起來似乎沒啥毛病，問題在於，衛所裡的軍官和普通軍士，都是世襲製的。
你爸爸是將軍，那你也是將軍，你的兄弟、兒子、孫子......你全家都是將軍。
隻要父輩不是謀反叛逆，哪怕殺人放火，無論受過怎樣的處罰，調離、降職，甚至被處死！
那隻是父輩犯的錯誤，與我何乾？
父親一死，我照樣能順理成章的繼承他的官位。
這個製度太過逆天，讓明朝將領漸漸地失去了血性，整日得過且過。
如此看來，在瓦剌入侵的時候，楊俊棄城跑路，也不足為奇了。
老規矩，“明實亡於朱元璋”！
洪熙元年，明仁宗朱高熾宣布廢除“嚴懲貪官汙吏”的刑罰後，不僅文官在貪，武官也不甘示弱。
那麼問題來了，武官能貪什麼？
宣德九年，兵部右侍郎王驥曾經向朱瞻基指出軍中存在問題。
“中外都司衛所官，惟知肥己，征差則賣富差貧，征辦則以一科十，或私役買賣，或以科需扣其月糧，或指操備減其布絮.......”
王驥說的很全麵，精準指出武官如何貪贓枉法的各種辦法。
首先，“征差則賣富差貧”，即有錢的軍士通過錢財賄賂軍官，可以不去行兵打仗，而沒錢的軍士隻能恪儘職守，甚至還要幫那群有錢人的活乾完。
其次，武官在軍備上牟取暴利，正統元年，大同府鎮守文官報告，邊防軍士缺衣少甲足足四萬餘套；
兵部彙報，京軍三大營戰馬數量不符，缺失兩萬多匹；
工部的東西廠倉庫中，清查後發現，不符合工藝標準的軍需用品，居然有十三四萬件？
然後，“私役買賣”，軍官會派遣軍士去幫他們做買賣、經商、種田，經常強權侵占農田，軍屯製名存實亡。
這還算是輕的了，甚至有軍官竟敢盜賣軍用倉糧和軍武？
正統三年，西寧衛掌衛指揮僉事穆肅與鎮撫李恒，私自將八千餘石軍俸糧盜賣；
正統四年，萬全右衛指揮使王祥、懷安衛指揮使楚禎，盜賣兩萬餘石軍俸糧。
這些隻是東窗事發的劣跡，不過冰山一角。
最後，克扣普通軍士的月糧，已經屬於基本操作。
正統元年，山西境內的官軍就因為有27個月未發軍糧，差點發生暴亂，揭竿而起。
......
王驥言辭犀利的指出一係列問題，說明明軍內部早已積重難返、宿弊難清。
而我們的六邊形戰士明宣宗朱瞻基呢？
他裝作沒聽見，反正一點處理措施都沒有。
就這樣，武官們漸漸膽大妄為，來到正統年間，問題已經非常嚴重了，漸漸敗露。
真彆整天說什麼，大明亡於文官集團。
雪崩的時候，沒有一片雪花是無辜的。
這群武將軍官，詩人握持？
“明軍不滿餉，滿餉不可敵”？
朝廷發再多的軍餉也沒用，全特麼被這群畜生給貪了。
......
喜歡土木堡之變後，我發動奪門之變請大家收藏：()土木堡之變後，我發動奪門之變書更新速度全網最快。