朱祁鈺對於謙的感情，現在十分複雜，尤其是看到了後世的評價。
哎，這還有人跟我說，哎，怎麼後人對於謙一個臣子的評分，比你這個皇帝的評分高呀？
你這麼認這個評分係統乾什麼呀？啊？
他會把人的付出給異化掉的，懂嗎？知不知道什麼叫異化跟具體化？
你能說，你能這麼講嗎？
我跟你打個比方啊，比如說你本來是一個瀟灑閒王，突然你那個當皇帝的哥，踏馬的非要裝逼去禦駕親征，然後在土木堡拉屎被抓了，一群大臣闖入你家，求著讓你回宮監國，主持大局。
而你呢，沒讀過書，沒學習過《帝經》，一個隻會吃喝玩樂的郕王。
然後坐上皇位一看，你瑪德什麼大明精銳儘毀，內閣武勳團滅大半，國庫沒錢，經濟崩潰......
每天早起開什麼朝會，看著一堆奏章無從下手，這個那個什麼的尚書侍郎，上來就教你當皇帝。
早九晚六處理著堆積成山的奏章，經常加班到深夜，一邊學習一邊工作，吃住都在乾清宮，連嬪妃都無暇顧及。
完了，後世抖音史官一結算。vp！
一看你這個皇帝整天在皇宮裡不知道在忙些什麼，於謙一個文官首次出去領兵打仗，就取得了巨大勝利。
景泰帝就是躺贏狗！朱祁鈺這個皇帝的評分就是3.0！
於謙率領著二十二萬由百姓和軍戶魚龍混雜的軍隊，堅守順天府九大城門一個月，最終把十萬瓦剌騎兵打退，13.0的carry局。
能這樣算嗎？啊？
如果沒有我授權調兵，於謙能在短時間內召集兩京、豫地備操軍，魯地、南京的備倭軍，以及江北和京師諸府運糧軍進京護衛嗎？
就憑他一個兵部尚書，能有這麼大能耐？能喊得動那群武勳？
如果沒有我強烈堅定“死守順天府”的決心與立場，如果沒有我製定明確的賞罰政策，暫時赦免土木堡之變獲罪的將領，並戰前賜封爵位給他們打雞血。
於謙能有將領可用？他親自衝下去跟殘暴的瓦剌軍拚刺刀是吧？
你告訴我景泰帝是不是躺贏狗？
馬勒戈壁的，真的是神經病，你那麼在意這些曆史評分乾什麼？那不是具體看你做了什麼嗎？
我有沒有把控朝綱？我有沒有少批閱一本奏章？我有沒有穩定人心？我有沒有絕對信任於謙？我有沒有做好戰前戰時的英明決策？
還擱這評分評分，傻逼啊，老注意這評分乾嘛呢？整個大明不都是一個集體嗎？你發光發熱就好了呀。
石亨、陶瑾、劉安、朱瑛、劉聚、顧興祖、李端、劉得新、湯節這群將領有沒有守好城門？
孫鏜、王敬、武興、王勇這群出去迎戰的將領有沒有臨陣脫逃？有沒有抱著必死之心跟瓦剌軍浴血奮戰？
二十二萬將士有沒有用生命去保衛京師安危，死守堅決不退讓一步？
難道京師保衛戰，是於謙一人單挑十萬瓦剌軍團滅的？
我就說史官畜生群體，懂嗎？天天在那邊躺贏局，躺贏局。
給人踏馬打分評分，我最討厭就給人評分了，評分不就是給了朱祁鎮羞辱我的機會嗎？
哎，景泰帝躺贏局躺贏局，沒有於謙你屁都不是。
【以上一段玩“小明劍魔”的梗】
......
功高蓋主的憋屈，朱祁鈺這次是深有體會了。
再加上奪門之變時，於謙不聞不問的做法，更讓人心涼。
雖然說，朱祁鈺那時候的身體已經不行了，還沒有接班人。
可是，你扶持朱見深，甚至襄王朱瞻墡，也好過讓朱祁鎮這個叫門天子複辟好呀？
但凡換個人登基，朱祁鈺的下場或許都不會那麼悲劇。
兢兢業業八年，到頭來隻換來了一個“戾”的諡號，斷子絕孫、帝陵被毀、家人被逐、嬪妃陪葬、女兒終身未嫁。
朱祁鈺實在是看不懂，後世有部分人提出來的於謙“陰謀論”。
拋開認不認可於謙是民族英雄這個立場不談，可是有博主為了證明於謙有問題，卻給朱祁鎮塑造成一個受害者的形象，強行洗白，是不是就有點魔怔了？
+++++++++
隻要認真的研究過史料，不管是正史還是野史，朱祁鎮能做出禦駕親征，身陷瓦剌這種蠢事，都不會覺得奇怪。
至於瓦剌是來朝貢的，半路遇到兵變受困的朱祁鎮，誠惶誠恐的想要將明皇帝護送回京的這種說法，就屬於典型的拋開前因不談，隻談“人性”。
誰家好人朝貢之前，先把你家拆了呀？居然還把也先塑造成一個大明忠臣？
宣德和正統年間，明朝對長城以北這些地區的控製力減弱，瓦剌屢次南下犯境。
“正統十二年，瓦剌寇寧夏，掠邊民，守將張欽率兵禦之，斬獲甚眾。”——《明實錄·英宗實錄》
“正統十三年，瓦剌寇甘肅，掠人畜，總兵官蔣貴率兵追擊，斬首百餘級。”——《明實錄·英宗實錄》
這章沒有結束，請點擊下一頁繼續閱讀！
“正統十四年，也先分兵犯遼東，掠人畜而去。”——《明實錄·英宗實錄》
還有前麵提到的，正統十一年，瓦剌將駐守哈密衛的忠順王妻母擄走之事。
你們覺得，這樣的瓦剌，會真心誠意的隻為了護送朱祁鎮回京，不要一點好處嗎？
也許有人會說，萬一是於謙和也先合謀的呢？
原來如此，明朝已經有衛星通訊，真是太厲害了。
這盤棋下得太大，但凡有一個人不同意，不配合，就會滿盤皆輸。
“皇子和親”的梗，大家紛紛取笑。
那麼，假如說，是皇帝和親呢？你是也先，會怎麼做？
如果沒有立刻“奉天之命，勤王救駕”的，那你是這個大拇指）。
在《萬曆野獲編》中曾經記載，朱祁鎮複辟後，曾問過達官：“也先何以失信。當時曾許以妹歸朕，今女安在？”
可以得知，也先確實有動過和親的念頭，隻是為什麼沒有實施成功，就不得而知了。
嗯，萬曆舉人沈德符寫的《萬曆野獲編》是野史，不可信也。
那於謙和楊洪是親家關係，也是野史記載啊？怎麼就信了呢？
不對，連野史都不算，隻是一本私家家譜《武清楊氏家譜》。
無論古今，喜歡給自己臉上貼金，攀附祖上與名人關係的行為，見多不怪。
朱祁鈺為此，特意查詢過各種史料，土木堡之變也許是文官集團的陰謀，可以理性質疑，但是，將一切過錯強塞給於謙，將其描述成亂臣賊子，就有點嘩眾取寵了。
.......
正統十三年，五月六日。
朱祁鎮強行三征麓川的惡果還是來了。
打仗是需要花錢的，而且耗資巨大。
軍備製造要錢吧？糧草要錢吧？軍餉要錢吧？
最關鍵的是，明軍征討麓川並沒有獲得什麼實質性的好處。
而且，原本早就應該結束的戰爭，卻因為朱祁鎮和王振的一意孤行，強硬要將思任押到京師跪下認罪，一拖再拖。
按照慣例，打贏了就收安，事情就算結束了，可是思任一聽說，好家夥，皇帝不願意放過我，擺明了是一場鴻門宴，趕緊跑路到緬甸，重整旗鼓。