清晨九點五十八分，開幕會場的大屏掀起藍白過渡動畫。媒體區的三腳架一字排開，翻譯耳機在每一排座椅上整齊地躺著。主持人按流程宣讀完大會聲明，壓尾一句：“接下來，請慧泉基金執行合夥人——顧棲先生。”
聚光在舞台正中收攏。顧棲步態一如既往的穩，他站定，第一句話卻輕得出乎意料：
“今天的總結，隻有四分鐘。”
台下有些窸窣——四分鐘，顯然和議程裡寫的十五不一樣。
他抬眼，“昨夜關於‘賬本造假’的指控，我們不回避。”
會場的亮度像被人悄悄擰高。所有攝影機鏡頭一齊“哢噠”一聲對準舞台。
他把遙控器按下，大屏出現專戶封麵，“我們主動申請由大會第三方審計團隊進場核驗，今天下午即可開始。此後每個季度，賬本不僅公開在我們官網，也將公開在本屆論壇的共享檔案庫中，供任何機構調閱。”
他換頁，出現一張簡單的流程圖，“關於昨夜流傳的三筆‘流向y試點基金’的流水——那三筆，永遠不會發生，因為它們是被故意寫在沙盤裡的‘誘餌’，用於監測‘非授權查詢’。很遺憾，我們的‘沙盤’被人拿去當證據。”
會場低低一陣驚響。
顧棲停頓，的立場：規則說了算。此刻，我把接下來的舞台，交給這套規則的提出者。”
燈光“刷”的一聲側移。後台門開，沈荔走出來。
沒有華麗的禮服，深色套裝，白襯衫，頭發利落挽起。那一刻，她像一支被反複打磨過的筆，筆尖尖，卻不會斷。
她站到話筒前，先朝顧棲點了一下頭，接過遙控器。
“各位上午好。我是沈荔。”她的聲音沒有顫，微微壓著氣，“昨晚，‘賬本造假’四個字把我的名字頂上了熱搜。今天，我不打算解釋——我打算演示。”
“我知道，有人會問：你說它們是‘沙盤’，我們怎麼信？”
她微微笑了一下，“所以我今天帶了另一件東西。”
她從講台下的資料盒裡取出一個u盤，舉起來，“裡麵是訪問日誌備份，同時還有那三條‘沙盤流水’的原始生成記錄：生成者是我，審批人——無，放行——無，標注用途——‘未授權訪問監測’。”
她把u盤交給了台側等待的大會秘書，“這份材料會交給第三方審計。我的團隊放棄對此類審計的保密權。若審計認定我撒謊，我願意為此承擔全部後果，包括失去項目管理權。”
會場從頭到尾第一次靜了足足三秒。靜得能聽到翻譯耳機裡英語“transparent”的尾音。
“昨夜的謠言，讓很多人興奮。興奮於‘看見一個人從高處摔下來’。我不是英雄，我也會累，會怕，會脆弱。”她頓了一下，聲音壓低，“但我不怕檢驗。我的透明不是姿態，是結構。結構，能承重。”
她回身，把最後一頁投出去。
屏幕上是幾行大字：
誰截走了“沙盤裡的誘餌”？
誰把“隻讀頁麵”的圖片當成“真實出款”的證據？
誰告訴公眾，‘看見三張圖’就等於‘真相’？
“我的演示到此為止。”她收好遙控器，朝主持人做了個“可以開始問答”的手勢。
主持人還沒開口，媒體席第一排的外國記者先舉手：“請問沈小姐——你為何選擇在沙盤裡埋‘誘餌’？這像是在釣魚。”
“我更願意叫它‘門鈴’。”沈荔平靜，“你在家門口裝一個門鈴，不是為了陷害路過的人，是為了提醒——有人推門沒敲。”
第二個問題拋過來：“昨夜的ip歸屬地與‘光明閱讀基金’所在地相同，您是否認為周寧女士涉入？”
鏡頭“嗡”的一圈找焦，落向台下的周寧。但問題落在地上，並沒有被誰接起。周寧沒有看鏡頭，安安靜靜地坐著，唇角掛著看不出意思的笑。
“我不指認個人，”沈荔搖頭，“我指認方法。任何機構、任何人，隻要喜歡用這種‘截圖製造真相’的方式，都應當自省。至於‘門鈴’響在誰家門口——審計會給大家答案。”
主持人視線移向顧棲：“慧泉基金會否對‘內部資料保密’重新進行整頓？”
“是，”顧棲一字一頓，“從今天起，任何內部會議紀要、沙盤頁麵、演示文稿，一律采用分水印投遞，且設立‘內部泄密熔斷’一旦發生未授權擴散，相關部門全體停職，接受獨立調查。”
“還有，”他頓住，目光略微一偏，“本項目的共治管理人不需要靠熱搜維持存在感。我們靠一次次‘可複用的流程’維持存在感。”
這句話，像把冰水穩穩倒在火麵上，火沒有熄，但自收了形。
主持人看向周寧：“周女士，是否願意回應？”
所有人的眼睛都過去了。空氣往她那團“砰”的墜了半寸。
周寧保持著得體的笑，“昨夜的圖片來自網絡，我們也看到了。我們並未參與傳播，也沒有能力確認真假。‘光明閱讀’願意配合任何審計，也願意把我們自己所有的賬本向審計團隊開放。”
本小章還未完，請點擊下一頁繼續閱讀後麵精彩內容！
“另外，我很欣賞沈小姐關於‘結構透明’的實踐。我想提醒的是——透明不等於公開處刑。昨夜很多惡意言論，並非我們所願。”
她把“我們”三次強調，像把自己的影子從事件裡輕輕抽離。話術漂亮，幾乎挑不出錯來。
沈荔微微頷首，“謝謝周女士。我讚同‘不應公開處刑’。所以我今天沒有投遞任何個人姓名，也沒有投放任何具體機構。我投遞給審計，不投遞給情緒。”
說到這裡，她轉向會場中央，忽然收了鋒，“但我也說一句真心話：如果‘透明’沒有被愛護，它會被仇恨吞掉。昨夜的截圖，任何一個做過項目的人都該看得出問題所在。看不出，不是專業不足，是‘願不願意看’的問題。”
她沒有再往下追。拿捏的力度剛好：把球送進了規則的場域，而不是在情緒裡拉扯。
主持人宣布媒體提問到此，進入大會例行審議。掌聲不是雷，但綿密，像雨落在玻璃頂棚。
退場通道安靜得能聽見鞋跟聲。後台燈光比舞台暖，像突然被人把肩上的甲卸下一寸。
“你在台上那句‘門鈴’，漂亮。”顧棲走近，聲音低，“但更漂亮的是你把‘指認’交給了審計。”
“我不是聖人，”沈荔把資料盒交給工作人員，“我也生氣。可一旦我在台上點誰的名字，我就輸了。這是公開場合，不是賭氣的地方。”
“你現在越來越像……”他頓了頓，換了個詞，“像一套完整的係統。”
“彆誇我，我會飄。”她笑了一下，笑意很淡，“等審計結果吧。我不急。”
“你設計‘沙盤誘餌’，沒告訴我。”他忽然收了笑意，視線沉下去一分，“下次，至少給我留一條消息。”
她頓住，望著他：“你會攔我嗎？”
“不會。”他沒有猶豫，“但我會守在旁邊。”
“守著？”她挑眉，“像保鏢？”
“像‘熔斷’。”他淡淡，“你一旦要把自己過度暴露在火上，我就把你拽下來十分鐘。”