【按語】禹餘糧丸，是用於治療澀痢的藥物，與當前所討論的病症並不相符。“與禹餘糧丸”這五個字，屬於多餘的文字衍文），應當將其刪去。
形作傷寒，其脈不弦緊而「弱」數），「弱」數）者必渴，被火者必譫語，「弱」數）者發熱，脈浮，解之當汗出愈。
【按語】這裡的三個“弱”字，都應當是“數”字。若為“弱”字，熱又從何而來呢？這不僅文義不通順，而且在經典醫論中也沒有這樣的說法，所以應當修改。
另外，“不止，亡血”應當是“不止，亡陽”，此處也應當改正。
痙濕暍篇正誤
「傷寒所致」太陽病，痙濕暍，此三種，宜應彆論。
【按語】“傷寒所致”這四個字，實在沒有存在的必要，應該把它們刪掉。
太陽病，發熱無汗，「反」惡寒者，名曰剛痙。
【按語】“反惡寒”中的“反”字，屬於多餘的文字。剛痙症本身就應當惡寒，並非是“反”與常理相反）的情況，所以應當將這個“反”字刪去。
霍亂篇正誤
惡寒脈微而複利，利「不」止，亡「血」陽）也，四逆加人參湯主之。
【按語】如果是腹瀉停止且屬於亡血血虛）的情況，怎麼能用大熱的補藥呢？所以這裡“利止”應該是“利不止”，“亡血”應該是“亡陽”，應當作出這樣的修改。
辮可下篇正誤
問曰：人病有宿食者，何以彆之？師曰：寸口脈浮而大，按之反澀，尺中亦「微」大）而澀，故知有宿食，當下之，宜大承氣湯。
【按語】“尺中微”的“微”字，應當是“大”字。若此處為“微”字，從醫理而言，絕對不存在可以攻下的道理，所以應當把“微”字改成“大”字。
平脈法篇正誤
假令脈來微去大，故名反，病在裡也；脈來「頭小本大」大去小），故名覆，病在表也。上微「頭」小者為陰盛），則汗出；下微「本大」小）者為陽盛），則為關格不通，不得尿。頭無汗者可治，有汗者死。
【按語】“脈來頭小本大”，應該是“脈來大去小”。“上微頭小者”，應當是“上微小者為陰盛”。“下微本大者”，應當是“下微小者為陽盛”。如此修改、補充之後，才與上下文關於脈象所主陰陽盛衰的含義相契合，所以應當進行這樣的修改與補充。
寸口衛氣盛名曰高，營氣盛名曰章，高章相摶，名曰綱。衛氣弱名曰惵，營氣弱名曰卑，惵卑相摶，名曰損。衛氣和名曰緩，營氣和名曰遲，遲緩相摶，名曰「沉」強）。
【按語】“名曰沉”中的“沉”字，應該是“強”字。研讀下文內容就可以知道這一點，所以應當把它改正過來。
寸口脈緩而遲，緩則陽氣長，其色鮮，其顏光，其聲商，毛發長；遲則陰氣盛，骨髓生，血滿，肌肉緊「薄鮮鞕」，陰陽相抱，營衛俱行，剛柔相得，名曰強也。
【按語】“薄鮮硬”這三個字，無法構成完整合理的句子，應該是在傳抄過程中誤增的文字衍文），應當予以刪除。
北方腎脈，其形何似？師曰：腎者水也，名曰少陰，其脈沉滑，是腎脈也。腎病自得沉滑而濡者，愈也。
【按語】在相關經文中，對於東南西三個方向都有相應的記載描述，唯獨缺少關於北方的內容。故而依照經文的格式及文意，應將關於北方的內容補充完整。
問曰：翕奄沉，名曰滑，何謂也？師曰：沉為純陰，翕為正陽，陰陽和合，故令脈滑。關尺自平，陽明脈微沉，食飲自可。少陰脈微滑，「滑者緊之浮名也，此為陰實。」其人必股內汗出，陰下濕也。
【按語】“滑者緊之浮名也，此為陰實”這兩句話，和上下文所表達的含義不相承接。推測這應該是在古籍流傳過程中，因竹簡次序錯亂而導致的錯誤，並非原文應有的順序。
陽脈「浮」濡），陰脈弱者，則血虛，血虛則筋急也。其脈沉弱）者，營氣微也；其脈「浮」濡）而汗出如流珠者，衛氣衰也。
【按語】“陽脈浮，其脈浮”中的兩個“浮”字，應當是“濡”字。若為“浮”字，便與“衛氣衰，汗出如流珠”所表達的醫理不相符合。而“其脈沉”中的“沉”字，應當是“弱”字，若為“沉”字，就與“血虛營氣微”的含義不相契合，所以應當進行修改。
師曰：病家人來請，雲病人發熱煩極，明日師到，病人向壁臥，此熱已去也，設令脈「不」自）和，處言已愈。
【按語】此處“不和”應當是“自和”。因為如果脈象或病症處於“不和”的狀態，那就不能稱之為病愈。所以根據醫理和文意，應當把“不和”改成“自和”。
喜歡【醫宗金鑒】清代醫術指南請大家收藏：()【醫宗金鑒】清代醫術指南書更新速度全網最快。