經濟局那邊，由副局長鄭學斌帶隊，帶來了幾位年輕的博士研究員，個個都是名校海歸，神情中帶著一絲若有若無的冷漠。
他們提交的方案，是一份長達上百頁，充滿了各種複雜數學模型和數據圖表的報告，核心思路依舊是延續投資拉動，隻不過將投資方向，從傳統的鐵公基，轉向了所謂的新基杜，比如特高壓電網、城際高速鐵路等。
這是一個典型技術官僚方案，看上去專業、嚴謹，充滿了現代感，但卻缺乏對人的關懷。
會議開始，鄭學斌親自上陣，用PPT將他們的方案，洋洋灑灑地講解了半個小時。
那流利的英文術語，複雜計量模型，聽得綜合局這邊的幾個老同誌連連皺眉。
講解完畢，鄭學斌推了推眼鏡，嘴角勾起一抹自信微笑，環視全場：
“各位，我們的方案介紹完了，這是我們局裡幾位博士，借鑒了美國和日本在經濟轉型期的經驗，結合我國國情，做出的初步構想，請大家批評指正。”
話雖說得客氣，但那股“我們才是最專業的”的傲氣，卻溢於言表。
會議室裡，一片沉默。
綜合局這邊的人，雖然感覺對方方案有些不接地氣，但又被那一堆模型給唬住了，一時間不知該從何反駁。
周海坐在主位，麵色平靜，看不出喜怒。
他的目光，轉向了林南東。
林南東深吸一口氣，對著身邊的高健，投去了一個鼓勵眼神。
高健感覺手心都有些出汗。
他看了一眼坐在角落裡，正低頭認真做著會議記錄的陳捷。
陳捷似乎感受到了他的目光，抬起頭，微不可察地點了下，眼神平靜。
高健的心，瞬間安定了下來。
他站起身，對著眾人微微鞠躬，然後開口，聲音不大，但異常清晰：
“鄭局長，各位專家，剛才聽了貴局的方案，我們深受啟發，特彆是你們提出的‘新基建’概念，非常有前瞻性，為我們打開了全新思路。”
這一開口，沒有反駁，而是先送上了一頂高帽。
這是陳捷教他的第一招，叫“先禮後兵，消解敵意”。
高健繼續說道：
“貴局方案，高屋建瓴，從‘供給側’為我們描繪了一幅壯麗藍圖，綜合局同誌們，也從另一個角度，做了一點補充性思考，主要是從‘需求側’，探討如何為這幅藍圖，打下一個更堅實、更可持續的社會基礎。”
“需求側？”鄭學斌眉毛一挑，來了點興趣。
“是的。”高健打開了自己的PPT，上麵沒有複雜模型，隻有一張簡潔邏輯圖。
“我們認為，華國經濟未來增長最強大、最可靠的引擎，既不是投資，也不是出口，而是十四億人民被壓抑的巨大消費潛力。”
“而要啟動這個引擎，關鍵不在於如何刺激，而在於如何解鎖。”
“解鎖是關鍵，就在於為人民群眾提供一個穩定、可靠的社會安全網，解決他們不敢花錢的後顧之憂。”
高健的聲音，越來越流暢，越來越自信。
他將陳捷引導他思考出的那套“社會保障＞穩定預期＞消費增長＞經濟轉型”的邏輯鏈條，用一種清晰而富有說服力的方式，娓娓道來。