夏耘後的秦地田壟，粟苗已齊腰高，卻在涇陽縣的“公孫氏私田”裡顯出異樣——有的地塊苗密如織，有的卻稀稀拉拉露著荒土。趙承騎著青驪馬走在田埂上，馬背上馱著兩卷關鍵竹簡：一卷是《商君法·農時律》抄本，竹片上“夏耘後核苗情，弱苗地塊減租、欺瞞者罰”的朱字被晨露浸得清晰；另一卷是“苗情核查冊”，已標注好待查的“公田、私田、民田”苗情標準壯苗：株高五尺、穗初顯；弱苗：株高三尺、葉發黃）。他腰間的“查田符”旁，新添了竹製“苗情測尺”，尺身刻著“株高、葉寬、穗長”三列刻度，尾端綁著軟木片撥苗不碰穗），這是商鞅推行“苗情核查”的新製——既要確保秋熟產量，也要防止舊貴族“瞞弱苗、冒領減租”，可涇陽縣舊貴族公孫賈公孫氏旁支，爵為“簪嫋”）卻早傳出“私田苗情全壯”的話，趙承此行，便是要讓《農時律》的“實核實報”，落在粟苗的丈量聲裡。一、主線：趙承涇陽核苗情，公孫賈瞞弱遭重處涇陽縣的苗情核查點設在公孫氏私田旁的夯土台上，台上擺著三具“苗情測具”：竹製測尺、陶製“葉色對照碗”盛清水映葉色，綠為壯、黃為弱）、木製“穗數計數器”。公孫賈穿著繡紋深衣，站在台邊指揮家奴往弱苗地塊補插壯苗，見趙承來，忙拱手笑道：“趙客卿來得巧，俺家私田苗情全壯，按律不用減租，還能領官府的‘勸農獎’呢！”趙承卻沒接他遞來的“苗情冊”，而是徑直走向最邊緣的地塊——那裡的粟苗看著整齊，卻有半數葉尖發黃。他用苗情測尺量了株苗：“株高四尺，葉寬三寸，穗還沒顯，這是‘中苗’，不是壯苗。”又用對照碗盛水，把黃葉浸進去：“水色發淡，是缺肥的弱苗特征，公孫大夫說的‘全壯’，在哪？”公孫賈臉色一沉，卻仍強辯：“這是‘晚熟苗’，過十日就能變壯！”趙承當即讓人把補插的壯苗拔出來——苗根還帶著新土，明顯是剛從彆處移來的。“《農時律》載‘核苗時私移壯苗欺瞞者，罰沒私田十畝、減爵一級’，”趙承展開竹簡，對著圍觀的農人高聲念，“公孫大夫這是要抗律？”農人們圍過來，有的指著私田深處：“那邊還有地塊苗稀！”有的小聲議論“貴族也不能瞞苗情”。公孫賈見瞞不住，隻好承認：“私田有二十畝是弱苗，怕繳不起租，才補插壯苗……”趙承沒心軟，讓小吏按測尺記錄：“公孫氏私田百畝，實有弱苗三十畝、中苗五十畝、壯苗二十畝，按律罰沒私田十畝、減爵為‘上造’，弱苗地塊秋熟減租三成。”核查完私田，趙承又去查民田——農人的地塊雖有弱苗，卻都如實上報，有的還主動說“缺肥，想求官府貸些粟種補苗”。趙承讓小吏記下，在核查冊上批注：“涇陽縣夏耘核苗，公孫賈移苗欺瞞，民人如實報弱——新法之實，在懲貴不欺民，若貴可瞞、民必怨，法難行遠。”傍晚整理冊卷時，他見公孫賈的家奴在田埂上扔石子砸苗，便讓秦兵攔住——舊貴族的怨懟還在，這卷記錄，更要記清“法懲欺瞞”的必要。二、支線·農人孟姬：魏地補苗缺種糧，鄭五索押激眾怒同一時刻，魏國曲沃縣的田壟上，孟姬正蹲在地裡扶弱苗——夏耘時的蚜蟲雖除了，卻有半畝粟苗被啃得隻剩稈，得補播晚熟粟種才能救。她攥著“補苗申請”縣府發的木牘，寫著“缺苗戶可貸種三鬥”），帶著阿大往縣府趕，懷裡還揣著半塊去年的粟餅，是給阿大留的乾糧。縣府的補苗貸種處，鄭五正把粟種往自己的布包裡裝，陶甕裡隻剩底了。孟姬遞上申請：“鄭吏，俺家半畝苗沒了，要貸三鬥種補苗。”鄭五卻瞥了眼申請，把甕一扣：“貸種可以，得用你家的麻織機作抵押——秋熟還不上，機就歸縣府！”“補苗令上寫‘貸種無抵押，隻憑稅繳憑證’，”孟姬掏出去年的繳糧木牘，“俺繳了稅，為啥要抵押？”旁邊的老農張伯也幫腔：“俺們裡巷有五戶缺苗，貸種都要抵押，鄭吏你這是違令！”鄭五卻把木牘扔在地上：“令是李大夫寫的，可種是縣府管的，俺說要抵押就必須要！”阿大想去撿木牘，卻被鄭五的跟班推開，摔在地上，手裡的粟餅撒了一地。孟姬急了，抱起陶甕要倒種：“俺們農人種田，缺種就活不了，你要是不給，俺就去找縣丞！”這話引來了其他缺苗農人，有的舉著補苗令，有的喊著“要見李大夫”。鄭五怕鬨到安邑，隻好舀了三鬥種，卻在種裡混了不少癟粒：“就這些，要就拿，不要滾！”孟姬沒挑，抱著種往家走——癟粒總比沒種強，她能挑出飽滿的播。到家後，阿大幫著挑癟粒，孟姬在田壟上挖穴補播，夕陽把她們的影子拉得很長。夜裡，她在農事記上刻：“曲沃夏耘補苗，縣府貸種被鄭五索押，混癟粒。儘地力之教，若吏違令苛民，農雖勤，亦難有收。”刻完，把記藏在炕席下——這是她能守住的，最實在的“補苗希望”。三、支線·淳於越：鹹陽論苗辯民本，儒法調和求實策鹹陽的“農本議壇”上，燭火映著兩卷對立的竹簡——淳於越的《因災寬責論》與法家弟子衛鞅同族）的《按苗定責策》。趙承坐在台下，手裡攥著秦魏兩地的核苗、補苗記錄，這是他特意帶來的“實證依據”。“秦要保秋熟，需按苗定責！”衛鞅敲著策簡，“公孫賈瞞弱苗，就該重罰，不然農人都學樣，秋熟哪來軍糧？”淳於越卻搖了搖頭，展開《因災寬責論》：“衛客卿可知，孟姬的弱苗是蚜蟲咬的，不是懶種；涇陽縣有五戶農人，苗弱是因春旱缺肥——若隻按苗定責，不看災因，農人死路一條。”“那淳於先生要官府不管苗情？”衛鞅追問，語氣帶著嘲諷。淳於越指著趙承的記錄：“不是不管，是要‘分因定責’——貴族瞞苗要重罰，農人災弱要寬責，還得貸種補苗，這才是‘養民’的法，不是‘逼民’的法。”趙承忽然站起身，把秦魏的情況讀出來：“秦地公孫賈瞞苗罰沒田，民人災弱貸種補；魏地孟姬災弱求種被索押，秋熟恐無收——新法的核苗，缺的不是‘定責’，是‘分責’，缺的不是‘罰’，是‘救’。”這話讓台下的秦吏們沉默——此前他們隻盯著“罰欺瞞”，卻沒算過“救災弱”的重要。衛鞅雖不服，卻也承認“民人災弱該救”。散場時，淳於越遞給趙承一卷《孟子·梁惠王上》抄本：“裡麵說‘深耕易耨，壯者以暇日修其孝悌忠信’，秦的核苗法，若能加‘救弱’一條，便不是隻講‘責’，更講‘仁’了。”趙承接過竹簡，指尖觸到“老吾老以及人之老”的刻痕，忽然明白父親說的“古籍記真”，不僅是記“法之嚴”，更是記“法之仁”。四、核苗實錄藏初心，戰國農本入簡牘深夜的涇陽縣寺，趙承把秦地核苗、魏地補苗、鹹陽論辯的事，都記進《商君法》實施記錄。他先抄下孟姬農事記裡的“癟粒補苗”，旁注“魏地補苗之弊，不在苗弱，在吏貪——小吏索押比苗弱更傷農，救苗先救吏”；再記下公孫賈的欺瞞案例，注“秦地核苗之利，在罰貴不欺民，更在民見罰貴而信法——民信法，才願如實報、勤補種”；最後把淳於越的“分因定責”建議附在《農時律》後，注“儒法之辯，非‘定責’與‘寬責’之爭，是‘強法’與‘仁心’之衡——秦要保秋熟，需罰欺瞞，更需救災弱，二者缺一不可”。燭火快燃儘時，他想起白天在核苗現場看到的場景：農人如實報弱時的懇切，孟姬挑癟粒補播時的執著，淳於越辯論時眼裡的“民本光”。這些畫麵，都被他刻進竹簡——不是冰冷的苗情數據，而是帶著農人生存溫度的“戰國農本圖”。窗外，秦地的晚風帶著粟苗香，涇陽縣的農人在補苗，曲沃縣的癟粒在土裡待發芽，議壇的燭火已滅。趙承把竹簡卷好，放在胸口，能聽見苗情測尺的輕響——這是戰國烽煙裡，最實在的聲音：有新法的嚴，有農人的韌，也有士子的仁。而他要做的，就是把這些聲音記進青史，讓後世知道，戰國的農本裡，不僅有“強產”的目標，更有“養民”的根本。
喜歡青史照山河請大家收藏：()青史照山河書更新速度全網最快。